Ebook Tìm hiểu lịch sử của Bệnh ung thư: Phần 2

Tiếp nối phần 1, phần 2 cảu ebook "Tìm hiểu lịch sử của Bệnh ung thư" giới thiệu đến bạn đọc những bài viết, những câu chuyện liên quan về lịch sử của bệnh ung thư: phòng ngừa là chữa bệnh, virus ung thư ở người, phát hiện ung thư, virus gây ung thư, ung thư đại tràng, đặc tính di truyền của ung thư, ung thư bạch cầu... Mời các bạn tham khảo nội dung chi tiết tài liệu!

Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Ebook Tìm hiểu lịch sử của Bệnh ung thư: Phần 2 PHẦN BỐN PHÒNG NGỪA LÀ CHỮA BỆNHTuy nhiên, cần lưu ý rằng thập niên 1960 và 1970 không chứng kiến quá nhiều sự ra đờicủa các phương pháp tiếp cận trong phòng ngừa, các phương pháp chú trọng vàonguyên nhân gây ung thư do môi trường và lối sống, cũng như việc nối lại một truyềnthống cũ, đó là để tâm đến những nguyên nhân khả dĩ này. David CantorÝ tưởng về y học phòng ngừa khá xa lạ với người Mỹ. Đầu tiên cần nhận ra rằng kẻ thùở đây chính là chúng ta. Chicago Tribune, năm 1975Mối tương quan tương tự có thể rút ra từ sự tiêu thụ sữa. Không cuộc phỏng vấn nào cóthể nhận được kết quả vừa ý từ bệnh nhân… vì không có bằng chứng nào ủng hộ việctiến hành thử nghiệm theo hướng này. Bác sĩ ngoại khoa người Mỹ Leonard Scheele viết về sự liên hệ giữa hút thuốc và ung thư CỖ QUAN TÀI ĐEN Khi mẹ qua đời tôi còn rất trẻ, Và cha bán tôi trong khi miệng lưỡi của tôi, không thể khóc nức nở, Ống khói nhà anh tôi quét và trong bồ hóng tôi ngủ… Và hắn im lặng, đêm đó rất tối. Khi Tom đang ngủ, anh thấy một cảnh tượng Hàng ngàn người quét dọn Dick, Joe, Ned và Jack Tất cả họ bị nhốt trong những cỗ quan tài đen. William Blake Năm 1775, hơn một thế kỷ trước khi Ehrlich tưởng tượng về hóatrị liệu hay Virchow tán thành lý thuyết của ông về tế bào ung thư,một bác sĩ ngoại khoa tại Bệnh viện St. Bartholomew tên là PercivallPott nhận thấy sự gia tăng rõ các ca ung thư tinh hoàn ở phòngkhám của mình. Pott là người ngăn nắp, trật tự, sống cô độc, và nỗlực đầu tiên của ông hẳn là thử tìm ra một phương pháp phẫu thuậttinh tế để loại bỏ khối u. Nhưng khi các ca bệnh được đưa vàophòng khám ở London, ông nhận thấy một xu thế lớn hơn. Bệnhnhân hầu như lúc nào cũng là người quét dọn ống khói hay là“những đứa bé leo trèo” - những đứa trẻ mồ côi nghèo khổ bị ép làmviệc, bị huấn luyện để quét dọn và chui vào trong ống khói dọn sạchtro tàn, thường gần như trần truồng và dính đầy dầu. Mối tươngquan này đã khiến Pott giật mình. Ông viết, bệnh này “đặc biệtthường xảy ra trên một số người nhất định…; ý tôi đây là bệnh ungthư của những người quét dọn ống khói. Là căn bệnh luôn nhằmthẳng vào… phần dưới của cơ quan sinh dục nam; để lại ở đó mộtvết loét đau đớn xấu xí trên bề mặt, không đều với bề mặt khôngsâu, các cạnh nhô lên và cứng… Tôi chưa bao giờ thấy căn bệnhnày dưới tuổi dậy thì, tôi cho rằng đó là lý do tại sao bệnh nàythường được xem như bệnh hoa liễu ở cả bệnh nhân cũng như cácbác sĩ ngoại khoa; và việc điều trị bằng thủy ngân khiến căn bệnhsớm trầm trọng và nặng hơn nhiều.” Pott có lẽ dễ dàng chấp nhận lời giải thích qua loa này. Nước Anhthời Georgia, những đứa trẻ và người quét dọn ống khói được xemnhư nơi lưu trú thường xuyên cho những căn bệnh - ghẻ, lao, giangmai, đậu mùa - với “một vết loét sần sùi, ghê tởm,” dễ gợi liên tưởngđến các bệnh liên quan đến đường tình dục, thường được điều trịvới hóa chất có chứa thủy ngân độc hại hoặc bị bỏ mặc. (“Giangmai,” như ngươi ta vẫn nói, “nghĩa là một đêm với mỹ nhân và ngànđêm với thủy ngân.”) Nhưng Pott tìm kiếm một lời giải thích sâu sắcvà có tính hệ thống hơn. Nếu đây là một dạng bệnh hoa liễu, thì tạisao trong mọi trường hợp nó lại chỉ hướng về một loại đối tượng?Nếu là “vết loét” tình dục, tại sao sau đó nó lại trở nên “trầm trọng”với các thuốc chữa trị thông thường? Bế tắc, Pott miễn cưỡng trở thành một nhà dịch tễ học bất đắc dĩ.Thay vì nghĩ ra những phương pháp mới để mổ các khối u này, ôngbắt đầu săn lùng nguyên nhân của căn bệnh bất thường này. Ôngghi chú rằng những người quét dọn đã dành hàng giờ tiếp xúc thânthể với bồ hóng và tro bẩn. Ông ghi nhận lại phút giây đó, các hạt bồhóng vô hình có thể tìm thấy nằm đầy dưới da họ trong nhiều ngày,và căn bệnh thường vỡ ra từ vết thương nông trên da mà nhữngngười chủ cửa hàng gọi là mụn cơm bồ hóng. Nghiên cứu tỉ mỉ quanhững quan sát đó, cuối cùng Pott hướng nghi ngờ về đám bồ hóngcư ngụ thường xuyên trên da chính là nguyên nhân thích đáng nhấtcho căn bệnh này. Quan sát của Pott đã mở rộng nghiên cứu của bác sĩ BernardinoRamazzini người Paduan. Năm 1713, Ramazzini đã công bố một tácphẩm để đời - De Morbis Artificum Diatriba - tác phẩm này đã ghi lạihàng chục căn bệnh có liên quan đến các ngành nghề cụ thể.Ramazzini gọi những bệnh này morbis artificum - bệnh nhân tạo.Pott tuyên bố, ung thư do bồ hóng là một căn bệnh morbis artifcum -chỉ những trường hợp, bệnh do con người với tác nhân kích thíchxác định. Dù Pott thiếu từ vựng để mô tả căn bệnh, ông đã khámphá ra tác nhân sinh ung23. Những gợi ý về công trình của Pott có ảnh hưởng sâu rộng. Nếubồ hóng, không phải là s ...