Giải pháp cải thiện ecgônômi cho vị trí lao động dây chuyền đóng và may bao

Nghiên cứu được tiến hành nhằm đánh giá nguy cơ rối loạn cơ xương và đề xuất một số giải pháp cải thiện ecgônômi cho vị trí lao động dây chuyền đóng và may bao tại một cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi. 6 vị trí lao động dây chuyền đóng và may bao với toàn bộ 19 người lao động đã được đánh giá ecgônômi vị trí lao động, đánh giá điều kiện lao động và sử dụng phương pháp tính điểm Manual Tasks Risk Assessment tool (MTRA), điểm Strain Index (SI) để đánh giá nguy cơ rối loạn cơ xương liên quan tới công việc.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Giải pháp cải thiện ecgônômi cho vị trí lao động dây chuyền đóng và may bao vietnam medical journal n02 - JANUARY - 2019 4.2 Kết quả độ nhậy, độ đặc hiệu của 2 bằng thang đo Zimmerman khá cao: 33,98%.test: Test Denver-II là một test đã được ứng Khả năng chẩn đoán của thang đo Zimmermandụng rất nhiều trong lâm sàng thần kinh, PHCN đo lường bằng diện tích dưới đường cong ROCnhằm giúp sàng lọc và chẩn đoán sớm các rối đạt 0,864. Ngưỡng chẩn đoán trẻ có KTNN khiloạn phát triển của trẻ, test đươc ứng dụng cho sử dụng thang đo Zimmerman là ≥ 77 điểm vớitrẻ em dưới 6 tuổi. Trong nghiên cứu này chúng độ nhậy là 73,75% và độ đặc hiệu là 91,27%.tôi nghiên cứu độ nhạy, độ đặc hiệu của test Có sự đồng nhất cao trong chẩn đoán khi sửDenver-II để từ đó có cơ sở so sánh với thang dụng 2 test (Kappa = 0,6468).đo Zimmerman. Qua kết quả nghiên cứu chúngtôi nhận thấy với ngưỡng chẩn đoán của test KHUYẾN NGHỊDenver-II là 80 điểm là có giá trị cao sàng lọc và Cần thực hiện một nghiên cứu tương tự tạichẩn đoán KTNN ở trẻ em. cộng đồng để có thêm cơ sở áp dụng thang đo Từ kết quả độ nhạy, độ đặc hiệu của thang Zimmerman trong sàng lọc và chẩn đoán KTNN ởđo Zimmerman chúng tôi nhận thấy với điểm cut trẻ em tại cộng đồng và bệnh viện.off ở ngưỡng 77 điểm thì độ nhậy 73,75% và độ TÀI LIỆU THAM KHẢOđặc hiệu 91,27%. Như vậy để sàng lọc KTNN 1. Black. L.I, Vahratian A, Hoffman. H.J (2015).trên lâm sàng bằng thang đo Zimmerman thì có Communication Disorders and Use of Interventionthể dùng điểm cut off ở ngưỡng 77 điểm. Services Among Children Aged 3–17 Years: United Qua phân tích biểu đồ diện tích đường cong States, 2012. National Center for Health Statistics. 2. Cục quản lý khám, chữa bệnh - Bộ Y tếROC ta được kết quả Denver-II = 0,964 và PLS-5 (2011). Hướng dẫn phát hiện sớm – Can thiệp= 0,8662. Như vậy, 2 test này có giá trị sàng lọc sớm trẻ em khuyết tật.và chẩn đoán KTNN trẻ em tương tự nhau. Sử 3. Allen, M & Yen, W (2002). Introduction todụng chỉ số Kappa để so sánh sự đồng nhất measurement theory. Long Grove, IL: Waveland Press.trong chẩn đoán của 2 test. Chỉ số Kappa được 4. Zimmerman I.L, at al (2011). Test review: Preschool Language Scale, Fifth Edition, Pearson.chấp nhận khi ít nhất phải > 0.4, chỉ số này càng 5. Norbury CF, et al (2016). The impact oflớn thì sự đồng nhất càng chặt chẽ. Kết quả nonverbal ability on prevalence and clinicalnghiên cứu của chúng tôi chỉ số Kappa = 0,6468. presentation of language disorder: evidence from a So sánh với NC sahli [6] tại Thổ Nhĩ Kỳ chuẩn population study. Journal of Child Psychology and Psychiatry 57:11 (2016), pp 1247–1257hóa thang đo thực hiện trên 1320 trẻ kết quả 6. Sanem Sahli (2017). Adaptation, validity, andcho thấy thang đo Zimmerman rất có giá trị và reliability of the Preschool Language ScaleeFifthđộ tin cậy với chỉ số Kappa = 0,468. Edition (PLSe5) in the Turkish context: The Turkish Preschool Language Scalee5 (TPLSe5). InternationalV. KẾT LUẬN Journal of Otorhinolaryngology 98(2017) 143-149. Tỷ lệ KTNN chung trong NC khi chẩn đoán GIẢI PHÁP CẢI THIỆN ECGÔNÔMI CHO VỊ TRÍ LAO ĐỘNG DÂY CHUYỀN ĐÓNG VÀ MAY BAO Nguyễn Thu Hà*, Nguyễn Đức Sơn*TÓM TẮT tool (MTRA), điểm Strain Index (SI) để đánh giá nguy cơ rối loạn cơ xương liên quan tới công việc. Kết quả 32 Nghiên cứu được tiến hành nhằm đánh giá nguy nghiên cứu cho thấy: Điều kiện lao động của người laocơ rối loạn cơ xương và đề xuất một số giải pháp cải động tại 6 vị trí lao động dây chuyền đóng và may baothiện ecgônômi cho vị trí lao động dây chuyền đóng có nhiều yếu tố bất lợi với sức khỏe: người lao độngvà may bao tại một cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi. phải tiếp xúc với bụi, ồn trong môi trường lao động;6 vị trí lao động dây chuyền đóng và may bao với toàn cường độ làm việc cao, tốc độ dây chuyền khá nhanh,bộ 19 người lao động đã được đánh giá ecgônômi vị làm việc liên tục. Vị trí lao động dây chuyền đóng vàtrí lao động, đánh giá điều kiện lao động và sử dụng may bao có nguy cơ rối loạn cơ xương khớp vùngphương pháp tính điểm Manual Tasks Risk Assessment cổ/gáy, lưng, thắt lưng, chi dưới, chi trên (tính theo điểm MTRA). Vị trí lao động dây chuyền đóng và may*Viện Sức khỏe nghề nghiệp và Môi trường bao có nguy cơ rối loạn cơ xương khớp vùng chi trênChịu trách nhiệm chính: Nguyễn Thu Hà ở mức 3/4 (mức nguy cơ trung bình, cần can thiệpEmail: thuhayhld@gmail.com sớm) (tính theo điểm SI). Các tác giả đề xuất một sốNgày nhận bài: 9.10.2018 ...