Hiệu lực của chấp nhận giao kết hợp đồng theo bộ Luật Dân sự 2005 - Nhìn từ góc độ luật so sánh

Mời các bạn cùng tham khảo bài viết để nắm chi tiết hơn về hiệu lực của chấp nhận giao kết hợp đồng theo bộ Luật Dân sự 2005; thông qua góc độ so sánh luật.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hiệu lực của chấp nhận giao kết hợp đồng theo bộ Luật Dân sự 2005 - Nhìn từ góc độ luật so sánh BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT HIỆU LỰC CỦA CHẤP NHẬN GIAO KẾT HỢP ĐỒNG THEO BỘ LUẬT DÂN SỰ 2005 - NHÌN TỪ GÓC ĐỘ LUẬT SO SÁNH Ngô Huy Cương * “Chấp nhận chỉ có hiệu lực khi đã đáp ứng chốt của hiệu lực của chấp nhận. Tuy nhiên đầy đủ các điều kiện hay tiêu chuẩn của chấp trước tiên cần phải nghiên cứu thời điểm chấp nhận”. Đây là quy tắc chung mà bất kỳ luật gia nhận có hiệu lực và thời điểm hợp đồng được nào cũng phải thừa nhận. Nhưng có một vài sự giao kết. đáp ứng điều kiện của chấp nhận rất khó đánh Thời điểm chấp nhận có hiệu lực theo pháp giá. Nên có thể có các quy chế riêng, đôi khi luật Việt Nam chính là thời điểm người đề nghị gây tranh luận. Chẳng hạn Unidroit cho rằng, nhận được chấp nhận. Mặc dù Điều 397, khoản về nguyên tắc chung, chấp nhận bằng hành 1 Bộ luật Dân sự (BLDS) 2005 không có quy động chỉ có hiệu lực khi người đề nghị được định rõ ràng về thời điểm này. Song nếu giải thông báo về hành động đó. Như vậy khó có thể thích nó trong mối quan hệ với các Điều 391, phân biệt giữa chấp nhận bằng hành động với khoản 1 và Điều 400 của BLDS 2005, thì chúng chấp nhận bằng các cách thức khác khi người ta có kết quả nêu trên. đề nghị nhận được một thông báo “Tôi đã hành Thời điểm giao kết hợp đồng giữa những động theo đề nghị của quí ngài”? Tuy nhiên người gặp mặt nhau hoặc trao đổi trực tiếp với Unidroit cũng đã nhấn mạnh rằng những thông nhau được BLDS 2005 quy định: Đối với hợp báo như vậy chỉ cần thiết nếu bản thân hành đồng giao kết bằng lời nói là thời điểm các bên động không bao hàm sự thông báo chấp nhận đã thoả thuận về nội dung của hợp đồng; đối trong một khoảng thời gian hợp lý1. với hợp đồng giao kết bằng văn bản là thời Chấp nhận đề nghị là giao kết hợp đồng, tuy điểm bên sau cùng ký vào văn bản (Điều 404 nhiên nhất thiết phải đáp ứng những tiêu chuẩn khoản 3 và khoản 4). Việc giao kết hợp đồng nhất định2. Hợp đồng được giao kết là hậu quả bằng văn bản theo tinh thần của Điều khoản pháp lý mấu chốt và quan trọng nhất của chấp này cũng có thể được hiểu trong trường hợp nhận. Nói cách khác, đó chính là điểm mấu bên này gửi cho bên kia một bản văn hợp đồng (1) TS. Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2) Unidroit Principles of International Commercial Contracts with Official Commentary [1994], [http://www.jus.uio.no/lm/unidroit. international.commercial.contracts.principles.1…/2.2.htm], 18/03/01; Unidroit, Bộ nguyên tắc của Unidroit về hợp đồng thương mại quốc tế 2004, bản dịch tiếng Việt với sự tài trợ của Tổ chức quốc tế Pháp ngữ, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, 2005, tr. 94. (2) Robert W. Emerson, John W. Hardwick, Business Law, Barron’s educational series Inc., USA, 1997, p. 75. 12 Số 24(185) NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP 2010 I I 29 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT để cùng nhau trao đổi, thoả thuận nhằm đi đến Đất đai quy định thời điểm có hiệu lực của hợp ký kết, hoặc nếu chấp nhận thì ký vào và gửi đồng thế chấp là thời điểm đăng k‎ý”3. lại. Đặc biệt Điều 397, khoản 2 BLDS 2005 Có thể nói đây là ý đồ thực sự của cơ quan buộc người được đề nghị phải trả lời ngay về soạn thảo, bởi những người chủ chốt trong việc việc có chấp nhận hay không trong trường hợp soạn thảo BLDS 2005 cũng viết: “BLDS xác các bên trực tiếp giao tiếp với nhau qua điện định thời điểm giao kết hợp đồng trên cơ sở thoại hoặc qua các phương tiện giao tiếp khác công nhận hiệu lực của cam kết, thoả thuận giữa (chẳng hạn như “chat”), trừ khi có thoả thuận các bên, không phụ thuộc vào hình thức, thủ tục khác về thời hạn trả lời. Vì vậy có thể suy ra của hợp đồng. Xuất phát từ đó, BLDS quy định trường hợp được đề cập tới trong điều khoản nguyên tắc chung đó là hợp đồng được giao này có thể khác với trường hợp được nói tại kết vào thời điểm bên đề nghị nhận được trả Điều 404, khoản 3 BLDS 2005. Tuy nhiên các lời chấp nhận giao kết. Thời điểm giao kết hợp điều khoản của BLDS 2005 liên quan tới hình đồng miệng là thời điểm các bên đã thoả thuận thức và thời điểm giao kết hợp đồng có nhiều về nội dung hợp đồng. Thời điểm giao kết hợp cách giải thích khác nhau. Dưới đây sẽ đề cập đồng bằng văn bản là thời điểm bên sau cùng tới cách giải thích cần lưu ý để suy ngẫm. ký vào văn bản (Điều 404)”4. Sau khi BLDS 2005 ra đời, cơ quan soạn Với ý đồ này chúng ta thấy, dường như nhà thảo Bộ luật này đã biên soạn một cuốn tài liệu làm luật đã không có sự phân biệt trường hợp tập huấn về những vấn đề cơ bản của nó, trong ...