Danh mục

Hiệu quả điều trị kẹp clip đơn thuần và kẹp clip kết hợp tiêm adrenaline trong điều trị chảy máu tiêu hóa do loét dạ dày - tá tràng

Số trang: 6      Loại file: pdf      Dung lượng: 933.68 KB      Lượt xem: 8      Lượt tải: 0    
tailieu_vip

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết trình bày so sánh hiệu quả kẹp clip đơn thuần với kẹp clip kết hợp tiêm adrenaline trong điều trị chảy máu tiêu hóa do loét dạ dày tá tràng. Đối tượng và phương pháp: 150 bệnh nhân có chảy máu tiêu hóa do loét dạ dày tá tràng được chia ngẫu nhiên thành 2 nhóm: Nhóm dùng clip + tiêm adrenaline (n = 75) và nhóm dùng clip đơn thuần (n = 75). Tất cả các bệnh nhân đều được điều trị nội trú, khám lâm sàng, cận lâm sàng và nội soi đường tiêu hóa trên.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hiệu quả điều trị kẹp clip đơn thuần và kẹp clip kết hợp tiêm adrenaline trong điều trị chảy máu tiêu hóa do loét dạ dày - tá tràngJOURNAL OF 108 - CLINICAL MEDICINE AND PHARMACY Vol.14 - No1/2019Hiệu quả điều trị kẹp clip đơn thuần và kẹp clip kết hợptiêm adrenaline trong điều trị chảy máu tiêu hóa do loétdạ dày - tá tràngEfficacy of hemoclips alone and adrenaline injection combinedhemoclips therapy in treatment of bleeding due to gastroduodenal ulcersĐào Nguyên Khải*, Vũ Văn Khiên**, *Bệnh viện Đa khoa Thị xã Phú Thọ,Phạm Thị Thu Hồ*** **Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, ***Trường Đại học Y Hà NộiTóm t t c c Nhóm dùng clip + tiêm adrenaline (n = 75) và nhóm dùng c clip + tiêm adrenaline clip + tiêm adrenaline c clipSummary Objective: To compare hemoclips + adrenaline injection with hemoclips alone for the treatment of bleeding due to gastroduodenal ulcer. Subject and method: 150 patients with major stigmata of gastroduodenal ulcer bleeding were randomly assigned to receive hemoclips + adrenaline (n = 75) and hemoclips alone (n = 78). All patients were received clinical examination, laboratory tests, and upper gastrointestinal endoscopy. The primary end point of rebleeding rate, initial hemostasis rate, need for surgery rate and mortality were compared between the two groups. Result: Initial hemostasis was achieved in 75/75 patients (100%) of the hemoclips + adrenaline group and 68/75 (90.7%) of the hemoclips alone (pT 4- 1/2019 and vomiting, light epigastric pain with no differences between the 2 groups. Conclusion: Combination therapy (clip + adrenaline) was better efficiency than clip alone. Keywords: Gastrointestinal bleeding, gastroduodenal ulcer. 108, tro tháng 1/2013 tháng 3/2017. không do varices: , . loét hành tá tràng gây CMTH. [4] Ph b Forrest Ia [8].(Nonvariceal upper gastrointestinal bleeding) [5]. h ân có CMTH do nh nhân cgóc Treizt) [6], [7]. và Forrest III. - tá tràng . 2.2 [1] 2.2.1. sàng c clipadrenaline [2], [8]. 2 2.2.2. clip adrenaline - h lympus - CV 180 .pháp: K Kìm h -adrenaline2. và K - 108. 2. ng 2.2.3 Khoa N , 71JOURNAL OF 108 - CLINICAL MEDICINE AND PHARMACY Vol.14 - No1/2019 T clip (h - . proton (PPI) adrenaline: adrenaline p clip . . Nhóm 2 (n = clip 2.2. adrenaline ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: