Học trực tuyến tiếp tay cho viết luận thuê?

Ngày nay, sinh viên có thể thuê các công ty trực tuyến làm giúp tất cả bài tập của họ, từ bài luận tới các kỳ thi cuối kỳ. Tình trạng này liệu có liên quan đến vấn đề đạo đức hay thậm chí là pháp lý? Một đồng nghiệp kể cho tôi câu chuyên như sau. Một sinh viên năm cuối gần đây đã gửi cho cô một bài luận thực sự xuất sắc. Về hình thức, nó được trình bày rất đẹp, vượt xa so với một sinh viên năm cuối bình thường. Về nội dung, nó đạt...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Học trực tuyến tiếp tay cho viết luận thuê? Học trực tuyến tiếp tay cho viết luận thuê?Ngày nay, sinh viên có thể thuê các công ty trực tuyến làm giúp tất cảbài tập của họ, từ bài luận tới các kỳ thi cuối kỳ. Tình trạng này liệu cóliên quan đến vấn đề đạo đức hay thậm chí là pháp lý?Một đồng nghiệp kể cho tôi câu chuyên như sau. Một sinh viên năm cuốigần đây đã gửi cho cô một bài luận thực sự xuất sắc. Về hình thức, nó đượctrình bày rất đẹp, vượt xa so với một sinh viên năm cuối bình thường. Về nộidung, nó đạt mức độ tuyệt vời trong việc phân tích văn bản và đưa ra nhiềuhiểu biết sắc bén. Rõ ràng bài luận này thừa đạt điểm A. Chỉ duy nhất cómột vấn đề: Rõ ràng là bài luận này vượt xa về chất lượng so với những bàiluận khác mà sinh viên này đã nộp trong những học kỳ trước.Người chấm đã nghi ngờ có uẩn khúc gì đó ở đây. Cô đã sử dụng một sốchương trình phát hiện đạo văn để xác định xem liệu có phải sinh viên nàyđã cắt dán văn bản từ một nguồn khác hay không, tuy nhiên các công cụ tìmkiếm đều không tìm được gì. Vì thế, cô quyết định nói chuyện trực tiếp vớisinh viên. Cô hỏi thẳng: “Em viết bài luận này hay nhờ người khác giúp?”Sinh viên này ngay lập tức thú nhận. Cậu ta đã mua bài luận từ một dịch vụviết luận thuê trực tuyến.Người giáo viên tin rằng hành vi này phản ánh sự vi phạm nghiệm trọng vềđạo đức học thuật. Cậu sinh viên đã nộp một bài luận được người khác viếthộ. Giáo viên đã nghiêm khắc phê bình và cho cậu một điểm F.Thế nhưng, nguồn gốc của vấn đề này không ở một trường hợp cá biệt nhưthế này. Viết luận trở thành một ngành công nghiệp đang nổi với tiền đề làsự phô trương mang tính hệ thống trong những mục tiêu cơ bản nhất củagiáo dục đại học. Thực tế, việc những dịch vụ như thế này tồn tại phản ánhmột sự hiểu nhầm sâu sắc và phổ biến về lý do tại sao các trường đại học,cao đẳng yêu cầu sinh viên viết luận ngay từ đầu.Những dịch vụ này có tên là WriteMyEssay.com, College-paper.org, vàEssayontime.com. Bestessays.com khẳng định rằng “70% sinh viên sử dụngdịch vụ viết luận thuê ít nhất một lần”. Trang này còn tự hào nói rằng tất cảnhững người viết luận của họ đều có bằng Thạc sĩ và Tiến sĩ. Một số trangweb còn cung cấp giấy tờ chứng minh sự hài lòng của khách hàng. Một sinhviên mừng rỡ khi được nhận điểm B+ cho bài luận lịch sử mà cậu đã nộp ởmột trường danh tiếng thuộc khối Ivy. Một sinh viên khác thì lấy làm ngạcnhiên về tiêu chuẩn học thuật và sự cống hiến của những người viết luận.Một khách hàng khác thì cam kết: “Tôi sẽ sử dụng lại dịch vụ viết luận này”.Những lời khẳng định đặt ra một vài câu hỏi.Đầu tiên là việc sử dụng những dịch vụ này có phải là một hình thức đạo vănhay không? Không hoàn toàn đúng, bởi vì đạo văn là ăn cắp sản phẩm củangười khác và coi nó là của riêng mình. Trong trường hợp này, giả sử cácdịch vụ viết luận thuê thực sự cung cấp những bài luận mới hoàn toàn, thìtác phẩm của một ai đó đang bị đánh cắp mà không được sự đồng ý. Nóđang được mua bán. Tuy nhiên, tác phẩm này lại đang được sử dụng màkhông được giao quyền và các sinh viên đang khẳng định công sức của mìnhcho cái mà họ chưa bao giờ làm. Tóm lại, sinh viên đang gian lận.Hầu hết các dịch vụ viết luận thuê đều không có hoặc rất ít cam kết giúpkhách hàng hiểu chủ đề bài luận hoặc rèn luyện các kĩ năng tư duy và viết.Họ không yêu cầu sinh viên ghi lại những ý sơ lược hay gửi dàn ý để họchỉnh sửa và phê bình. Thậm chí, họ cũng không khuyến khích sinh viên đặtcâu hỏi về chủ đề của bài luận. Thay vào đó, họ làm giúp sinh viên tất cảmọi việc và chỉ yêu cầu 3 thứ: chủ đề, hạn cuối và thanh toán.Câu hỏi thứ hai được đặt ra là làm thế nào để những bài luận này không bịngười hướng dẫn phát hiện ra? Nếu như hầu hết các trường đều biết sinhviên của họ đang sử dụng dịch vụ viết luận thì họ phải đưa ra những biệnpháp kỷ luật. Nhưng việc sử dụng những dịch vụ này có thể rất khó bị pháthiện, trừ khi người hướng dẫn cố gắng so sánh nội dung và chất lượng mỗibài luận với những bài viết khác mà sinh viên đã nộp trước đó. Nhưng điềugì sẽ xảy ra nếu tất cả bài luận của học kỳ đều được thuê viết?Còn một câu hỏi đầy trăn trở khác về những người viết luận thuê. Tại saonhững người đã có bằng Thạc sĩ, Tiến sĩ vẫn thực hiện những hành vi thiếuminh bạch như vậy? Có lẽ câu trả lời là nhiều học giả thấy bản thân đang đivào ngõ cụt, những vị trí giảng dạy bán thời gian của họ mang lại thu nhậpquá ít ỏi, họ không thể nuôi sống bản thân và viết luận thuê trở thành một vụlàm ăn béo bở. Với những sinh viên có thể chờ đợi lên tới 5 ngày, họ sẽ mấtkhoảng 20USD/ trang, nhưng với những người cần ngay trong vòng 16 giờ,mức giá cao gấp 4 lần – 80 USD/ trang. Dịch vụ này cung cấp một nguồntham khảo trong một trang, nhưng nếu sinh viên yêu cầu trích dẫn nhiều hơnthì họ phải trả thêm 1USD/ nguồn trích dẫn. Một số học giả khó khăn có thểsẽ coi viết luận thuê là một hình thức trả thù hệ thống giáo dục đã khiến họphải gánh ...