Kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn chiều cao đập và chiều dài bậc khi xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi công

Bài viết nêu một số kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh đập và chiều dài bậc nước khi xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi công.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn chiều cao đập và chiều dài bậc khi xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi côngKHOA HỌC CÔNG NG HỆ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM C HỌN CHIỀU CAO ĐẬP VÀ C HIỀU DÀI BẬC KHI XẢ LŨ THI CÔNG QUA ĐẬ P ĐÁ ĐỔ ĐANG THI CÔN G ThS. Phạm Anh Tuấn, Ths. Tô Vĩnh C ường Phòng TNTĐ Quốc gia về Động lực học sông biểnTóm tắt: Trong xây d ựng cá c công trình thủy lợi, thủy điện lớn th ời gian dẫn dòng thi công kéodài vài ba năm; do đó kh i xả lưu lượng dẫn dòng thi công vào m ùa lũ qua cống hay tuynel ... sẽrất tốn kém. Vì vậy, một số nước đã nghiên cứu và áp dụng biện pháp xả lũ thi công qua đậpđang thi công. Bài viết nêu một số kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh đập vàchiều dài bậc nước kh i xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi công.Từ khóa: Đập đá đổ, chế độ thủy lực.Summ ary: Con struction of larg e water resou rces and hydro po wer projects requ ires severa lyears long-tim e construction flo w that con struction flood d ischarg e th rough conduit or tunnel ishigh cost investing. Therefo re, in some countries, solu tion of flood discha rge through weir underconstruction has been b eing app lied. Th is paper p resents some of experim ental results o fresea rch for selection of weir h eight and leng th of step for d ischarg e flo w through in-prog ressconstructive rockfill weir.Key word s: rock fill weir, hydra ulic regime.I. MỞ ĐẦU * Bản g 1 cho thấy lưu lượn g m ùa lũ gấpCó rất nhiều ph ươn g án dẫn dòn g thi công nhiều lần lưu lượng m ùa k iệt. Nếu dùn gkhác nhau như: dẫn dòng thi côn g qua hầm côn g tr ình dẫn dòn g x ả lũ thi côn g m ùa kiệt(tuynel), qua kênh dẫn, qua cống dẫn dòng, để x ả lũ th i côn g m ùa lũ thì ph ải làm nhiềuqua lỗ chừa lại trên thân đập ... Phương án dẫn cống hay tuyn el sẽ tốn kém kinh phí v à th idòng qua cốn g/(tuyn el), đập bê tông và đập đá côn g lại phức t ạp.đổ đan g thi công (đắp dở) là một giải pháp rất Do đó xả lũ thi côn g k ết hợp qua cốn g (tuynel)khả thi, phù hợp với các côn g trình có lưu và đập bê tông hay đá đổ đan g thi công (đắplượng mùa kiệt và mùa lũ ch ênh lệch nhau dở) đem lại hiệu quả kinh tế kỹ thuật lớn.nhiều ( bản g 1) Tuy nh iên do chưa có nhiều tài liệu thamTrong mùa kiệt, khi lưu lượn g v ề nhỏ, toàn bộ khảo để tính to án thiết kế xả lũ thi côn g quađược xả về hạ lưu qua cốn g (tuyn el). Nh ưng đập đá đổ đan g thi côn g ( đắp dở), v ì vậykhi lũ về, m ột phần lưu lượn g được xả qua thường phải qua th í n ghiệm để chọn ph ươn gcống, phần còn lại được xả qua một đoạn đập án hợp lý.đan g thi côn g ( đắp dở) tại một cao trình đã Mục đích n gh iên cứu là chọn được cao trìnhđịnh. Khi đó cốn g và đập làm việc kết hợp để đỉnh đập đoạn đập đá đổ đắp dở hợp lý, xáctháo lũ thi côn g cho côn g trình. định kết cấu bậc n ước khi xả lũ thi công trên m ô hình lòn g cứng cho sơ đồ đập ch ính ch ịuNgười phản bi ện: PGS.TS Trần Q uốc Th ưởng lực là chính.Ngày nhận bài : 02/ 12/ 2014Ngày t hông qua phả n bi ện: 04/2/2015Ngày duyệt đăn g: 24/ 4/2015 TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔ NG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 1 KHOA HỌC CÔNG NG HỆ Bảng 1: Lưu lượng m ùa lũ và m ùa kiệt một số công trình. Tên Lưu l ượng dẫn dòng (m3/s) TT Phương án xả lũ thi công Công trì nh Mùa lũ Mùa ki ệt1 Sông Tranh 2 Cống dẫn dòng + tràn xây dở 6250 581 Cống dẫn dòng + đê quai thượng lưu + tràn xây2 Bản Chát 5000 333.8 dở P hương án hi ệu chỉnh)3 Tuyên Quang Cống dẫn dòng + đê quai + đập đá đổ xây dở 5036 9384 Sơn La Cống dẫn dòng + lỗ xả thi công + tràn xây dở 15600 46905 Cửa Đạt Tuynel + đập đá đổ xây dở 5050 3616 Sông Bung 4 Cống dẫn dòng + tràn xây dở 5450 558 Cống dẫn dòng + đập xây dở (P hương án hi ệu7 Bản Vẽ 3297 384 chỉ nh)II. K ẾT Q UẢ NG HIÊN C ỨU THÍ Nhiệm v ụ n ghiên cứu: Ch ...