Khái Hưng - Bàn về tiểu thuyết: Phần 1

Phần 1 Tài liệu Bàn về tiểu thuyết của Khái Hưng gồm nội dung các chương: Chương I - Sơ lược về quá trình đánh giá tiểu thuyết của Khái Hưng, chương II - Khái Hưng trong Tự lực văn đoàn, chương III - Quan niệm sáng tác và những cảm hứng chủ yếu trong tiểu thuyết của Khái Hưng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Khái Hưng - Bàn về tiểu thuyết: Phần 1 Ts. NGÔ VĂN THƯBàn về tiểu thuyết của KHÁI HƯNG NHÀ XUẤT BẢN THẾ GIỚI LỜI GIỚI THIỆU N ói đến Văn học Việt Nam giai đoạn 1932 - 1945, chúng ta không thế không nhắctới Tự lực văn đoàn, trong đó Khái Hưng thuộc diện trụ cột, có sáng tác phong phúnhất và đóng góp nổi bật hơn cá ở lĩnh vực tiểu thuyết. Đã có nhiều công trình nghiên cứu về văn chương Khái Hưng, về tiểu huyết củaông ở những khía cạnh, bình diện, mức độ khác nhau với những diễn biến phức tạpqua từng thời gian. Đến thời điểm này, đã hội tụ những điều kiện, kể cả độ lùi thờigian cần thiết để có thể nhận diện, đánh giá tiểu thuyết cũng như văn nghiệp của KháiHưng một cách khách quan, khoa học. Thực hiện công trình BÀN VỀ TIỂU THUYẾT CỦA KHÁI HƯNG, Ngô VănThư một mặt tiếp thu có chọn lọc thành quả của những người đi trước, mặt khác làmviệc công phu, nghiêm túc trên tinh thần khoa học. Điều đó thể hiện từ công việc sưutẩm, kHảo sát kĩ nhiều nguồn tư liệu, rồi trăn trở suy nghĩ, cố gắng phân tích sâu, tổnghợp, khái quát chuẩn xác ở mức độ có thể. Trên cơ sở một quan điểm nghiên cứu đúngđắn, một thái độ khách quan, khoa học, anh mạnh dạn đưa ra những ý kiến riêng, giàusức thuyết phục. Trước hết, nghiên cứu tiểu thuyết của Khái Hưng, Ngô Văn Thư không chỉ tậptrung phân tích, đánh giá tác phẩm mà còn rất chú ý đến chủ thể sáng tạo (con ngườivà cuộc đời quan niệm xã hội, nhân sinh và văn chương của Khái Hưng). Đồng thời,anh cũng quan tâm thích đáng đến mối quan hệ qua lại giữa nhà văn và môi trườnghoạt động văn chương của họ (đặt Khái Hưng trong Tự lực văn đoàn). Và, qua việc đisâu nghiên cứu những cảm hứng chú yếu trong tiểu thuyết của Khái Hưng, như chốnglễ giáo và đại gia đình phong kiến, Ngô Văn Thư đã tìm ra được bên cạnh những đặcđiểm chung của Tự lực văn đoàn còn thấy những đặc sắc riêng của ngòi bút KháiHưng. Hoặc khi nói về sự đấu tranh, cổ vũ cho quyền sống cá nhân, nếp sống Âu hoá(và cải cách xã hội) thì tác giả công trình đã nhìn ra được nỗi Băn khoăn của nhà vănvề cái tôi cá nhân và nếp sống âu hoá cực đoan, thái quá (thấp thoáng trong mấy tácphẩm ớ thời kỳ trước và rõ nhất trong Băn khoăn, một sáng tác ớ chặng đường cuối).Ngô Văn Thư cũng có nhiều tìm tòi, suy nghĩ mới khi trình bày những cách tân trongnghệ thuật tiểu thuyết của Khái Hưng (chú yếu là cốt truyện, nhân vật, ngôn ngữ), gópphần đưa tiểu thuyết Việt Nam nói riêng và văn xuôi Việt Nam nói chung thực sự đivào quĩ đạo hiện đại. Có thể nói, công trình BÀN VỀ TIỂU THUYẾT CỦA KHẢI HƯNG đã cũngcấp một cái nhìn tương đối toàn diện, và có hệ thống, khắng định những giá trị, đónggóp đáng kể (cá phần hạn chế) của tiểu thuyết Khái Hưng vào quá trình hiện đại hoátiểu thuyết Việt Nam trong tiến trình phát triển của lịch sử văn học dân tộc. Có thể, 2còn bất cập ở điểm này, điểm khác, nhưng cuốn sách trên đảm báo tính khoa học cầnthiiết. (Từ một luận án tiến sĩ được sửa chữa và bổ sung thêm sau khi được bảo về tạiViện Văn học năm 2005 và được Hội đồng cấp Nhà nước đánh giá là xuất sắc, doquan điểm nghiên cứu đúng đắn và chất lượng tốt). Tôi nghĩ rằng công trình của Ngô Văn Thư có thể là một tư liệu tham khảo cầnthiết, có ích trong nhà trường (ớ bậc trung học, đại học và trên đại học). Nó góp thêmmột lời bàn không chi vào việc đánh giá tiểu thuyết của Khái Hưng mà rộng ra là sựnghiệp văn chương của nhà văn này, của Tự lực văn đoàn, và của cá Văn học lăngmạn giai đoạn 1932 - 1945. Hà Nội, ngày 21 - 4- 2006 PGS, TS. LÊ THỊ ĐỨC HẠNH VIỆN VĂN HỌC 3 Chương I SƠ LƯỢC VỀ QUÁ TRÌNH ĐÁNH GIÁ TIỂU THUYẾT CỦA KHÁI HƯNG I. QUÁ TRÌNH ĐÁNH GIÁ Hơn 70 năm qua, việc đánh giá tiểu thuyết của Tự lực văn đoàn, cũng như KháiHưng có nhiều diễn biến phức tạp. Quá trình đó có thể phân chia như sau: 1. THỜI KỲ TRƯỚC NĂM 1945 Tiểu thuyết của Khái Hưng được độc giả đón nhận nồng nhiệt. Ông là một trongnhững tác giả được nhiều người nói tới qua các bài viết đánh giá chung về nhà văn,hoặc các bài phê bình, giới thiệu sách của Nhất Linh, Trương Tửu, Đức Phiên, TrầnThanh Mại, Thái Phỉ, Lê Thanh, Hồng Điều, Cung Giữ Nguyện, Mai Xuân Nhàn,PTT, TV... đăng trên các báo Loa, Sông Hương, Phụ nữ thời đàm, Ngọ báo, Nhật tân,Ích hữu... Ngoài ra là các công trình nghiên cứu của Trương Chính - Dưới mắt tôi(1939), Vũ Ngọc Phan - Nhà văn hiện đại (1942), Dương Quảng Hàm - Việt Nam vănhọc sử yếu (1942), Lê Thanh Cuốn Sổ tay văn học. Ông được tôn vinh là nhà tiểuthuyết có tài, là một văn sĩ mở đầu cho một kỷ nguyên văn nghệ mới. Nhiều cuốn tiểuthuyết của nhà văn được đánh giá rất cao. Chẳng hạn, ...