Khóa luận tốt nghiệp: Trọng tài - phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế giữa các doanh nghiệp. Thực trạng và giải pháp ở Việt Nam

Khóa luận tốt nghiệp: Trọng tài - phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế giữa các doanh nghiệp. Thực trạng và giải pháp ở Việt Nam gồm 3 chương trình bày về các nội dung, Chương 1: Tổng quan về trọng tài và giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế bằng trọng tài, chương 2: Thực trạng giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế bằng trọng tài ở Việt Nam, chương 3: Một số biến pháp nhằm kiến nghị nâng cao chất lượng giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế bằng trọng tài.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Khóa luận tốt nghiệp: Trọng tài - phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế giữa các doanh nghiệp. Thực trạng và giải pháp ở Việt Nam TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINH TẾ ĐỐI NGOẠI CHUYÊN NGÀNH KINH TẾ ĐỐI NGOẠI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆPTên đề tài: TRỌNG TÀI – PHƯƠNG THỨC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP TRONG KINH DOANH QUỐC TẾ GIỮA CÁC DOANH NGHIỆP THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Ở VIỆT NAM Họ và tên sinh viên : HÀ THỊ HOÀN Lớp : TRUNG 2 Khoá : K41F – KTĐN Số điện thoại : 0983 606 849 Giáo viên hướng dẫn : GS., TS. NGUYỄN THỊ MƠ HÀ NỘI, 11/ 2006 LỜI MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Kể từ khi chúng ta thực hiện mở cửa nền kinh tế đến nay, Việt Nam đãđạt được những thành tựu to lớn mang tính chất bước ngoặt. Trong xu thếtoàn cầu hóa hiện nay, bất cứ một quốc gia nào đứng riêng lẻ cũng không thểtồn tại được. Chính từ nhận định này mà Đảng và nước ta đang hết sức nỗ lựcxây dựng nền kinh tế Việt Nam trở thành nền kinh tế mở, hội nhập với cácnước trong khu vực và trên thế giới. Việt Nam đã là thành viên của nhiều tổchức kinh tế khu vực, đã tham gia ký kết nhiều hiệp định hợp tác phát triểnkinh tế song phương và đa phương. Trong quá trình hội nhập, thành tích lớnnhất mà Việt Nam đạt được là việc trở thành thành viên của WTO vào ngày07/11/2006 vừa qua. Trong quan hệ hợp tác kinh tế đối ngoại, tranh chấp là điều khó tránhkhỏi. Có thể dễ dàng giải thích điều này do các bên có sự khác biệt nhau vềngôn ngữ, văn hóa, tập quán, trình độ, quyền và lợi ích; đó là còn chưa nóiđến những gian lận trong quan hệ hợp tác. Giải quyết những tranh chấp nàymột cách thỏa đáng là điều mong mỏi của các bên tham gia. Tuy nhiên, đạtđược sự thông cảm và hiểu biết lẫn nhau giữa hai bên không phải là đơn giản.Việc giải quyết tranh chấp có thể được tiến hành thông qua thương lượng, hòagiải, trung gian, trọng tài, hay tòa án nhưng cách giải quyết tranh chấp thôngqua trọng tài vẫn được ưa thích nhất bởi nó có nhiều ưu việt so với cácphương thức giải quyết tranh chấp khác. Tuy nhiên doanh nghiệp Việt Nam vẫn chưa hiểu biết tường tận vềcách giải quyết tranh chấp thông qua trọng tài, thậm chí có người không biếtđến cơ chế giải quyết tranh chấp này. Khi ký kết hợp đồng mua bán hàng hóaquốc tế, các doanh nghiệp Việt Nam không chú ý đến điều khoản về giảiquyết tranh chấp nói chung và giải quyết tranh chấp bằng trọng tài nói riêng,do đó, khi tranh chấp xảy ra thường rơi vào thế bất lợi. Chính vì vậy tôi chọnđề tài này nhằm làm rõ phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài, làmột trong những phương thức giải quyết tranh chấp được ưa chuộng trongkinh doanh quốc tế hiện nay. 2. Mục đích nghiên cứu Trên cơ sở làm rõ các phương thức giải quyết tranh chấp chủ yếu trongkinh doanh quốc tế hiện nay, đề tài chú trọng phân tích phương thức giảiquyết tranh chấp bằng trọng tài với ý nghĩa là một phương thức được ưachuộng trong việc giải quyết tranh chấp trong kinh doanh quốc tế, từ đó đềxuất các kiến nghị nhằm nâng cao vai trò của phương thức giải quyết tranhchấp bằng trọng tài trong kinh doanh quốc tế đối với các doanh nghiệp ViệtNam trong giai đoạn sắp tới. 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của khóa luận là các quy định về giải quyết tranhchấp giữa các thương nhân trong kinh doanh quốc tế thông qua các phươngthức, trong đó có phương thức trọng tài. Phạm vi nghiên cứu của khóa luận giới hạn chỉ ở việc giải quyết cáctranh chấp phát sinh trong kinh doanh quốc tế giữa các thương nhân với nhau,không nghiên cứu việc giải quyết tranh chấp giữa các nhà nước. Thực tiễngiải quyết tranh chấp ở Việt Nam bằng trọng tài chủ yếu là xem xét thực tiễngiải quyết tranh chấp của Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam bên cạnhPhòng thương mại và Công nghiệp Việt Nam. 4. Phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu của khóa luận chủ yếu là phương pháp tổnghợp, phân tích, diễn giải, quy nạp, thống kê, so sánh, kết hợp nghiên cứu tàiliệu với tình hình thực tế ở mức độ cho phép. 5. Bố cục của khoá luận Ngoài phần mở đầu, kết thúc, danh mục tài liệu tham khảo, khóa luậngồm 3 chương: Chương 1: Tổng quan về trọng tài và giải quyết tranh chấp trongkinh doanh quốc tế bằng trọng tài Chương 2: Thực trạng giải quyết tranh chấp trong kinh doanhquốc tế bằng trọng tài ở Việt Nam Chương 3: Một số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng giải quyếttranh chấp trong kinh doanh quốc tế bằng trọng tài trong thời gian tới Tôi xin chân thành cảm ơn các thày cô giáo Khoa Kinh tế ngoại thươngđã tận tình chỉ bảo tôi trong suốt quá trình học đại học và quá trình nghiêncứu khóa luận vừa qua. Đặc biệt tôi xin gửi lời cảm ơn của mình tới GS.,TS. Nguyễn Thị Mơ - ...