Mục tiêu chính của luận án là nghiên cứu tác động của cấu trúc sở hữu đến hành vi chấp nhận rủi ro và hiệu quả hoạt động ở các NHTMCP Việt Nam. Từ kết quả thực nghiệm tìm được, các kết luận có thể giúp đưa ra cái nhìn tổng quát về thực trạng hoạt động ngân hàng thông qua việc xem xét tác động của cấu trúc sở hữu đến hành vi chấp nhận rủi ro và hiệu quả hoạt động, cũng như đưa ra các hàm ý chính sách nhằm giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả hoạt động cho các NHTMCP Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiễn sĩ Kinh tế: Cấu trúc sở hữu, hành vi chấp nhận rủi ro và hiệu quả hoạt động trường hợp các ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt NamBỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP. HỒ CHÍ MINH ******* DƯƠNG TRỌNG ĐOÀNCẤU TRÚC SỞ HỮU, HÀNH VI CHẤP NHẬN RỦIRO VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG: TRƯỜNG HỢPCÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP. HỒ CHÍ MINH ***** DƯƠNG TRỌNG ĐOÀNCẤU TRÚC SỞ HỮU, HÀNH VI CHẤP NHẬN RỦIRO VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG: TRƯỜNG HỢPCÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Chuyên nghành: Tài Chính Ngân Hàng Mã số: 9.34.02.01 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Huy Hoàng TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tác giả đã nghiên cứu và hiểu rõ các hành vi vi phạm đạo đức và sự trung thực tronghoạt động học thuật và nghiên cứu khoa học. Tôi cam kết bằng danh dự cá nhân rằngluận án này do chính tôi thực hiện. Luận án này đảm bảo tính trung thực và đạo đức khoahọc. Nghiên cứu sinh Dương Trọng Đoàn ii LỜI CẢM ƠN Xin chân thành cảm ơn PGS.TS Trần Huy Hoàng đã đồng hành và truyền đạt nhữngkinh nghiệm khoa học hữu ích để giúp tôi lựa chọn đề tài từ lúc luận án còn sơ khai, theođuổi và hoàn thành được luận án “Cấu trúc sở hữu, hành vi chấp nhận rủi ro và hiệu quảhoạt động: trường hợp các ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam” đạt tiêu chuẩnkhoa học của một luận án Tiến sĩ. Xin cảm ơn đến tập thể các giảng viên đã hỗ trợ, chia sẻ kinh nghiệm trong quá trìnhtôi nghiên cứu và học tập. Những kinh nghiệm và kiến thức này là phần quan trọng đểtôi xây dựng nội dung nghiên cứu. Xin cảm ơn Viện Đào tạo sau đại học – Trường ĐH Ngân Hàng TP.HCM Xin tri ân và trân trọng! iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTTừ viết tắt Cụm từ tiếng Anh Cụm từ tiếng ViệtDEA Data Envelopment Analysis Phương pháp bao dữ liệuDMU Decision Making Unit Đơn vị ra quyết địnhFEM Fixed Effect Model Mô hình tác động cố địnhHOSE Ho Chi Minh Stock Exchange Sàn giao dịch chứng khoán TP. Hồ Chí MinhHNX Ha Noi Stock Exchange Sàn giao dịch chứng khoán Hà NộiLM Lagrangian Multiplier Kiểm định Bresch and Pagan LMNHTMCP Joint Stock Commercial Banks Ngân hàng thương mại cổ phầnNHNN Central Bank Ngân hàng Nhà nướcOLS Ordinary Least Square Mô hình ước lượng bình phương nhỏ nhất (Mô hình hồi quy tuyến tính cổ điển)REM Random Effect Model Mô hình tác động ngẫu nhiênVN Vietnam Việt Nam iv DANH MỤC BẢNG VÀ HÌNH Danh mục bảngBảng 1.1. Số lượng ngân hàng tại Việt Nam từ 2007-2019…………………………….7Bảng 2.1. Tổng hợp các lý thuyết nền và nghiên cứu trước đây………………………52Bảng 2.2. Tổng hợp các câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu………………..63Bảng 3.1. Biến nghiên cứu đại diện cho mức độ sở hữu tập trung…..…………..……67Bảng 3.2. Biến nghiên cứu đại diện cho hành vi chấp nhận rủi ro……………..………70Bảng 3.3. Biến nghiên cứu đại diện cho hiệu quả hoạt động……………..………….…72Bảng 3.4. Tổng hợp nguồn tham khảo và kỳ vọng dấu của các biến nghiên cứu……..82Bảng 3.5. Thống kê số lượng các ngân hàng được nghiên cứu theo cấu trúc sở hữu….89Bảng 4.1. Hệ số tương quan của các biến nghiên cứu………………………………….92Bảng 4.2. Thống kê mô tả các biến nghiên cứu trong mô hình………………………..95Bảng 4.3. Kết quả hồi quy tác động của đặc điểm sở hữu nhà nước và đặc điểm niêm yếtđến hành vi chấp nhận rủi ro ……………………………..……………………………98Bảng 4.4. Kết quả hồi quy tác động của đặc điểm sở hữu nhà nước và đặc điểm niêm yếtđến hiệu quả hoạt động……………………………..………………………………..103Bảng 4.5. Kết quả hồi quy tác động của mức độ sở hữu tập trung đến hành vi chấp nhậnrủi ro ………………………………………………………………………………….109Bảng 4.6. Kết quả hồi quy tác động của mức độ sở hữu tập trung đến hiệu quả hoạt động…………………………………………………………………………...…………...113 vBảng 4.7. Kết quả h ...