Luận văn đề tài luật đầu tư

Nguyên đơn: Metaclad Bị đơn: chính phủ liên hiệp tiểu bang MexicoThực thể khác: Hội đồng thị trấn của thành phố Guadalcazar, SLP, là chính quyền thành phố của Guadalcazar, là một phía của dự án landfill= Metalclad cho rằng Mexico, Thông qua chính quyền địa phương của SLP và Guadalcazar, can thiệp sự phát triển của Metalclad và hoạt động của landfill . Metalclad khiếu nại về việc can thiệp này là vi phạm chương 11 các điều khoản về đầu tư của hiệp định tự do thương mại Bắc Mỹ(NAFTA)...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn đề tài luật đầu tư METACLADCORPORATION vs MEXICO Nhóm thực hiện Phạm Hiền Trang H33 Nguyễn Hồng Vân H33 Nguyễn Cẩm Vân H33 Trần Huyền Trang H33 Nguyễn Thanh Hoa H33 GIỚI THIỆU Nguyên đơn: Metaclad Bị đơn: chính phủ liên hiệp tiểu bang Mexico Thực thể khác: Hội đồng thị trấn của thành phố Guadalcazar, SLP, là chính quyền thành phố của Guadalcazar, là một phía của dự án landfill=> Metalclad cho rằng Mexico, Thông qua chính quyền địa phương của SLP và Guadalcazar, can thiệp sự phát triển của Metalclad và hoạt động của landfill . Metalclad khiếu nại về việc can thiệp này là vi phạm chương 11 các điều khoản về đầu tư của hiệp định tự do DIỄN BIẾN VỤ VIỆC Năm 1990 , chính phủ Liên bang Mexico đã uỷ quyền cho COTERIN xây dựng và vận hành một trạm chuyển giao cho các chất thải độc hại tại La Pedrera, nằm trong một thung lũng Guadalcazar trong SLP. Ngày 23-1-1993 , Viện sinh thái học Quốc Gia (INE) cấp cho COTERIN một giấy phép liên bang để xây dựng vùng đất chứa chất thải độc hại ở La Pedrera. 23 tháng 4 năm 1993, Metalclad kí kết vào 1 thỏa thuận lựa chọn 6 tháng nhằm mua COTERIN cùng với các giấy phép, để xây dựng các landfill. Tháng 5 năm 1993,chính phủ của SLP đã cấp cho COTERIN 1 giấy phép sử dụng đất của nhà nước DIỄN BIẾN VỤ VIỆC Tháng 1 năm 1995 , INE đã nhượng lại cho Metalclad 1 giấy phép xây dựng liên bang bổ sung Metalclad hoan thanh viêc xây dựng Landfill vao ̀ ̀ ̣ ̀ thang 3-1995. Vao 10-3-1995 Metaclad tuyên bố ́ ̀ mở cửa Landfill 25-11-1995, Metalclad và Mexico đã kí vao ban ̀ ̉ đông ý cung câp và cho phep mở Landfill ̀ ́ ́ (Convenio). 5 tháng 12 năm 1995, chính quyền thành phố đã từ chối đơn xin cấp giấy phép xây dựng của Metalclad DIỄN BIẾN VỤ VIỆC Từ 5-1996 đên thang 12-1996 Metalclad và SLP đã ́ ́ cố găng giai quyêt cac vân đề liên quan đên quá trinh ́ ̉ ́ ́ ́ ́ ̀ hoat đông cua landfill. Những nỗ lực nay không ̣ ̣ ̉ ̀ thanh công, và 2-1-1997 Metalclad băt đâu quá trinh ̀ ́ ̀ ̀ kiên chinh phủ Mexico theo chương 11 cua NAFTA. ̣ ́ ̉ 23-9-1997 , 1 nghị định sinh thai tuyên bố 1 vung ́ ̀ sinh thai tự nhiên để bao vệ cây xương rông quý ́ ̉ ̀ hiêm đã được ban hành . Vung tự nhiên nay vây ́ ̀ ̀ quanh vung landfill. Metaclad đã dựa vao vao 1 phân ̀ ̀ ̀ ̀ cua nghị định sinh thai nay để bổ sung vào đơn khiếu ̉ ́ ̀ nại về tước đoạt tài sản của mình, đam bao răng cac ̉ ̉ ̀ ́ nghị đinh đó có hiêu quả và vinh viên ngăn ngừa hoat ̣ ̣ ̃ ̃ ̣ ̣ đông cua cac landfill.̉ ́ TRÌNH TỰ VỤ VIỆC 1996-1999: Metaclad và Mexico lần lượt đưa ra các bản Memorial và Counter Memorial cùng những bản tuyên bố và phản hồi. Các phiên điều trần liên quan đến sự việc diễn ra trong khoảng thời gian 30/08/1999 đến 09/09/1999 ( các bên và nhân chứng đều có mặt ) Theo điều 1128 NAFTA, Canada và liên bang cũng gửi 1 bản đệ trình lên toà vào ngày 28-7- 1999 và 9-11-1999 LâpluâncuaMetaclad ̣ ̣ ̉ 11/6/1993,MetalcladđãgặpthốngđốccủaSLPđểthảoluậndự án.Metalcladxácnhậnrằngtạibuổihọpnày,họđãđạtđượcsự ủnghộcủathốngđốcSLPchodựán 10/8/1993INEđãcấpchoCoterin1giấyphépcủaliênbangcho phéphoạtđộngcủacáclandfill Thang10/1993,MetacladmualaiConterin,landfillvacackhuvưc ́ ̣ ̀ ́ ̣ liênquan.Metalcladquảquyếtrănghokhôngphaitưnhiênmàmua ̀ ̣ ̉ ̣ mua COTERINmàphảiđượcliênbangvàquốcgiađồngýrõràngvà ủnghộđềánnày Metalcladkhẳngđịnhrằngkhônglâunữasausựmualại Coterin,thốngđốccủaSLPđãbắttayvào1chiếndịchquầnchúng nhằmtốcáovàngănchặnquátrìnhhoạtđộngcủacáclandfill LâpluâncuaMetaclad ̣ ̣ ̉ M ...