Luận văn Thạc sĩ Hán Nôm: Nghiên cứu văn bản Quốc sử di biên

Mục đích của đề tài này nhằm làm sáng tỏ về cuộc đời và sự nghiệp sáng tác của Phan Thúc Trực, làm rõ vấn đề về văn bản Quốc sử di biên qua việc so sánh đối chiếu với Trần Lê ngoại truyện - tác phẩm được các nhà nghiên cứu đi trước nhận định có liên quan đến Quốc sử di biên và tác giả của nó là Phan Thúc Trực, làm rõ những sai sót không tránh khỏi của bản Quốc sử di biên in tại Hồng Kông, làm sáng tỏ thời điềm ra đời của Quốc sử di biên,... Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Hán Nôm: Nghiên cứu văn bản Quốc sử di biên ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘITRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ---------------------------- BÙI THỊ HỒNG GIANG NGHIÊN CỨU VĂN BẢN QUỐC SỬ DI BIÊN CHUYÊN NGÀNH : HÁN NÔM MÃ SỐ: 60 22 40 LUẬN VĂN THẠC SĨ HÁN NÔM Hà Nội - 2009 1 MỤC LỤCI. PHẦN MỞ ĐẦU ………………………………………………………...31. Lý do chọn đề tài ………………………………………………………….32. Lịch sử vấn đề …………………………………………………………….4 2.1. Về văn bản, tác giả ………………………………………………5 2.2. Về giá trị và nội dung tác phẩm ………………………………… 73. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ………………………………………...94. Phương pháp nghiên cứu ………………………………………………105. Những đóng góp của luận văn ……………………………………………106. Bố cục của luận văn ………………………………………………………10II. PHẦN NỘI DUNG…………………………………………………….12CHƢƠNG I: PHAN THÚC TRỰC CUỘC ĐỜI VÀ SỰ NGHIỆPSÁNG TÁC…………………………………………………………………121. Vài nét về bối cảnh lịch sử giai đoạn đầu thời Nguyễn ………………… 122. Vài nét về tiểu sử Phan Thúc Trực………………………………………..193. Sự nghiệp sáng tác ………………………………………………………..31 3.1. Số lượng tác phẩm ……………………………………………….31 3.2.Tình trạng văn bản, nội dung khái quát ………………………….33 3.2.1. Cẩm Đình văn tập ………………………………..33 3.2.2. Cẩm Đình thi tuyển tập …………………………..37 3.2.3. Cẩm Đình thi văn toàn tập ……………………40 3.2.4. Trần Lê ngoại truyện……………………………..41 3.2.5 Quốc sử di biên........................................................424. Tiểu kết……………………………………………………………………45 2CHƢƠNG II: MỘT SỐ VẤN ĐỀ VĂN BẢN HỌC CỦA QUỐC SỬ DIBIÊN ………………………………………………………………………..471. Về bản chép tay QSDB (VHN) và bản in QSDB in tại Hồng Kông………47 1.1. Về bản chép tay QSDB (VHN) …………………………………47 1.2. Bản in QSDB tại Hồng Kông …………………………………..492. Thời điểm ra đời QSDB …………………………………………………523. Nội dung các mục “Tham bổ”, “Phụ lục”, “Ngoại truyện” trong QSDB…544. Nội dung Trần Lê ngoại truyện …………………………………………585. Tiểu kết ………………………………………………………………….64CHƢƠNG III: GIÁ TRỊ CỦA QUỐC SỬ DI BIÊN……………………..661. Ý đồ và quan điểm biên soạn QSDB ……………………………………..662. Giá trị về lịch sử ………………………………………………………..69 2.1. Bổ sung sử liệu không có trong ĐNTL …………………………69 2.2. Các sự kiện ghi khác ĐNTL …………………………………….73 2.3. Bổ sung sử liệu sưu tầm điền dã…………………………………76 2.4. Bổ sung tư liệu từ các mục Tham bổ, Phụ chú, Ngoại truyện …79 2.5. Phần nguyên chú ……………………………………………….803. Giá trị về mặt văn học …………………………………………………81 3.1. Về thể loại ký trong QSDB …………………………………….81 3.1.1. Ký nhân vật ……………………………………………82 3.1.2. Ký thế sự ……………………………………………….88 3.1.3. Ký thần kỳ …………………………………………..91 3.2. Giá trị về ngôn ngữ …………………………………………944. Một số hạn chế …..……………………………………………………..995. Tiểu kết ………………………………………………………………101KẾT LUẬN ………………………………………………………………103Danh mục tài liệu tham khảo …………………………………………104 3 PHẦN MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Nhà Nguyễn là triều đại cuối cùng trong lịch sử Việt Nam, bắt đầu bằngsự kiện vua Gia Long lên ngôi (1802) và chấm dứt khi vua Bảo Đại thoái vị(1945.) Trong 143 năm tồn tại, thành tựu lớn nhất mà nhà Nguyễn đạt được làđã kết thúc tình trạng phân tranh, mở ra một giai đoạn phát triển mới trong đóViệt Nam thực sự là một chỉnh thể lịch sử - văn hóa thống nhất từ Mục NamQuan đến mũi Cà Mau. Triều Nguyễn cũng là triều đại có số lượng sách vở,thư tịch được biên soạn và sáng tác hết sức phong phú hiện còn cho đến nay.Ngay sau khi ổn định nhà nước phong kiến, để khẳng định sự nghiệp vẻ vangcủa tổ tiên dòng họ Nguyễn, đồng thời muốn nhấn mạnh họ Nguyễn là dònghọ kế tục xứng đáng lịch sử dân tộc, nhà Nguyễn đã chú ý đến việc biên soạncác sách sử. Đặc biệt khi cơ quan phụ trách sử học là Quốc sử quán ra đời vàonăm 1820 dưới thời vua Minh Mạng, thì việc sưu tầm thu thập sách vở, in lạicác Quốc sử và biên soạn các bộ sử mới đã được tổ chức quy mô và hiệu quả.Cùng với các bộ sử có tính quan phương do nhà Nguyễn tổ chức biên soạn,như Khâm định Việt sử thông giám cương mục, Khâm định Đại Nam hội điểnsự lệ...và quy mô hơn cả là bộ Đại Nam thực lục, còn có không ít bộ sử do cáccá nhân biên soạn như Lịch triều tạp kỷ của Lê Cao Lãng; Nam hà tiệp lụccủa Lê Đản; Việt sử cương mục tiết yếu của Đặng Xuân Bảng; Dương sự thủymạt của Cao Xuân Dục...trong số đó, Quốc sử di biên (QSDB) là bộ sử đángchú ý. 4 Quốc sử di biên 國史遺編 là bộ sử viết theo lối biên niên, được biênsoạn dưới triều Nguyễn, ghi chép các sự kiên xảy ra trong 3 đời vua: GiaLong ...