Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục: So sánh sách giáo khoa Văn tuyển cấp II trong cuộc cải các giáo dục năm 1950 và sách giáo khoa Ngữ Văn Trung học cơ sở trong cuộc cải cách giáo dục năm 2000
Số trang: 107
Loại file: pdf
Dung lượng: 0.00 B
Lượt xem: 9
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận văn nhằm giúp giáo viên và học sinh hiểu rõ những vấn đề lí luận cơ bản về SGK, đồng thời tiến hành so sánh hai bộ SGK “Văn tuyển” với bộ SGK “Ngữ văn”. Luận văn còn chỉ ra những điểm khác nhau giữa hai bộ sách và ưu nhược điểm của chúng, từ đó rút ra kinh nghiệm cho việc biên soạn bộ SGK sau này. Qua đó, giúp GV và HS sử dụng tốt hơn, phát huy các chức năng cơ bản của bộ SGK trong quá trình giảng dạy. Mời các bạn tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục: So sánh sách giáo khoa Văn tuyển cấp II trong cuộc cải các giáo dục năm 1950 và sách giáo khoa Ngữ Văn Trung học cơ sở trong cuộc cải cách giáo dục năm 2000 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM BÙI THỊ HẠNH SO SÁNH SÁCH GIÁO KHOA VĂN TUYỂN CẤP II TRONG CUỘC CẢI CÁCH GIÁO DỤC NĂM 1950VÀ SÁCH GIÁO KHOA NGỮ VĂN TRUNG HỌC CƠ SỞ TRONG CUỘC CẢI CÁCH GIÁO DỤC NĂM 2000 Chuyên ngành: Lí luận và PPDH bộ môn Văn - Tiếng Việt Mã số: 60.14.01.11 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: TS. Hoàng Mai Diễn THÁI NGUYÊN - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi vàđược sự hướng dẫn khoa học của TS. Hoàng Mai Diễn. Các nội dung nghiêncứu, kết quả trong luận văn này là trung thực và chưa từng được công bố dướibất kỳ hình thức nào. Nếu phát hiện có bất kỳ sự gian lận nào tôi xin chịu hoàntoàn trách nhiệm về nội dung luận văn của mình. Mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã được cảm ơn và cácthông tin trích dẫn trong luận văn đều được ghi rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Bùi Thị Hạnh i LỜI CẢM ƠN Trong quá trình nghiên cứu để triển khai luận văn này, tác giả luận vănđã thực sự gặp nhiều khó khăn trong việc lựa chọn tên luận văn, tài liệu nghiêncứu, cách thức triển khai và trình bày một công trình nghiên cứu khoa học.Nhưng được sự chỉ bảo, định hướng của các giáo sư, nhà khoa học về lĩnh vựcgiáo dục Ngữ văn, đặc biệt là hướng dẫn tận tình, tỉ mỉ của TS Hoàng MaiDiễn, bản thân đã nỗ lực hoàn thành luận văn đúng thời hạn và được bảo vệtrước Hội đồng khoa học. Chúng tôi trân trọng được gửi lời cảm ơn đến các nhà khoa học về giáo dụcNgữ văn như GS.TS Lê A, PGS. TS Vũ Nho, PGS. TS Nguyễn Văn Lộc, PGS. TSNguyễn Huy Quát, PGS. TS Đỗ Ngọc Thống …các cán bộ, giảng viên Khoa Ngữvăn, Phòng Đào tạo của Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên đã giúp đỡ tôitrong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám hiệu và các giáo viên dạy họcmôn Ngữ văn Trường THCS Nguyễn Văn Cừ, thành phố Uông Bí tỉnh QuảngNinh đã giúp đỡ tôi, cảm ơn bạn bè đồng nghiệp và người thân trong gia đìnhđã tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tôi trong thời gian học tập và nghiên cứu. Cuối cùng, như trên đã nói đề tài được thực hiện trong thời gian tươngđối ngắn và chúng tôi chưa thực sự có kinh nghiệm nên khó tránh khỏi cácsai sót. Vì vậy chúng tôi thực sự mong các độc giả thông cảm và gửi các ýkiến đóng góp. Thái Nguyên, tháng 4 năm 2016 Tác giả Bùi Thị Hạnh ii MỤC LỤC TrangTrang bìa phụLời cam đoan ....................................................................................................iLời cảm ơn .......................................................................................................iiMục lục............................................................................................................iiiDanh mục các chữ viết tắt ..............................................................................ivMỞ ĐẦU ..........................................................................................................1Chương 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI.........101.1. Quan niệm về sách giáo khoa................................................................... 101.2. Chức năng của sách giáo khoa ................................................................. 111.2.1. Chức năng thông tin kiến thức .............................................................. 131.2.2. Chức năng hướng dẫn chỉ đạo cho học sinh học tập .............................. 151.2.3. Chức năng kích thích hứng thú học tập ................................................. 161.2.4. Chức năng giáo dục nhân văn ............................................................... 161.3. Yêu cầu chung về sách giáo khoa ............................................................ 171.3.1. Yêu cầu về nội dung ............................................................................. 181.3.2. Yêu cầu về cấu trúc............................................................................... 211.3.3. Yêu cầu về hình thức ............................ ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục: So sánh sách giáo khoa Văn tuyển cấp II trong cuộc cải các giáo dục năm 1950 và sách giáo khoa Ngữ Văn Trung học cơ sở trong cuộc cải cách giáo dục năm 2000 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM BÙI THỊ HẠNH SO SÁNH SÁCH GIÁO KHOA VĂN TUYỂN CẤP II TRONG CUỘC CẢI CÁCH GIÁO DỤC NĂM 1950VÀ SÁCH GIÁO KHOA NGỮ VĂN TRUNG HỌC CƠ SỞ TRONG CUỘC CẢI CÁCH GIÁO DỤC NĂM 2000 Chuyên ngành: Lí luận và PPDH bộ môn Văn - Tiếng Việt Mã số: 60.14.01.11 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC Người hướng dẫn khoa học: TS. Hoàng Mai Diễn THÁI NGUYÊN - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi vàđược sự hướng dẫn khoa học của TS. Hoàng Mai Diễn. Các nội dung nghiêncứu, kết quả trong luận văn này là trung thực và chưa từng được công bố dướibất kỳ hình thức nào. Nếu phát hiện có bất kỳ sự gian lận nào tôi xin chịu hoàntoàn trách nhiệm về nội dung luận văn của mình. Mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận văn này đã được cảm ơn và cácthông tin trích dẫn trong luận văn đều được ghi rõ nguồn gốc. Tác giả luận văn Bùi Thị Hạnh i LỜI CẢM ƠN Trong quá trình nghiên cứu để triển khai luận văn này, tác giả luận vănđã thực sự gặp nhiều khó khăn trong việc lựa chọn tên luận văn, tài liệu nghiêncứu, cách thức triển khai và trình bày một công trình nghiên cứu khoa học.Nhưng được sự chỉ bảo, định hướng của các giáo sư, nhà khoa học về lĩnh vựcgiáo dục Ngữ văn, đặc biệt là hướng dẫn tận tình, tỉ mỉ của TS Hoàng MaiDiễn, bản thân đã nỗ lực hoàn thành luận văn đúng thời hạn và được bảo vệtrước Hội đồng khoa học. Chúng tôi trân trọng được gửi lời cảm ơn đến các nhà khoa học về giáo dụcNgữ văn như GS.TS Lê A, PGS. TS Vũ Nho, PGS. TS Nguyễn Văn Lộc, PGS. TSNguyễn Huy Quát, PGS. TS Đỗ Ngọc Thống …các cán bộ, giảng viên Khoa Ngữvăn, Phòng Đào tạo của Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên đã giúp đỡ tôitrong quá trình học tập, nghiên cứu và hoàn thành luận văn. Tôi cũng xin gửi lời cảm ơn đến Ban Giám hiệu và các giáo viên dạy họcmôn Ngữ văn Trường THCS Nguyễn Văn Cừ, thành phố Uông Bí tỉnh QuảngNinh đã giúp đỡ tôi, cảm ơn bạn bè đồng nghiệp và người thân trong gia đìnhđã tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tôi trong thời gian học tập và nghiên cứu. Cuối cùng, như trên đã nói đề tài được thực hiện trong thời gian tươngđối ngắn và chúng tôi chưa thực sự có kinh nghiệm nên khó tránh khỏi cácsai sót. Vì vậy chúng tôi thực sự mong các độc giả thông cảm và gửi các ýkiến đóng góp. Thái Nguyên, tháng 4 năm 2016 Tác giả Bùi Thị Hạnh ii MỤC LỤC TrangTrang bìa phụLời cam đoan ....................................................................................................iLời cảm ơn .......................................................................................................iiMục lục............................................................................................................iiiDanh mục các chữ viết tắt ..............................................................................ivMỞ ĐẦU ..........................................................................................................1Chương 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI.........101.1. Quan niệm về sách giáo khoa................................................................... 101.2. Chức năng của sách giáo khoa ................................................................. 111.2.1. Chức năng thông tin kiến thức .............................................................. 131.2.2. Chức năng hướng dẫn chỉ đạo cho học sinh học tập .............................. 151.2.3. Chức năng kích thích hứng thú học tập ................................................. 161.2.4. Chức năng giáo dục nhân văn ............................................................... 161.3. Yêu cầu chung về sách giáo khoa ............................................................ 171.3.1. Yêu cầu về nội dung ............................................................................. 181.3.2. Yêu cầu về cấu trúc............................................................................... 211.3.3. Yêu cầu về hình thức ............................ ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Luận văn Thạc sĩ Khoa học giáo dục Sách giáo khoa Văn tuyển cấp II Cải các giáo dục Chất lượng giảng dạy theo sách giáo khoaGợi ý tài liệu liên quan:
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 364 5 0 -
97 trang 327 0 0
-
97 trang 308 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 300 0 0 -
174 trang 292 0 0
-
155 trang 278 0 0
-
115 trang 268 0 0
-
64 trang 262 0 0
-
26 trang 259 0 0
-
70 trang 225 0 0