Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Mối quan hệ giữa khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và chất lượng quyết định cho vay – Bằng chứng thực nghiệm từ khu vực ngân hàng tại thành phố Hồ Chí Minh

Bằng việc tập trung vào nhân viên tín dụng ngân hàng thay vì công chúng hay người sử dụng BCTC nói chung, nghiên cứu cũng hy vọng có thể đóng góp vào kho tài liệu về khoảng cách kỳ vọng kiểm toán, hệ thống hóa cơ sở lý luận về khoảng cách kỳ vọng kiểm toán.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Mối quan hệ giữa khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và chất lượng quyết định cho vay – Bằng chứng thực nghiệm từ khu vực ngân hàng tại thành phố Hồ Chí Minh BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ---------- NGUYỄN THỊ KIỀU OANH MỐI QUAN HỆ GIỮA KHOẢNG CÁCH KỲVỌNG KIỂM TOÁN VÀ CHẤT LƯỢNG QUYẾT ĐỊNH CHO VAY – BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TỪ KHU VỰC NGÂN HÀNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH ---------- NGUYỄN THỊ KIỀU OANH MỐI QUAN HỆ GIỮA KHOẢNG CÁCH KỲ VỌNGKIỂM TOÁN VÀ CHẤT LƯỢNG QUYẾT ĐỊNH CHOVAY – BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TỪ KHU VỰC NGÂN HÀNG TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CHUYÊN NGÀNH: KẾ TOÁN MÃ SỐ: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. PHẠM NGỌC TOÀN TP. HỒ CHÍ MINH – NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ kinh tế “Mối quan hệ giữa khoảng cách kỳ vọngkiểm toán và chất lượng quyết định cho vay – Bằng chứng thực nghiệm từ khu vựcngân hàng tại thành phố Hồ Chí Minh” là công trình nghiên cứu khoa học của tôivới. Các số liệu và kết quả nghiên cứu nêu trong luận văn là hoàn toàn trung thực.Luận văn này chưa từng được ai công bố dưới bất kỳ hình thức nào. Tất cả cácnguồn tài liệu tham khảo đã được công bố đầy đủ. TP. HCM, ngày 28 tháng 10 năm 2016 Tác giả Nguyễn Thị Kiều Oanh MỤC LỤCTRANG PHỤ BÌALỜI CAM ĐOANMỤC LỤCDANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTDANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU, HÌNH VẼPHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................1 1. Lý do chọn đề tài ............................................................................................... 1 2. Mục tiêu nghiên cứu .........................................................................................3 3. Câu hỏi nghiên cứu ...........................................................................................3 4. Đối tượng nghiên cứu và phạm vi nghiên cứu ..................................................3 5. Phương pháp nghiên cứu ..................................................................................4 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài ..........................................................5 6.1. Ý nghĩa khoa học ...........................................................................................5 6.2. Ý nghĩa thực tiễn ...........................................................................................5 7. Kết cấu của đề tài .............................................................................................. 5CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ............................... 7 1.1. Các nghiên cứu nước ngoài ...........................................................................7 1.2. Các nghiên cứu trong nước..........................................................................13 1.3. Khe trống nghiên cứu ..................................................................................18KẾT LUẬN CHƢƠNG 1 ........................................................................................19CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT ...................................................................20 2.1. Tổng quan về khoảng cách kỳ vọng kiểm toán ...........................................20 2.1.1. Khái niệm khoảng cách kỳ vọng kiểm toán..........................................20 2.1.2. Nguyên nhân hình thành khoảng cách kỳ vọng kiểm toán ...................21 2.1.3. Thành phần và cấu trúc của khoảng cách kỳ vọng kiểm toán ..............24 2.1.4. Trách nhiệm của kiểm toán viên ........................................................... 26 2.1.4.1. Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam VSA 200 ...................................26 2.1.4.2. Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam VSA 240 ...................................27 2.1.5. Đo lường khoảng cách kỳ vọng kiểm toán ...........................................29 2.1.6. Các nhân tố cá nhân liên quan đến nhân viên tín dụng và khoảng cách kỳ vọng kiểm toán .............................................................................................. 30 2.2. Khung lý thuyết giải thích tồn tại AEG .......................................................32 2.2.1. Lý thuyết vai trò ....................................................................................32 2.2.2. Lý thuyết ủy nhiệm ...............................................................................32 2.2.3. Lý thuyết hồi ứng của người đọc ..........................................................33 2.2.4. Lý thuyết niềm tin tín thác (Theory of Inspired Confidence) ...............33 2.3. Chất lượng quyết định cho vay....................................................................34 2.3.1. Tổng quan về chất lượng quyết định cho vay .......................................34 2.3.2. Các chỉ tiêu đánh giá chất lượng quyết định cho vay ........................... 35 2.4. Khoảng cách kỳ vọng kiểm toán và chất lượng quyết định cho vay ...........38 2.5. Mô hình nghiên cứu đề xuất và các giả thuyết ............................................39KẾT LUẬN CHƢƠNG 2 ............................................................. ...