Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Mối quan hệ giữa thâm hụt ngân sách và tăng trưởng kinh tế Việt Nam

Mục đích chính của luận văn là đánh giá mối quan hệ thâm hụt ngân sách và tăng trưởng kinh tế theo mô hình đa biến: Thâm hút ngân sách, tổng sản phẩm quốc nội, tổng đầu tư, chỉ số giá tiêu dùng, lãi suất thực, tỷ giá hối đoái được thực hiện trong giai đoạn 2009-2012.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Mối quan hệ giữa thâm hụt ngân sách và tăng trưởng kinh tế Việt Nam BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH               NGUYỄN LÊ HÀ THANH NA MỐI QUAN HỆ GIỮA THÂM HỤT NGÂN SÁCHVÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP. HỒ CHÍ MINH                      NGUYỄN LÊ HÀ THANH NA MỐI QUAN HỆ GIỮA THÂM HỤT NGÂN SÁCH VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH NHÀ NƯỚC MÃ SỐ: 7701101505 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ GV HƯỚNG DẪN: PGS.TS SỬ ĐÌNH THÀNH TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2013 LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan Luận văn cao học này do chính tôi nghiên cứu và thực hiện.Nguồn số liệu nghiên cứu tại Việt Nam từ năm 1990 đến năm 2012 được lấy từnguồn cơ sở dữ liệu ở ADB, IMF, GSO. Đồng thời, luận văn chưa được công bốtrong bất kỳ bài nghiên cứu nào. Các thông tin, số liệu bài viết, kỹ thuật xử lý môhình là hoàn toàn đáng tin cậy và trung thực. Tp.HCM, ngày 01 tháng 07 năm 2013 Tác giả Nguyễn Lê Hà Thanh Na LỜI CẢM ƠN Tác giả xin chân thành cảm ơn Quý thầy cô Trường Đại Học Kinh TếThành phố Hồ Chí Minh đã tận tình giảng dạy, truyền đạt những kiến thức quýbáu cho tôi trong suốt thời gian học tập Đại học và cao học tại trường. Đặc biệt, tôi xin trân trọng cảm ơn thầy PGS.TS Sử Đình Thành sự hướngdẫn tận tâm và góp ý cho tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn này. Sau cùng, tôi xin cảm ơn các thầy cô Hội đồng bảo vệ xem xét, góp ý đểluận văn tôi được chỉnh sửa hoàn chỉnh hơn sau khi được tốt nghiệp cao học. Chân thành cảm ơn! Nguyễn Lê Hà Thanh Na DANH MỤC BẢNG BIỂUBảng 2.1: Tốc độ tăng tổng sản phẩm trong nước bình quân mỗi năm 1991-2000Biểu đồ 2.1: Tốc độ tăng trư ng inh t i t N m t 199 -2012Biểu đồ 2.2: Thâm hụt ngân sách i t N m 199 -2012Bảng 2.3: Mối qu n h thâm hụt ngân hụt ngân sách và tăng trư ng inh t t ng gi iđoạn t 199 -2012Biểu đồ 2.3: Thâm hụt Ngân sách và tăng trư ng inh t i t N m 199 -2 12Bảng 3.1: Các bi n của mô hình (1990-2012)Bảng 3.2: Thống kê mô tả các giá trị của các bi n trong mô hìnhBảng 3.3: K t quả kiểm định tính d ngHình 3.1: Các nghi m của mô hình VARBảng 3.4: Kiểm định tính ổn địnhBảng 3.5: K t quả kiểm định mối quan h nhân quả trong mô hình VARBảng 3.6: K t quả kiểm định mối quan h Granger t ng cặp trong mô hình VAR DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT TIẾNG ANH TIẾNG VIỆTNSNN - PB Public Budget Ngân sách nhà nướcTHNS - BD Budget Deflict Thâm hụt ngân sách Cẩm n ng thống ê tài chínhGFS Government Finance Statistics Chính PhủIMF Internationnal Monetary Fund Quỹ tiền t quốc tGDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nộiWTO World Trade Orgnarization Tổ chức thương mại th giớiADB Asian Development Bank Ngân hàng phát triển Châu Á Government StatisticsGSO Organization Tổng Cục thống êRIR Real Interest Rate Lãi suất thựcGI Gross Investment Tổng đầu tưCPI Consumer Price Index Chỉ số giá tiêu dùngREX Real Exchange Rate Tỷ giá hối đoái thựcINFN Inflation Lạm phátVAR Vector Autogression Mô hình vecto tự hồi quyDNNN Do nh nghi p Nhà nướcCSTK Chính sách tài khóaVN i tN m MỤC LỤCTrang bìa phụLời cam đoanLời cảm ơnDanh mục các bảng, biểuDanh mục từ viết tắtMục lụcPHẦN MỞ ĐẦU1. Lý do chọn đề tài ............................................................................................ 12. Mục tiêu nghiên cứu....................................................................................... 13. Phương pháp nghiên cứu............................................................................... 24. Đối tượng và phạm vi nghiên .................. ...