Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Những nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từ Nhật Bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam
Số trang: 116
Loại file: pdf
Dung lượng: 1.33 MB
Lượt xem: 11
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Mục tiêu của đề tài là tìm ra mức độ ảnh hưởng của các nhân tố tới tính hữu hiệu của hệ thống KSNB tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từ Nhật Bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam, những hạn chế hiện tại và đề xuất một số các biện pháp nhằm hoàn thiện hơn nữa hệ thống KSNB tại các đơn vị nêu trên.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Những nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từ Nhật Bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HOÀNG PHƯƠNG LINH NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂMSOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP TỪ NHẬT BẢN TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH PHÍA NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HOÀNG PHƯƠNG LINH NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNHHỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦUTƯ TRỰC TIẾP TỪ NHẬT BẢN TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH PHÍA NAM Chuyên ngành : Kế Toán Mã số : 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VIỆT TP. Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quảnêu trong luận văn là trung thực. Luận văn “Những nhân tố ảnh hưởng đến tính hữuhiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từnhật bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam.” này chưa từng được công bố trước đây. Tác giả Nguyễn Hoàng Phương Linh. DANH MỤC TỪ VIẾT TẮTCOSO: Commited of Sponsoring Organization.DG: Đánh giá rủi ro.GS: Giám sát.KS: Kiểm soát.KSNB: Kiểm soát nội bộ.MT: Môi trường rủi ro.TNHH: Trách nhiệm hữu hạn.TT: Thông tin và truyền thông. DANH MỤC BẢNG BIỂUBảng 4.1. Đánh giá độ tin cậy thang đo Môi trường kiểm soát ......................... 44Bảng 4.2. Đánh giá độ tin cậy thang đo Đánh giá rủi ro .................................... 46Bảng 4.3. Đánh giá độ tin cậy thang đo Hoạt động kiểm soát ........................... 48Bảng 4.4. Đánh giá độ tin cậy thang đo Thông tin và truyền thông .................. 49Bảng 4.5. Đánh giá độ tin cậy thang đo Giám sát ............................................. 50Bảng 4.6. Đánh giá độ tin cậy thang đo Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB ..... 51Bảng 4.7: Hệ số KMO và kiểm định Barlett’s nhóm biến độc lập..................... 54Bảng 4.8: Kết quả phân tích EFA nhóm biến độc lập........................................ 55Bảng 4.9: Hệ số KMO và kiểm định Barlett’s cho biến phụ thuộc .................... 57Bảng 4.10: Kết quả EFA của biến phụ thuộc ...................................................... 58Bảng 4.11: Kết quả phân tích tương quan Pearson .............................................. 60Bảng 4.12: Kết quả phân tích hệ số hồi quy ........................................................ 62Bảng 4.13: Kết quả phân tích ANOVA ............................................................... 63Bảng 4.14. Mức độ giải thích của mô hình.......................................................... 64Bảng 4.15: Bảng thống kê giá trị phần dư ........................................................... 64Bảng 4.16. Kết quả kiểm định các giả thuyết ...................................................... 68 DANH MỤC HÌNH VẼHình 2.1. Mô hình KSNB theo báo cáo COSO 2013 .......................................... 15Hình 3.1. Sơ đồ thiết kế nghiên cứu .................................................................... 32Hình 3.2. Tóm tắt các giả thuyết nghiên cứu ...................................................... 36Hình 4.1. Đồ thị phân phối phần dư của mô hình hồi quy................................... 65Hình 4.2. Biểu đồ P-P plot phần dư của mô hình hồi quy ................................... 66Hình 4.3. Biểu đồ Scatterplot phần dư của mô hình hồi quy ............................... 67 MỤC LỤCTRANG PHỤ BÌALỜI CAM ĐOANDANH MỤC TỪ VIẾT TẮTDANH MỤC BẢNG BIỂUDANH MỤC HÌNH VẼMỤC LỤCPHẦN MỞ ĐẦU ....................................................................................................... 1 1. Tính cấp thiết của đề tài .................................................................................. 1 2. Mục tiêu nghiên cứu ........................................................................................ 3 3. Câu hỏi nghiên cứu.......................................................................................... 3 4. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................. 4 5. Phạm vi nghiên cứu ......................................................................................... 4 6. Kết quả nghiên cứu.................................................................. ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Những nhân tố ảnh hưởng đến tính hữu hiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từ Nhật Bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HOÀNG PHƯƠNG LINH NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNH HỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂMSOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP TỪ NHẬT BẢN TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH PHÍA NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP. Hồ Chí Minh – Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN HOÀNG PHƯƠNG LINH NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TÍNHHỮU HIỆU CỦA HỆ THỐNG KIỂM SOÁT NỘI BỘ TẠI CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦUTƯ TRỰC TIẾP TỪ NHẬT BẢN TRÊN ĐỊA BÀN CÁC TỈNH PHÍA NAM Chuyên ngành : Kế Toán Mã số : 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN VIỆT TP. Hồ Chí Minh – Năm 2017 LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quảnêu trong luận văn là trung thực. Luận văn “Những nhân tố ảnh hưởng đến tính hữuhiệu của hệ thống kiểm soát nội bộ tại các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp từnhật bản trên địa bàn các tỉnh phía Nam.” này chưa từng được công bố trước đây. Tác giả Nguyễn Hoàng Phương Linh. DANH MỤC TỪ VIẾT TẮTCOSO: Commited of Sponsoring Organization.DG: Đánh giá rủi ro.GS: Giám sát.KS: Kiểm soát.KSNB: Kiểm soát nội bộ.MT: Môi trường rủi ro.TNHH: Trách nhiệm hữu hạn.TT: Thông tin và truyền thông. DANH MỤC BẢNG BIỂUBảng 4.1. Đánh giá độ tin cậy thang đo Môi trường kiểm soát ......................... 44Bảng 4.2. Đánh giá độ tin cậy thang đo Đánh giá rủi ro .................................... 46Bảng 4.3. Đánh giá độ tin cậy thang đo Hoạt động kiểm soát ........................... 48Bảng 4.4. Đánh giá độ tin cậy thang đo Thông tin và truyền thông .................. 49Bảng 4.5. Đánh giá độ tin cậy thang đo Giám sát ............................................. 50Bảng 4.6. Đánh giá độ tin cậy thang đo Tính hữu hiệu của hệ thống KSNB ..... 51Bảng 4.7: Hệ số KMO và kiểm định Barlett’s nhóm biến độc lập..................... 54Bảng 4.8: Kết quả phân tích EFA nhóm biến độc lập........................................ 55Bảng 4.9: Hệ số KMO và kiểm định Barlett’s cho biến phụ thuộc .................... 57Bảng 4.10: Kết quả EFA của biến phụ thuộc ...................................................... 58Bảng 4.11: Kết quả phân tích tương quan Pearson .............................................. 60Bảng 4.12: Kết quả phân tích hệ số hồi quy ........................................................ 62Bảng 4.13: Kết quả phân tích ANOVA ............................................................... 63Bảng 4.14. Mức độ giải thích của mô hình.......................................................... 64Bảng 4.15: Bảng thống kê giá trị phần dư ........................................................... 64Bảng 4.16. Kết quả kiểm định các giả thuyết ...................................................... 68 DANH MỤC HÌNH VẼHình 2.1. Mô hình KSNB theo báo cáo COSO 2013 .......................................... 15Hình 3.1. Sơ đồ thiết kế nghiên cứu .................................................................... 32Hình 3.2. Tóm tắt các giả thuyết nghiên cứu ...................................................... 36Hình 4.1. Đồ thị phân phối phần dư của mô hình hồi quy................................... 65Hình 4.2. Biểu đồ P-P plot phần dư của mô hình hồi quy ................................... 66Hình 4.3. Biểu đồ Scatterplot phần dư của mô hình hồi quy ............................... 67 MỤC LỤCTRANG PHỤ BÌALỜI CAM ĐOANDANH MỤC TỪ VIẾT TẮTDANH MỤC BẢNG BIỂUDANH MỤC HÌNH VẼMỤC LỤCPHẦN MỞ ĐẦU ....................................................................................................... 1 1. Tính cấp thiết của đề tài .................................................................................. 1 2. Mục tiêu nghiên cứu ........................................................................................ 3 3. Câu hỏi nghiên cứu.......................................................................................... 3 4. Phương pháp nghiên cứu ................................................................................. 4 5. Phạm vi nghiên cứu ......................................................................................... 4 6. Kết quả nghiên cứu.................................................................. ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận văn Thạc sĩ Kế toán Kiểm toán Luận văn Thạc sĩ Kinh tế Hệ thống kiểm soát nội bộ Kiểm soát nội bộ Môi trường rủi ro Đánh giá rủi roTài liệu liên quan:
-
72 trang 371 1 0
-
Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Quản trị chất lượng dịch vụ khách sạn Mường Thanh Xa La
136 trang 365 5 0 -
97 trang 330 0 0
-
102 trang 314 0 0
-
97 trang 313 0 0
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học máy tính: Tìm hiểu xây dựng thuật toán giấu tin mật và ứng dụng
76 trang 302 0 0 -
155 trang 282 0 0
-
Bài giảng: Chương 2: Bảo hiểm hàng hải
94 trang 275 1 0 -
115 trang 269 0 0
-
64 trang 265 0 0