Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Tội mua bán trái phép chất ma túy từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng

Kết cấu của luận văn gồm phần Mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn có 3 chương: Chương 1 - Những vấn đề lý luận và pháp luật hình sự Việt Nam về tội mua bán trái phép chất ma túy; Chương 2 - Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự Việt Nam đối với tội mua bán trái phép chất ma túy tại tỉnh Sóc Trăng; Chương 3 - Yêu cầu và các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng pháp luật hình sự đối với tội mua bán trái phép chất ma túy trong thời gian tới. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật hình sự và Tố tụng hình sự: Tội mua bán trái phép chất ma túy từ thực tiễn tỉnh Sóc Trăng VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI KIM SA PHATỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TỪ THỰC TIỄN TỈNH SÓC TRĂNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỘI, NĂM 2020 Địa điểm, nămVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI KIM SA PHATỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TỪ THỰC TIỄN TỈNH SÓC TRĂNG Ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS. TS HỒ SỸ SƠN HÀ NỘI, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Kim Sa Pha – Học viên lớp cao học Luật, Khóa 9 đợt 2 năm2018 của Học viện khoa học xã hội tại Thành phố Hồ Chí Minh, xin cam đoanLuận văn này là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Kết quả nghiên cứu nêutrong luận văn chưa được công bố, các tài liệu trích dẫn và ví dụ trong luận vănđảm bảo tính chính xác, trung thực từ thực tiễn xét xử tại địa phương tỉnh SócTrăng. Vì vậy, đề nghị Học viện và Hội đồng xem xét, chấp thuận để tôi có thểbảo vệ Luận văn của mình, kính trình trước Hội đồng. Tôi xin trân trọng cảm ơn! Người cam đoan Học viên Kim Sa Pha MỤC LỤCMỞ ĐẦU……………………………………………………………………1CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT HÌNH SỰVIỆT NAM VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MATÚY……………………………………………………………………07 – 38.1.1. Những vấn đề lý luận về tội mua bán trái phép chất ma túy……………...1.2. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về tội mua bán tráiphép chất ma túy…………………………………………………………........1.3. Định tội danh các tội mua bán trái phép chất ma túy……………………..Kết luận chương 1……………………………………………………………..CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆTNAM ĐỐI VỚI TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TẠI TỈNHSÓC TRĂNG…………………………………………………………39 – 742.1. Dấu hiệu pháp lý của định tội danh và trách nhiệm hình sự tội mua bán tráiphép chất ma túy2.2. Quyết định hình phạt đối với tội mua bán trái phép chất matúy……………………………………………………………………………….Kết luận chương 2……………………………………………………………….CHƯƠNG 3: CÁC YÊU CẦU VÀ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNGĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉPCHẤT MA TÚY………………………………………………………75 – 873.1. Yêu cầu bảo đảm áp dụng đúng pháp luật hình sự đối với tội mua bán tráiphép chất ma túy………………………………………………..........................3.2. Các giải pháp bảo đảm áp dụng đúng pháp luật hình sự đối với tội muabán trái phép chất ma túy ……………………………………………………….Kết luận chương 3……………………………………………………………….KẾT LUẬN……………………………………………………………………..PHỤC LỤC…………………………………………………………………….. MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Ma túy ngày nay đang là vấn đề mang tính toàn cầu và là mối lo ngạichung của các quốc gia trên toàn thế giới. Vấn đề tệ nạn và tội phạm về ma túyđã và đang trở thành hiểm họa lớn của nhân loại, để lại những hậu quả nghiêmtrọng về trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe cộng đồng và kìm hãm sự phát triểnkinh tế - xã hội không chỉ ở Việt Nam, mà khắp ở năm châu. Nghiện ma túy làmột trong những nguy cơ làm băng hoại đạo đức, xói mòn thuần phong, mỹtục đã được xây đắp, gìn giữ từ ngàn đời nay và nguy hại hơn là làm suy thoáinòi giống dân tộc. Tuy nhiên, người nghiện ma túy chỉ là nạn nhân của nhữngkẻ gieo cái chết trắng, vì siêu lợi nhuận bất chính từ hoạt động mua bán ma túymà những tội phạm ma túy bất chấp pháp luật, bất chấp tội ác mà chúng đemđến cho xã hội. Từ công tác xét xử các vụ án hình sự về tội phạm ma túy cho thấy, hiệnnay Tòa án các cấp (Sơ thẩm, Phúc thẩm) còn gặp nhiều khó khăn, chưa có sựthống nhất trong định tội danh và áp dụng hình phạt đối với các tội phạm vềma túy. Trong giai đoạn qua, tình hình tội phạm về ma túy trên thế giới nóichung và Việt Nam có sự biến đổi cả về số lượng và tính chất các vu ̣án, số đốitượng và số lượng ma túy, diễn biến phức tạp, gây thiệt hại nghiêm trọng đếnan ninh, trật tự chung của xã hội cũng như sức khỏe của cộng đồng, người dânvới nhiều thủ đoạn tinh vi từ chủ thể thực hiện tội phạm. Trong quy định củapháp luật hình sự hiện hành có khá nhiều trường hợp khi tập hợp các dấu hiệuthực tế của cấu thành tội phạm có những dấu hiệu giống nhau nên thường dễ bịlúng túng gây nhiều tranh cãi và dẫn đến định tội danh thiếu chính xác. Bêncanḥ đó, các quy định trong Bộ luật hình sự năm 1999 và Bộ luật hình sự năm2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đều có các ý kiến đề nghị sửa đổi các tộiphạm về ma túy, điều đó cho thấy xung quanh tội này còn nhiều vấn đề cầnđược tiếp tiếp tục trao đổi, nghiên cứu cả về mặt lý luận và thực tiễn để hoànthiện hơn nữa các tội phạm về ma túy, tạo điều kiện cho việc định tội danhđược chính xác, cũng như trong vấn đề áp dụng hình phạt đối với loại tội phạmnày. Ngoài ra, các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng còn cóquan điểm nhận thức khác nhau trong định tội danh, áp dụng hình phạt đối vớiloại tội phạm mua bán trái phép chất ma túy dẫn đến sai lầm trong đường lốigiải quyết vụ án. Trong thời gian 05 năm (2015 – 2019), Tòa án sơ thẩm cáchuyện trong tỉnh Sóc Trăng đưa ra xét xử 119 vụ án hình sự về tội phạm matúy, trong đó có 42 vụ án là tội mua bán trái phép chất ma túy, có 14 vụ án bịkháng cáo, kháng nghị phúc thẩm nhưng không có trường hợp nào được hưởngán treo, cải tạo không giam giữ…. Đa phần, đối với loại tội phạm về ma túy thìcác Tòa án xử phạt nghiêm hoặc nặng. Đó cũng là vấn đề cần suy ngẫm trongviệc thực hiện chính sách hình sự, chính sách nhân đạo, công bằng của Nhànước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. ...