Danh mục

Luận văn Thạc sĩ Luật học: Hủy bản án sơ thẩm hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh

Số trang: 87      Loại file: pdf      Dung lượng: 1.22 MB      Lượt xem: 2      Lượt tải: 0    
10.10.2023

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: 87,000 VND Tải xuống file đầy đủ (87 trang) 0

Báo xấu

Xem trước 9 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Mục đích của luận văn là làm sáng tỏ những vấn đề lý luận về hủy bản án sơ thẩm, đánh giá việc hủy bản án sơ thẩm từ thực tiễn xét xử của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, trên cơ sở đó đưa ra một số kiến nghị nhằm hạn chế những sai sót của tòa án nhân dân cấp dưới. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Hủy bản án sơ thẩm hình sự từ thực tiễn Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHẠM ANH QUÂN PHẠM ANH QUÂN HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍNGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCKHÓA IX Hà Nội, năm 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHẠM ANH QUÂNHỦY BẢN ÁN SƠ THẨM HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình sự và Tố tụng hình sự Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN TẤT VIỄN Hà Nội, năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các sốliệu, kết quả nêu trong luận văn này là trung thực và chưa được công bố trongbất cứ công trình nào. Người cam đoan Phạm Anh Quân MỤC LỤC TrangMỞ ĐẦU……………………………………………………………………... 1Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VỀ HỦYBẢN ÁN SƠ THẨM HÌNH SỰ……………………...……………………… 71.1. Khái niệm, mục đích, ý nghĩa của hủy bản án sơ thẩm hình sự……..… 71.2. Các căn cứ hủy bản án sơ thẩm hình sự………….………………….... 111.3. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự về hủy bản án sơ thẩm trong tốtụng hình sự………………………………………………………………….. 18Chương 2: THỰC TIỄN THI HÀNH CÁC QUY ĐỊNH VỀ HỦY BẢNÁN SƠ THẨM HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠITHÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.............................................................. ......... 322.1. Tình hình hủy bản án sơ thẩm hình sự tại Tòa án nhân dân cấp caoThành phố Hồ Chí Minh……………………………………………………… 322.2. Thực tiễn thi hành các quy định về căn cứ hủy bản án sơ thẩm tại Tòaán nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh.............................................. 35Chương 3: NGUYÊN NHÂN CỦA NHỮNG SAI SÓT, VI PHẠMTRONG HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ CÁC GIẢI PHÁP KHẮC PHỤC 533.1. Nguyên nhân của những sai sót, vi phạm trong hủy bản án sơ thẩmhình sự………………………………………………………………………. 533.2. Một số kiến nghị......................................................................................... 59KẾT LUẬN....................................................................................................... 76TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮTBLHS Bộ luật hình sựBLTTHS Bộ luật tố tụng hình sựCQĐT Cơ quan điều traĐTV Điều tra viênHĐXX Hội đồng xét xửKSV Kiểm sát viênTAND Tòa án nhân dânTPHCM Thành phố Hồ Chí MinhTNHS Trách nhiệm hình sựTTHS Tố tụng hình sựVAHS Vụ án hình sựVKS Viện kiểm sát MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Đấu tranh phòng, chống tội phạm không chỉ dừng lại ở việc ban hành Bộluật Hình sự (BLHS) quy định hành vi nào là hành vi phạm tội, hình phạt vàtrách nhiệm hình sự (TNHS) kèm theo mà còn thể hiện ở việc đưa tội phạm raxét xử theo các thủ tục do pháp luật quy định. Với tinh thần đó, các cơ quan tốtụng nói chung và Tòa án các cấp nói riêng đã không ngừng nỗ lực, phấn đấutrong công tác xét xử, qua đó đạt được những kết quả đáng ghi nhận, thể hiệnqua chất lượng của lĩnh vực điều tra, truy tố, xét xử với nhiều chuyển biếntích cực; tình trạng bắt giữ người trái pháp luật, truy tố oan, sai được hạn chếđến mức thấp nhất, công tác xét xử được thận trọng, hoạt động tranh tụngđược đề cao, tính dân chủ, công khai, khách quan của phiên tòa ngày càngđược phát huy. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được hoạt động xét xử các vụ ánhình sự vẫn chưa đạt được yêu cầu, mục tiêu đề ra vì trong thực tế nhiều bảnán của tòa án cấp dưới bị Tòa án cấp trên tuyên hủy, sửa theo thủ tục phúcthẩm, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm vẫn còn xảy ra. Khi Tòa án cấp trên quyếtđịnh hủy bản án hay sửa bản án hình sự của Tòa án cấp dưới ít nhiều có ảnhhưởng đến quá trình giải quyết vụ án, tính chất mức độ hành vi vi phạm, cũngnhư việc xác định lỗi của người bị kết tội. Chính vì vậy, hủy bản án có ýnghĩa hết sức quan trọng. Nếu như việc hủy bản án của Tòa án cấp dưới chínhlà việc Tòa án cấp trên không thể khắc phục những hạn chế, thiếu sót trongquá trình áp dụng pháp luật của Tòa án cấp dưới hoặc do có những tình tiếtmới phát sinh liên quan đến việc giải quyết vụ án mà ở giai đoạn xét xử sơthẩm không có tình tiết đó thì việc hủy bản án (trừ trường hợp hủy và đình chỉvụ án) chủ yếu là nhằm tạo điều kiện để các cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp 1dưới khắc phục những vi phạm pháp luật nghiêm trọng để tiế ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: