Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh

Luận văn nghiên cứu tình hình áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS trong quyết định hình phạt của TAND tỉnh Hà Tĩnh giai đoạn 06 năm (2012 – 2017). Đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật và đề xuất các giải pháp bảo đảm nội dung của tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS trong quyết định hình phạt.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt theo pháp luật hình sự Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ CÔNG PHÚC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG VÀ GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNHHÌNH PHẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH HÀ TĨNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, 2018 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ CÔNG PHÚC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG VÀ GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNHHÌNH PHẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH HÀ TĨNH Ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS. TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu và kết quả nghiên cứu trong luận văn là hoàntoàn trung thực, không trùng lặp với các đề tài khác trong cùng lĩnh vực. Cácthông tin, tài liệu trình bày trong luận văn đã được tôi ghi rõ nguồn gốc. Luậnvăn này là công trình của cá nhân tôi nghiên cứu dưới sự hướng dẫn của TS.Trịnh Tiến Việt. Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm về lời cam đoan này. Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn HỒ CÔNG PHÚC MỤC LỤC TrangMỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1Chương 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT TĂNGNẶNG VÀ GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾTĐỊNH HÌNH PHẠT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM ........................ 8 1.1. Khái niệm, ý nghĩa và phân loại tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ................................................................................................. 8 1.2. Vai trò của tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt..................................................................................... 19 1.3. Khái quát lịch sử hình thành và phát triển của quy định về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong luật hình sự Việt Nam từ sau Cách mạng tháng tám 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 2015 ...................................................................................................... 23Chương 2. QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM1999 VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆMHÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VÀ THỰC TIỄN ÁPDỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HÀ TỈNH ................................................. 31 2.1. Quy định của Bộ luật hình sự năm 1999 về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt ................................................... 31 2.3. Thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh.................................. 48Chương 3. TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬTHÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG,GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNHHÌNH PHẠT VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ............. 71 3.1. Sự cần thiết tiếp tục hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt............................................................................................... 71 3.2. Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong quyết định hình phạt............................................................................................... 79KẾT LUẬN .................................................................................................... 83DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ..................................................... 85 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮTBLHS : BLHSHĐXX : Hội đồng xét xửTAND : Tòa án nhân dânTNHS : TNHSVKSND : Viện kiểm sát nhân dânPLHS : PLHS DANH MỤC BẢNGBảng 2.1: Bảng thống kê số liệu xét xử các vụ án hình sự từ năm 2012-2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ................................................. 49Bảng 2.2: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng tráchnhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 của Tòaán nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012-2017 ......................................... 52Bảng 2.3: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 của Tòaán nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012- 2017 ...................................... 626Bảng 2.4: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 của tòaán nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012-2017 ......................................... 62 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Việc nghiên cứu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi áp dụng hình phạt có ýnghĩa vô cùng quan trọng trong việc xét sử tội phạm. Một mặt, giúp cho Tòaán không bỏ sót tội phạm, đồng thời xử lý đúng người, đúng tội, có tính giáodục, có sự răn đe kịp thời, ngăn ngừa tội phạm. Mặt khác, thể hiện được tínhnghiêm minh của pháp luật, tránh được hiện tượng lợi dụng xét xử mà Tòa ánáp dụng pháp luật không đúng với tội phạm gây ra, làm bức xúc trong dư luậnxã hội. Do vậy, việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt có ýnghĩa quan trọng và được pháp luật quy định trong Bộ luật hình sự. Qu ...