Một số hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình sự năm 2015 khi định tội danh tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép

Mục tiêu của bài viết "Một số hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình sự năm 2015 khi định tội danh tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép" là làm rõ cơ sở cho việc hoàn thiện pháp luật hình sự và bảo đảm áp dụng đúng quy định của pháp luật hình sự về tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép trong thời gian tới.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Một số hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật Hình sự năm 2015 khi định tội danh tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép Soá 5/2023 - Naêm thöù möôøi taùm MỘT SỐ HẠN CHẾ TRONG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 KHI ĐỊNH TỘI DANH TỘI TỔ CHỨC, MÔI GIỚI CHO NGƯỜI KHÁC XUẤT CẢNH, NHẬP CẢNH HOẶC Ở LẠI VIỆT NAM TRÁI PHÉP1 Mai Thị Thanh Nhung2 Tóm tắt: Bài viết tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự (BLHS) Việt Nam năm 2015 trong định tội danh tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép thông qua các vụ án thực tế. Từ việc làm rõ nhận thức về các dấu hiệu pháp lý định tội, tác giả tiến hành đối chiếu các tình tiết thực tế của vụ việc với quy định pháp luật hiện hành và chỉ ra những hạn chế trong thực tiễn. Mục tiêu của bài viết là làm rõ cơ sở cho việc hoàn thiện pháp luật hình sự và bảo đảm áp dụng đúng quy định của pháp luật hình sự về tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép trong thời gian tới. Từ khóa: Tổ chức; môi giới; xuất cảnh trái phép; nhập cảnh trái phép; ở lại Việt Nam trái phép; Bộ luật Hình sự, hạn chế, thực tiễn. Nhận bài: 20/4/2023 Hoàn thành biên tập: 27/4/2023 Duyệt đăng: 17/5/2023. Abstract: The article focuses on researching the practical application of provisions of the Penal Code (PC) of Vietnam in 2015 in determining organizing, brokering illegal entry, exit, or stay in Vietnam through actual cases. From clarifying the perception of the legal signs of crime, the author compares the actual circumstances of the case with the current legal regulations and points out limitations in practice. The objective of the article is to clarify the basis for the improvement of the criminal law and ensure the correct application of the provisions of the criminal law on organizing, brokering illegal entry, exit, or stay in Vietnam in the future. Keywords: Organizing; brokering; illegal exit; illegal entry; illegal stay in Vietnam; Penal Code; limitations; practice. Date of receipt: 20/4/2023 Date of revision: 27/4/2023 Date of Approval: 17/5/2023. Nghiên cứu các vụ án hình sự đã được xét xử cho không mô tả cụ thể về hành vi “tổ chức”, “môi thấy, việc áp dụng pháp luật hình sự trong thực tiễn giới” trong tội tổ chức, môi giới cho người khác định tội danh tội tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép. xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép Theo Từ điển tiếng Việt, hành vi tổ chức được (Điều 348 BLHS năm 2015) đạt được những kết quả hiểu là “làm những gì cần thiết để tiến hành một tốt, xử lý đúng người, đúng tội. Bên cạnh kết quả tích hoạt động nào đó nhằm có được hiệu quả tốt cực đó, thực tiễn cũng có thấy sự tồn tại của những nhất”3. Tương tự như vậy, hành vi (phạm tội) tổ vướng mắc, hạn chế trong việc xác định dấu hiệu pháp chức cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lý định tội dẫn đến việc định tội danh chưa thống nhất, lại Việt Nam trái phép được hiểu là chuỗi hành vi chưa đầy đủ hoặc chưa chính xác, có thể khái quát bởi cần thiết cho việc đưa người khác xuất cảnh, nhập một số điểm cơ bản sau: cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép như vận động, 1. Hạn chế trong việc phân định hành vi “tổ rủ rê, lôi kéo người khác; chuẩn bị phương tiện, chức” và hành vi “môi giới” địa điểm, tiền bạc, giấy tờ…4. Còn môi giới nói Để phân định được hành vi tổ chức, hành vi chung được hiểu là “hành vi làm trung gian để cho môi giới, trước hết, cần có nhận thức thống nhất về hai bên tiếp xúc, giao thiệp với nhau”5. Gắn với các khái niệm này. Tuy nhiên, BLHS năm 2015 hành vi phạm tội được quy định tại Điều 348 BLHS 1 Bài báo được thực hiện trong khuôn khổ đề tài “Các tội: tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép; tổ chức, môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài hoặc ở lại nước ngoài trái phép theo pháp luật hình sự Việt Nam” của Trường Đại học Luật Hà Nội. 2 Tiến sỹ, Giảng viên Khoa Pháp luật Hình sự, Trường Đại học Luật Hà Nội. 3 Viện Ngôn ngữ học - GS. Hoàng Phê (chủ biên). 2018. Từ điển Tiếng Việt, Nxb. Hồng Đức, Hà Nội, tr.1276. 4 GS.TS. Nguyễn Ngọc Hòa (chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (Phần các tội phạm) – Quyển 2, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, tr.590-591. 5 Viện Ngôn ngữ học - GS. Hoàng Phê (chủ biên). 2018. Từ điển Tiếng Việt, Nxb. Hồng Đức, Hà Nội, tr.809 57 HOÏC VIEÄN TÖ PHAÙP năm 2015, hành vi môi giới được hiểu là hành vi Việt Nam, năm 2014: làm trung gian cho các bên (người muốn xuất cảnh, - Tại Điều 2 Luật Xuất cảnh, nhập cảnh của nhập cảnh hoặc ở lại Việt Nam trái phép với bên tổ công dân Việt Nam năm 2019: “Xuất cảnh là việc chức các hành vi này). Biểu hiện cụ thể của môi công dân Việt Nam ra khỏi lãnh thổ Việt Nam qua giới là tiến hành các hành vi có tính chất tạo điều cửa khẩu của Việt Nam”; kiện như giới thiệu, hỗ trợ, chỉ dẫn người khác6… - Tại Điều 3 Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, quá để họ có thể xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ở lại Việt cảnh của người nước ngoài tại Việt Nam, năm Nam trái phép. 2014: “Xuất cảnh là việc người nước ngoài ra khỏi Khi đối chiếu vào thực tiễn, việc phân định các lãnh thổ Việt Nam qua cửa khẩu của Việt Nam”. hành ...