Nghiên cứu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn thương
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 964.10 KB
Lượt xem: 11
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết trình bày việc tìm hiểu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn thương. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả, tiến cứu trên 40 bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên được chẩn đoán Đa chấn thương theo tiêu chuẩn Berlin năm 2014, từ 06/2022 đến 02/2023
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nghiên cứu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn thương TẠP CHÍ Y häc viÖt nam tẬP 530 - th¸ng 9 - sè 1 - 2023phòng tài chính để xuất viện nên NB phải xếp không tích cực (từ 0-2 điểm). 96,0% NB sẵn lònghàng chờ khá là lâu. giới thiệu về bệnh viện cho người khác. Nhìn chung, quá trình trải nghiệm của NB từlúc nhập viện cho đến lúc chuẩn bị các thủ tục TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Wolf J., Niederhauser V., Marshburn D., etxuất viện, đối tượng nghiên cứu đã đánh giá cao al. (2014). Defining Patient Experience. Patientnhững trải nghiệm khi giao tiếp với Bác sĩ, cụ thể Experience Journal, 1(1), 7–19.khi được khám sàng lọc ban đầu và khi được 2. Australian safety and qualityđiều trị, người bệnh luôn được Bác sĩ giải thích rõ framewwork for health care. (2010) 3. , truybệnh. Tuy nhiên, vẫn còn một số trải nghiệm tỷ cập: 29/5/2019.lệ đánh giá tích cực chưa được cao như khoảng 4. Harrison R., Walton M., Manias E., et al. (2017). Patients’ experiences in Australianthời gian chờ để được nhập viện và khám, thái hospitals: a systematic review of evidence.độ của các NVYT tại khoa khi tiếp đón lúc mới Australian Health Review, 41(4), 419–435.nhập viện, tình trạng cơ sở vật chất nói chung 5. What Is Patient Experience?.của bệnh viện và của khoa nói riêng. NB cũng , truy cập:đánh giá việc giao tiếp của điều dưỡng (cụ thể là 23/02/2020.hướng dẫn sử dụng thuốc hàng ngày) chưa được 6. Soni Raleigh V., King’s Fund Centre (Londoncao như khi giao tiếp với bác sĩ. Thời gian chờ để E., and Picker Institute Europe) (2015),được xuất viện cũng khá lâu. Kết quả nghiên cứu Patients’ experience of using hospital services: anlà cơ sở để lãnh đạo bệnh viện có kế hoạch can analysis of trends in inpatient surveys in NHS acute trusts in England, 2005-13, .thiệp nhằm nâng cao tỷ lệ trải nghiệm tích cực 7. Sự cần thiết phải khảo sát “trải nghiệm củacho NB. người bệnh” thay vì chỉ khảo sát “hài lòng của người bệnh” tại các bệnh viện | Sở Y tếV. KẾT LUẬN TP. Hồ Chí Minh. Trải nghiệm của người bệnh đối với bệnh 8. ,thần và thái độ của NVYT, khám chữa bệnh), (3) truy cập: 24/02/2020.Lúc chi trả viện phí và (4) Lúc trước khi xuất viện. 9. Bộ tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện - 81,1% NB trải nghiệm mức bình thường (từ Cục quản lý khám chữa bệnh. 10. , truy cập: 24/02/2020. NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ TIÊN LƯỢNG TỬ VONG CỦA THANG ĐIỂM ISS, GAP, MGAP Ở BỆNH NHÂN ĐA CHẤN THƯƠNG Phùng Việt Chiến1, Bùi Văn Mạnh1, Đặng Văn Ba1, Nguyễn Quang Huy1, Nguyễn Thị Hà1, Nguyễn Trung Kiên1TÓM TẲT 06/2022 đến 02/2023. Kết quả: Bệnh nhân đa chấn thương chủ yếu trong độ tuổi lao động 41-59. Các 62 Mục tiêu: Tìm hiểu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP và MGAP đều có khả năng tiênthang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn lượng tử vong với AUC lần lượt 0,809; 0,804 và 0,77.thương. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả, tiến cứu Ngưỡng cut-off của các thang điểm ISS, GAP và MGAPtrên 40 bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên được chẩn đoán lần lượt là 34 với độ nhạy 83,33% và độ đặc hiệuĐa chấn thương theo tiêu chuẩn Berlin năm 2014, từ 58,82%; 12 với độ nhạy 97,1% và độ đặc hiệu 66,67%, 18 với độ nhạy 92,1% và độ đặc hiệu1Bệnh viện Quân y 103 66,67%. Kết luận: Các thang điểm ISS, GAP và MGAPChịu trách nhiệm chính: Phùng Việt Chiến đều có khả năng tiên lượng tử vong ở bệnh nhân đaEmail: lnfxlog@gmail.com chấn thương. Trong đó, thang điểm ISS có giá trị tiên ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nghiên cứu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn thương TẠP CHÍ Y häc viÖt nam tẬP 530 - th¸ng 9 - sè 1 - 2023phòng tài chính để xuất viện nên NB phải xếp không tích cực (từ 0-2 điểm). 96,0% NB sẵn lònghàng chờ khá là lâu. giới thiệu về bệnh viện cho người khác. Nhìn chung, quá trình trải nghiệm của NB từlúc nhập viện cho đến lúc chuẩn bị các thủ tục TÀI LIỆU THAM KHẢO 1. Wolf J., Niederhauser V., Marshburn D., etxuất viện, đối tượng nghiên cứu đã đánh giá cao al. (2014). Defining Patient Experience. Patientnhững trải nghiệm khi giao tiếp với Bác sĩ, cụ thể Experience Journal, 1(1), 7–19.khi được khám sàng lọc ban đầu và khi được 2. Australian safety and qualityđiều trị, người bệnh luôn được Bác sĩ giải thích rõ framewwork for health care. (2010) 3. , truybệnh. Tuy nhiên, vẫn còn một số trải nghiệm tỷ cập: 29/5/2019.lệ đánh giá tích cực chưa được cao như khoảng 4. Harrison R., Walton M., Manias E., et al. (2017). Patients’ experiences in Australianthời gian chờ để được nhập viện và khám, thái hospitals: a systematic review of evidence.độ của các NVYT tại khoa khi tiếp đón lúc mới Australian Health Review, 41(4), 419–435.nhập viện, tình trạng cơ sở vật chất nói chung 5. What Is Patient Experience?.của bệnh viện và của khoa nói riêng. NB cũng , truy cập:đánh giá việc giao tiếp của điều dưỡng (cụ thể là 23/02/2020.hướng dẫn sử dụng thuốc hàng ngày) chưa được 6. Soni Raleigh V., King’s Fund Centre (Londoncao như khi giao tiếp với bác sĩ. Thời gian chờ để E., and Picker Institute Europe) (2015),được xuất viện cũng khá lâu. Kết quả nghiên cứu Patients’ experience of using hospital services: anlà cơ sở để lãnh đạo bệnh viện có kế hoạch can analysis of trends in inpatient surveys in NHS acute trusts in England, 2005-13, .thiệp nhằm nâng cao tỷ lệ trải nghiệm tích cực 7. Sự cần thiết phải khảo sát “trải nghiệm củacho NB. người bệnh” thay vì chỉ khảo sát “hài lòng của người bệnh” tại các bệnh viện | Sở Y tếV. KẾT LUẬN TP. Hồ Chí Minh. Trải nghiệm của người bệnh đối với bệnh 8. ,thần và thái độ của NVYT, khám chữa bệnh), (3) truy cập: 24/02/2020.Lúc chi trả viện phí và (4) Lúc trước khi xuất viện. 9. Bộ tiêu chí đánh giá chất lượng bệnh viện - 81,1% NB trải nghiệm mức bình thường (từ Cục quản lý khám chữa bệnh. 10. , truy cập: 24/02/2020. NGHIÊN CỨU GIÁ TRỊ TIÊN LƯỢNG TỬ VONG CỦA THANG ĐIỂM ISS, GAP, MGAP Ở BỆNH NHÂN ĐA CHẤN THƯƠNG Phùng Việt Chiến1, Bùi Văn Mạnh1, Đặng Văn Ba1, Nguyễn Quang Huy1, Nguyễn Thị Hà1, Nguyễn Trung Kiên1TÓM TẲT 06/2022 đến 02/2023. Kết quả: Bệnh nhân đa chấn thương chủ yếu trong độ tuổi lao động 41-59. Các 62 Mục tiêu: Tìm hiểu giá trị tiên lượng tử vong của thang điểm ISS, GAP và MGAP đều có khả năng tiênthang điểm ISS, GAP, MGAP ở bệnh nhân đa chấn lượng tử vong với AUC lần lượt 0,809; 0,804 và 0,77.thương. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả, tiến cứu Ngưỡng cut-off của các thang điểm ISS, GAP và MGAPtrên 40 bệnh nhân từ 16 tuổi trở lên được chẩn đoán lần lượt là 34 với độ nhạy 83,33% và độ đặc hiệuĐa chấn thương theo tiêu chuẩn Berlin năm 2014, từ 58,82%; 12 với độ nhạy 97,1% và độ đặc hiệu 66,67%, 18 với độ nhạy 92,1% và độ đặc hiệu1Bệnh viện Quân y 103 66,67%. Kết luận: Các thang điểm ISS, GAP và MGAPChịu trách nhiệm chính: Phùng Việt Chiến đều có khả năng tiên lượng tử vong ở bệnh nhân đaEmail: lnfxlog@gmail.com chấn thương. Trong đó, thang điểm ISS có giá trị tiên ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu y học Đa chấn thương Thang điểm GAP Thang điểm MGAP Thang điểm MGAPTài liệu liên quan:
-
Tổng quan hệ thống về lao thanh quản
6 trang 320 0 0 -
5 trang 314 0 0
-
8 trang 269 1 0
-
Tổng quan hệ thống hiệu quả kiểm soát sâu răng của Silver Diamine Fluoride
6 trang 259 0 0 -
Vai trò tiên lượng của C-reactive protein trong nhồi máu não
7 trang 245 0 0 -
Khảo sát hài lòng người bệnh nội trú tại Bệnh viện Nhi Đồng 1
9 trang 232 0 0 -
13 trang 214 0 0
-
5 trang 212 0 0
-
8 trang 211 0 0
-
Tình trạng viêm lợi ở trẻ em học đường Việt Nam sau hai thập niên có chương trình nha học đường
4 trang 209 0 0