Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp của điều dưỡng viên tại Bệnh viện K
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 496.24 KB
Lượt xem: 8
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết tập trung mô tả mức độ nguy cơ một số rủi ro nghề nghiệp của điều dưỡng viên tại Bệnh viện K năm 2018. Phương pháp: Sử dụng phương pháp mô tả cắt ngang với cách chọn mẫu toàn bộ trên 370 điều dưỡng viên của Bệnh viện K.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp của điều dưỡng viên tại Bệnh viện K KẾT LUẬN 7. Lana Simova. Intima - media thickness: ĐDNTMC tăng là yếu tố chỉ điểm của hẹp appropriate evaluation and properđộng mạch vành cũng như số nhánh động mạch measurement. e- Journal of Cardiology Practicevành tổn thương 2015 Vol. 13, No 21-05. TÀI LIỆU THAM KHẢO 8. Chambless LE, Folsom AR, Clegg LX, 1. https://www.who.int/en/news-room/fact- Sharrett AR, Shahar E, Nieto FJ, et al. Carotidsheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds) wall thickness is predictive of incident clinical 2. Phạm Mạnh Hùng. Các yếu tố nguy cơ stroke: the Atherosclerosis Risk in Communitiesthường gặp của bệnh tim mạch. Hội Tim mạch (ARIC) study. Am J Epidemiol 2000;151:478-87.học Việt Nam. 9. Lorenz MW, von Kegler S, Steinmetz H, 3. European Society of Cardiology SCORE Markus HS, Sitzer M. Carotid intima-mediaRisk chart. thickening indicates a higher vascular risk 4. Hội Tim mạch học Việt Nam. Phân tầng across a wide age range: prospective data fromnguy cơ tim mạch, Tháng 9 - 2016. the Carotid Atherosclerosis Progression Study 5. Nguyễn Phước Bảo Quân. Siêu âm (CAPS). Stroke 2006;37:87 - 92.doppler mạch máu tập 1 - 2014. 10. Budoff MJ, Achenbach S, 6. James H. Stein and CSASE Blumenthal RS, et al. Assessment of coronaryCONSENSUS STATEMENT. Use of Carotid artery disease by cardiac computedUltrasound to Identify Subclinical Vascular tomography. A scientific statement from theDisease and Evaluate Cardiovascular Disease American Heart Association Committee onRisk: A Consensus Statement from the Cardiovascular Imaging and Intervention,American Society of Echocardiography Carotid Council on Cardiovascular Radiology andIntima-Media Thickness Task Force Endorsed Intervention, and Committee on Cardiacby the Society for VascularMedicine, Journal of Imaging, Council on Clinical Cardiology.the American Society of Echocardiography Circulation 2006;114:1761-1791.February 2008. NGUY CƠ RỦI RO NGHỀ NGHIỆP CỦA ĐIỀU DƯỠNG VIÊN TẠI BỆNH VIỆN K PHẠM TƯỜNG VÂN, LƯƠNG QUỲNH NHƯ, TRẦN THỊ THANH HƯƠNG Trường Đại học Y Hà Nội TÓM TẮT Mục tiêu: Mô tả mức độ nguy cơ một số rủi ro phải (vật sắc nhọn đâm, đồng nghiệp chèn ép,nghề nghiệp (RRNN) của điều dưỡng viên tại khiếu kiện…). Cách xử lý rủi ro gần đây nhất.Bệnh viện K năm 2018”. Kết quả: Nhóm làm việc 1 - 5 năm, 5 - 10 Phương pháp: Sử dụng phương pháp mô tả năm, 10 - 20 năm lần lượt có nguy cơ gặpcắt ngang với cách chọn mẫu toàn bộ trên 370 RRNN 4,6 lần, 3,4 và 2,8 lần so với nhóm trênđiều dưỡng viên của Bệnh viện K. Bộ câu hỏi tự 20 năm. Khối Nội có nguy cơ gặp rủi ro cao gấpđiền được thiết kế sẵn, nội dung bao gồm môi 3 lần, khoa cận lâm sàng 2,06 lần so với khoatrường làm việc (tiếp xúc với máu, hóa chất, bức phòng chức năng (p < 0,05). Nhóm tiếp xúcxạ, tiếng ồn, bụi, bệnh nhân…). Những rủi ro gặp nhiều với hoá chất nguy cơ cao gấp 2,3 lần so với nhóm ít tiếp xúc và stress công việc, tổn thương khác lần lượt gấp 1,91 và 1,61 lần so vớiChịu trách nhiệm: Phạm Tường Vân nhóm ít tiếp xúc (p < 0,05). Nhóm nhiều côngEmail: phamtuongvan@hmu.edu.vn việc quá tải và áp lực tâm lý có nguy cơ mắc 10Ngày nhận: 20/12/2021 loại rủi ro cao hơn so với nhóm tiếp xúc ít. Rủi roNgày phản biện: 21/01/2022 bị lãnh đạo đồng nghiệp chèn ép, tai nạn khiNgày duyệt bài: 23/02/2022 đang làm việc, dị ứng/sốc khi tiếp xúc với hóaTẠP CHÍ Y DƯỢC HỌC SỐ 45 - THÁNG 3/2022 37chất, stress công việc đều gấp hơn 3 lần so với không đúng của bệnh nhân (tâm thần...) vànhóm ít tiếp xúc (p < 0,05). người nhà bệnh nhân [1],[2]. Rủi ro nghề nghiệp Kết luận: Cần có những biện pháp can thiệp (RRNN) có thể do các yếu tố vật lý, hóa học, hóasớm để giải quyết nguy cơ rủi ro nghề nghiệp lý hay các yếu tố vi sinh vật hoặc các rủi ro vềcủa điều dưỡng viên trong bệnh viện. tâm lý, tâm thần (stress). Theo WHO, RRNN của Từ khoá: Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp, điều nhân viên y tế (NVYT) được xác định trongdưỡng viên, bệnh viện. trường hợp làm việc với cường độ cao, bị SUMMARY stress, không được cập nhật kiến thức và thiếu Objective: Describe the level of risk of some kinh nghiệm. Với tính chất đặc biệt của nghề yoccupational risks of nurses at K Hospital in kèm theo những áp lực về chuyên môn và tâm2018”. lý rất cao thì rủi ro mà các NVYT nói chung và Methods: Using the cross-sectional các điều dưỡng viên nói riêng gặp phải là rất lớn [3]description method with the whole sample . BN ung thư tại Bệnh viện K không chỉ phảiselection on 370 nurses of K hospital. The self- chịu đựng với những nỗi đau về thể chất mà cònfilled questionnaire is designed, conten ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp của điều dưỡng viên tại Bệnh viện K KẾT LUẬN 7. Lana Simova. Intima - media thickness: ĐDNTMC tăng là yếu tố chỉ điểm của hẹp appropriate evaluation and properđộng mạch vành cũng như số nhánh động mạch measurement. e- Journal of Cardiology Practicevành tổn thương 2015 Vol. 13, No 21-05. TÀI LIỆU THAM KHẢO 8. Chambless LE, Folsom AR, Clegg LX, 1. https://www.who.int/en/news-room/fact- Sharrett AR, Shahar E, Nieto FJ, et al. Carotidsheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds) wall thickness is predictive of incident clinical 2. Phạm Mạnh Hùng. Các yếu tố nguy cơ stroke: the Atherosclerosis Risk in Communitiesthường gặp của bệnh tim mạch. Hội Tim mạch (ARIC) study. Am J Epidemiol 2000;151:478-87.học Việt Nam. 9. Lorenz MW, von Kegler S, Steinmetz H, 3. European Society of Cardiology SCORE Markus HS, Sitzer M. Carotid intima-mediaRisk chart. thickening indicates a higher vascular risk 4. Hội Tim mạch học Việt Nam. Phân tầng across a wide age range: prospective data fromnguy cơ tim mạch, Tháng 9 - 2016. the Carotid Atherosclerosis Progression Study 5. Nguyễn Phước Bảo Quân. Siêu âm (CAPS). Stroke 2006;37:87 - 92.doppler mạch máu tập 1 - 2014. 10. Budoff MJ, Achenbach S, 6. James H. Stein and CSASE Blumenthal RS, et al. Assessment of coronaryCONSENSUS STATEMENT. Use of Carotid artery disease by cardiac computedUltrasound to Identify Subclinical Vascular tomography. A scientific statement from theDisease and Evaluate Cardiovascular Disease American Heart Association Committee onRisk: A Consensus Statement from the Cardiovascular Imaging and Intervention,American Society of Echocardiography Carotid Council on Cardiovascular Radiology andIntima-Media Thickness Task Force Endorsed Intervention, and Committee on Cardiacby the Society for VascularMedicine, Journal of Imaging, Council on Clinical Cardiology.the American Society of Echocardiography Circulation 2006;114:1761-1791.February 2008. NGUY CƠ RỦI RO NGHỀ NGHIỆP CỦA ĐIỀU DƯỠNG VIÊN TẠI BỆNH VIỆN K PHẠM TƯỜNG VÂN, LƯƠNG QUỲNH NHƯ, TRẦN THỊ THANH HƯƠNG Trường Đại học Y Hà Nội TÓM TẮT Mục tiêu: Mô tả mức độ nguy cơ một số rủi ro phải (vật sắc nhọn đâm, đồng nghiệp chèn ép,nghề nghiệp (RRNN) của điều dưỡng viên tại khiếu kiện…). Cách xử lý rủi ro gần đây nhất.Bệnh viện K năm 2018”. Kết quả: Nhóm làm việc 1 - 5 năm, 5 - 10 Phương pháp: Sử dụng phương pháp mô tả năm, 10 - 20 năm lần lượt có nguy cơ gặpcắt ngang với cách chọn mẫu toàn bộ trên 370 RRNN 4,6 lần, 3,4 và 2,8 lần so với nhóm trênđiều dưỡng viên của Bệnh viện K. Bộ câu hỏi tự 20 năm. Khối Nội có nguy cơ gặp rủi ro cao gấpđiền được thiết kế sẵn, nội dung bao gồm môi 3 lần, khoa cận lâm sàng 2,06 lần so với khoatrường làm việc (tiếp xúc với máu, hóa chất, bức phòng chức năng (p < 0,05). Nhóm tiếp xúcxạ, tiếng ồn, bụi, bệnh nhân…). Những rủi ro gặp nhiều với hoá chất nguy cơ cao gấp 2,3 lần so với nhóm ít tiếp xúc và stress công việc, tổn thương khác lần lượt gấp 1,91 và 1,61 lần so vớiChịu trách nhiệm: Phạm Tường Vân nhóm ít tiếp xúc (p < 0,05). Nhóm nhiều côngEmail: phamtuongvan@hmu.edu.vn việc quá tải và áp lực tâm lý có nguy cơ mắc 10Ngày nhận: 20/12/2021 loại rủi ro cao hơn so với nhóm tiếp xúc ít. Rủi roNgày phản biện: 21/01/2022 bị lãnh đạo đồng nghiệp chèn ép, tai nạn khiNgày duyệt bài: 23/02/2022 đang làm việc, dị ứng/sốc khi tiếp xúc với hóaTẠP CHÍ Y DƯỢC HỌC SỐ 45 - THÁNG 3/2022 37chất, stress công việc đều gấp hơn 3 lần so với không đúng của bệnh nhân (tâm thần...) vànhóm ít tiếp xúc (p < 0,05). người nhà bệnh nhân [1],[2]. Rủi ro nghề nghiệp Kết luận: Cần có những biện pháp can thiệp (RRNN) có thể do các yếu tố vật lý, hóa học, hóasớm để giải quyết nguy cơ rủi ro nghề nghiệp lý hay các yếu tố vi sinh vật hoặc các rủi ro vềcủa điều dưỡng viên trong bệnh viện. tâm lý, tâm thần (stress). Theo WHO, RRNN của Từ khoá: Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp, điều nhân viên y tế (NVYT) được xác định trongdưỡng viên, bệnh viện. trường hợp làm việc với cường độ cao, bị SUMMARY stress, không được cập nhật kiến thức và thiếu Objective: Describe the level of risk of some kinh nghiệm. Với tính chất đặc biệt của nghề yoccupational risks of nurses at K Hospital in kèm theo những áp lực về chuyên môn và tâm2018”. lý rất cao thì rủi ro mà các NVYT nói chung và Methods: Using the cross-sectional các điều dưỡng viên nói riêng gặp phải là rất lớn [3]description method with the whole sample . BN ung thư tại Bệnh viện K không chỉ phảiselection on 370 nurses of K hospital. The self- chịu đựng với những nỗi đau về thể chất mà cònfilled questionnaire is designed, conten ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu y dược Y dược học Nguy cơ rủi ro nghề nghiệp Điều dưỡng viên Môi trường lao động an toànGợi ý tài liệu liên quan:
-
10 trang 199 1 0
-
8 trang 199 0 0
-
9 trang 168 0 0
-
7 trang 164 0 0
-
7 trang 160 0 0
-
Sự khác nhau giữa nhiễm khuẩn huyết do Escherichia coli và Klebsiella pneumoniae
7 trang 146 0 0 -
7 trang 81 0 0
-
8 trang 81 0 0
-
Khảo sát tỷ lệ đái tháo đường thai kỳ ở thai phụ đến khám thai tại Bệnh viện Phụ sản – Nhi Đà Nẵng
8 trang 71 0 0 -
Những yếu tố ảnh hưởng đến học tập kỹ năng giao tiếp của sinh viên điều dưỡng
6 trang 66 0 0