Nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em trong pháp luật hình sự Việt Nam

Nghiên cứu nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em trong Công ước Quyền trẻ em năm 1990, đối chiếu, so sánh với quy định trong pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành, bài viết chỉ ra sự tương đồng cơ bản của pháp luật hình sự Việt Nam liên quan tới ghi nhận nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em trong lĩnh vực hình sự và đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em trong pháp luật hình sự Việt Nam NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT NGUYÊN TẮC VÌ LỢI ÍCH TỐT NHẤT CỦA TRẺ EM TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMNguyễn Tiến Đức** ThS, Viện Nhà nước và Pháp luật - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt NamThông tin bài viết: Tóm tắt:Từ khóa: quyền trẻ em, nguyên tắc Nghiên cứu nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em trong Công ướcvì lợi ích tốt nhất của trẻ em, tội Quyền trẻ em năm 1990, đối chiếu, so sánh với quy định trong phápphạm vị thành niên. luật hình sự Việt Nam hiện hành, bài viết chỉ ra sự tương đồng cơ bản của pháp luật hình sự Việt Nam liên quan tới ghi nhận nguyên tắc vì lợiLịch sử bài viết: ích tốt nhất của trẻ em trong lĩnh vực hình sự và đưa ra các kiến nghịNhận bài: 11/01/2017 nhằm hoàn thiện pháp luật Việt NamBiên tập: 30/03/2017Duyệt bài: 07/04/2017Article Infomation: Abstract:Keywords: Rights of children; Upon reviews of the principle of the best interests of children in theprinciple of the best interests of Convention on the Rights of the Child in 1990, in comparison withchildren; Juvenile crime the applicable provisions of Vietnam’s criminal law, this article give outs the basic similarities of the Vietnam’s criminal law to the UnitedArticle History: Nation’s Convention, which define the principle of the best interestsReceived: 11 Jan. 2017 of the child in the criminal field and provides recommendations toEdited: 30 Mar. 2017 improve the law of Vietnam.Appproved: 07 Apr. 20171. Khái niệm trẻ em trong Công ước quốc tế người dưới 18 tuổi - trừ khi quốc gia có quyvề Quyền trẻ em và bối cảnh của Việt Nam định người có tuổi thành niên sớm hơn. Định Về cơ bản, các quốc gia có thể tự xác nghĩa này đã được các cơ quan nhân quyềnđịnh một mức tuổi pháp lý để định nghĩa trẻ quốc tế ủng hộ và khuyến khích các quốcem. Điều 1 Công ước quốc tế về Quyền trẻ gia thành viên tiếp nhận1, nhưng người chưaem năm 1990 (CRC) đưa ra một định nghĩa thành niên (juvenile) thì lại không đượcchung về trẻ em, theo đó trẻ em (child) là CRC định nghĩa.1 CRC Committee, General Comment No. 14 on the Rights of the Child to Have His or Her Best Interests Taken as a Primary Consideration, CRC/C/GC/14 (2013); General Comment No. 4 on Adolescent Health and Development in the Context of the Convention on the Rights of the Child, CRC/C/GC/4 (2003). Số 15(343) T8/2017 31 NHAÂ NÛÚÁC VAÂ PHAÁP LUÊÅT Ở Việt Nam, Luật Bảo vệ, chăm sóc và do các cơ quan phúc lợi xã hội công cộng giáo dục trẻ em năm 2004 quy định trẻ em là hay tư nhân, tòa án, các nhà chức trách hành người dưới 16 tuổi2. Vào thời điểm sửa Luật chính hay các cơ quan lập pháp tiến hành thì này, một số cơ quan tổ chức quốc tế như Quỹ lợi ích tốt nhất của trẻ em phải là một quan Nhi đồng Liên hiệp quốc (UNICEF) tại Việt tâm hàng đầu6. Nam đã cố gắng vận động để nâng khung Theo học giả Philip Alston, nguyên tuổi trẻ em lên 18 - phù hợp với Công ước tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em cần được quốc tế về Quyền trẻ em năm 1990, nhưng hiểu và vận dụng ở ba khía cạnh sau: thứ cuối cùng, Luật Trẻ em năm 2016 cũng vẫn nhất, trong vụ việc có nhiều lợi ích xung giữ nguyên cách xác định này3. đột, thì lợi ích tốt nhất của trẻ em phải được Trong khi đó, người chưa thành niên ưu tiên cân nhắc7; thứ hai, khi một quy định trong pháp luật Việt Nam được hiểu là người của pháp luật thiếu rõ ràng và để mở nhiều chưa đủ 18 tuổi4. Như vậy, có thể hiểu người khả năng giải thích, thì cách giải thích có lợi chưa thành niên trong pháp luật Việt Nam nhất cho trẻ em phải được áp dụng; thứ ba, cũng chính là trẻ em theo định nghĩa của trong tất cả các vấn đề mà CRC không đề CRC. Tuy nhiên, việc sử dụng hai thuật ngữ cập, nguyên tắc lợi ích tốt nhất của trẻ em này trong văn bản pháp luật của Việt Nam sẽ là thước đo để đánh giá pháp luật và thực lại có sự khác biệt: “trẻ em” thường được tiễn của quốc gia thành viên8. sử dụng để nhấn mạnh tính dễ tổn thương Liên quan đến tội phạm vị thành niên, và quyền của đối tượng này; trong khi đó, CRC khuyến cáo các quốc gia sử dụng “người chưa thành niên” không chỉ có quyền nguyên tắc lợi ích tốt nhất của trẻ em định mà còn có cả nghĩa vụ và trách nhiệm đối hướng cho việc đề ra phương hướng, mục với người khác. tiêu của hệ thống hình sự của quốc gia khi 2. Nguyên tắc vì lợi ích tốt nhất của trẻ em xử lý người chưa thành niên phạm tội9. trong Công ước quốc tế về Quyền trẻ em ...