Phát triển các hình thức hỗ trợ nhằm bảo vệ quyền lợi người nộp thuế - Kinh nghiệm tại một số quốc gia và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam
Số trang: 13
Loại file: pdf
Dung lượng: 4.39 MB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Trên cơ sở kinh nghiệm các nước, bài viết đánh giá thực tiễn và yêu cầu phát triển mạng lưới hỗ trợ người nộp thuế tại Việt Nam, từ đó đưa ra một số kiến nghị trong chính sách pháp luật và thực tiễn nhằm thúc đẩy sự phát triển các hình thức hỗ trợ người nộp thuế tại Việt Nam, góp phần bảo vệ quyền lợi người nộp thuế.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phát triển các hình thức hỗ trợ nhằm bảo vệ quyền lợi người nộp thuế - Kinh nghiệm tại một số quốc gia và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam ƢỜNG ĐẠ Ọ Ậ ĐẠ Ọ Ế Ể Ứ Ỗ Ợ Ằ Ả Ệ Ề ỢI NGƢỜ Ộ Ế Ệ Ạ Ộ Ố Ố Ế Ị ĐỐ Ớ Ệ Ễ Ị ậ ả ệ Ngày đăng bài: ắ ạ ệ ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế chưa đáp ứng đượ ầ ớ ự ể ủ ế, đặ ệ ấn đề ả ệ ề ợ ủa ngườ ộ ế ế ứ ệ ộ ố ố ế ới như ỳ ậ ả … ấn đề ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ự ứ ỗ ợ như đạ ế, văn phòng ế… Trên cơ sở ệ nướ ết đánh giá thự ễ ầ ể ạng lướ ỗ ợ ngườ ộ ế ạ ệ ừ đó đưa ra mộ ố ế ị ậ ự ễ ằ đẩ ự ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ạ ệ ầ ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ừ ứ ỗ ợ ỗ ợ ngườ ộ ế, ngườ ộ ế ề ợ ngườ ộ ế * ảng viên Trường Đạ ọ ậ ộ Ạ Ậ Ự Ễ Ố ủ ạt độ ỗ ợ ngƣờ ộ ế ứ ổ ứ ỗ ợ ngƣờ ộ ế ạ ộ ố ố ứ ề ả ệ ngườ ộ ế ự ệ ở ủ Úc năm 2016, không có định nghĩa phổ ế ức đượ ậ ề “ ề ủa ngườ ộ ế” ề ủa ngườ ộ ế ể đượ ể ả năng của ngườ ộ ế ử ự ộ ất định đượ ậ ậ ế ậ ề ồ ề ự ế ệ ộ ế ụ ền đượ ướ ẫ ự ệ ệ ộ ế ấ ệ ề ầu cơ quan quả ế ề ệ ế ấn đị ế ền đượ ữ ậ ền đượ ồ thườ ệ ại do cơ quan quả ế ề ếp (như qu ề ụ hưở ệ ợ ộng do Nhà nướ ấ ừ ồ ừ ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ể ể ứ ổ ứ ằ ỗ ợ ngườ ộ ế, cơ quan quản lý nhà nướ ề ế ệ ộ ế, đả ả ủ ậ ệ ả ả ế ỗ ợ ngườ ộ ế ể là cơ quan, tổ ứ ặc các cá nhân; dướ ứ ự ệ ặ ổ ứ ặc cơ quan nhà nước có quy đị ức năng, nhiệ ụ ề ạ ấn đề ự ậ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế không đồ ấ ở ỗ ố nhưng nhìn chung, mụ ệ ủ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế đề ằ ỗ ợ, đả ả ề ợi chính đáng của ngườ ộ ế ớ ạ ệ ừ ấ ố ế, nghĩa vụ ế, đến đạ ện ngườ ộ ế ạt độ ế ạ ố ở ệ ới cơ quan quả ế, đưa ra khuyế ị ới cơ quan quả ế ề ặ ổ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ể ạt độ ợ ậ ặc đượ ỗ ợ ừ ủ, cơ quan thuế ạ ộ ố ố ế ể ổ ứ ỗ ợ độ ậ ự ệ ị ụ tư vấ ỗ ợ ấn đề ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ự ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ấ ọng đố ớ ỉ ngườ ộ ế mà còn đố ớ cơ quan quả ế ừ phía ngườ ộ ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ỉ ự ện vai trò “hỗ ợ” như kê khai, xác đị ế ủ ục liên quan mà còn đóng vai trò đạ ệ ả ệ ngườ ộ ế ệ ới cơ quan quản lý và cơ quan liên quan ự ện đúng quyền và đả ả ệ ủa ngườ ộ ế ả cho điề ấ ừ ệ ệ ả ế ớ ệc quy đị ế là nghĩa vụ ủ ị ế ủa ngườ ộ ế ẽ khó đả ả ự “ngang bằng” với cơ ả ấn đề ấ ừ ều nguyên nhân như sự ứ ạ ủ ậ ế tính áp đặt và “cưỡ ế” trong thu thuế ững khó khăn hoặ ủ ụ ự Review into the Taxpayers‟s Charter and Taxpayer Protection, 12/2016, Australian Government, Điề ến pháp năm 1992, Điề ến pháp năm 2013. ƢỜNG ĐẠ Ọ Ậ ĐẠ Ọ Ế ả ế ế ạ ố ế ố ủ ừ chính cơ quan quả ế ứ ế ừ phía cơ quan quả ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế đượ xem là “cầ ối” giữa cơ quan quản lý và ngườ ộ ế hay “cánh tay nối dài” của cơ quan ế ầ ệ ả ả ổ ến quy đị ế đế ộng đồ ự ỗ ợ ngườ ộ ế ủ ổ ứ ệ ụ như đạ ế văn phòng thanh tra thuế ầ ẫn đượ ả ể ừ đó giả ặng cho cơ ả ế ừ ức năng và vai trò củ ạt độ ỗ ợ ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phát triển các hình thức hỗ trợ nhằm bảo vệ quyền lợi người nộp thuế - Kinh nghiệm tại một số quốc gia và khuyến nghị chính sách đối với Việt Nam ƢỜNG ĐẠ Ọ Ậ ĐẠ Ọ Ế Ể Ứ Ỗ Ợ Ằ Ả Ệ Ề ỢI NGƢỜ Ộ Ế Ệ Ạ Ộ Ố Ố Ế Ị ĐỐ Ớ Ệ Ễ Ị ậ ả ệ Ngày đăng bài: ắ ạ ệ ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế chưa đáp ứng đượ ầ ớ ự ể ủ ế, đặ ệ ấn đề ả ệ ề ợ ủa ngườ ộ ế ế ứ ệ ộ ố ố ế ới như ỳ ậ ả … ấn đề ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ự ứ ỗ ợ như đạ ế, văn phòng ế… Trên cơ sở ệ nướ ết đánh giá thự ễ ầ ể ạng lướ ỗ ợ ngườ ộ ế ạ ệ ừ đó đưa ra mộ ố ế ị ậ ự ễ ằ đẩ ự ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ạ ệ ầ ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ừ ứ ỗ ợ ỗ ợ ngườ ộ ế, ngườ ộ ế ề ợ ngườ ộ ế * ảng viên Trường Đạ ọ ậ ộ Ạ Ậ Ự Ễ Ố ủ ạt độ ỗ ợ ngƣờ ộ ế ứ ổ ứ ỗ ợ ngƣờ ộ ế ạ ộ ố ố ứ ề ả ệ ngườ ộ ế ự ệ ở ủ Úc năm 2016, không có định nghĩa phổ ế ức đượ ậ ề “ ề ủa ngườ ộ ế” ề ủa ngườ ộ ế ể đượ ể ả năng của ngườ ộ ế ử ự ộ ất định đượ ậ ậ ế ậ ề ồ ề ự ế ệ ộ ế ụ ền đượ ướ ẫ ự ệ ệ ộ ế ấ ệ ề ầu cơ quan quả ế ề ệ ế ấn đị ế ền đượ ữ ậ ền đượ ồ thườ ệ ại do cơ quan quả ế ề ếp (như qu ề ụ hưở ệ ợ ộng do Nhà nướ ấ ừ ồ ừ ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ể ể ứ ổ ứ ằ ỗ ợ ngườ ộ ế, cơ quan quản lý nhà nướ ề ế ệ ộ ế, đả ả ủ ậ ệ ả ả ế ỗ ợ ngườ ộ ế ể là cơ quan, tổ ứ ặc các cá nhân; dướ ứ ự ệ ặ ổ ứ ặc cơ quan nhà nước có quy đị ức năng, nhiệ ụ ề ạ ấn đề ự ậ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế không đồ ấ ở ỗ ố nhưng nhìn chung, mụ ệ ủ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế đề ằ ỗ ợ, đả ả ề ợi chính đáng của ngườ ộ ế ớ ạ ệ ừ ấ ố ế, nghĩa vụ ế, đến đạ ện ngườ ộ ế ạt độ ế ạ ố ở ệ ới cơ quan quả ế, đưa ra khuyế ị ới cơ quan quả ế ề ặ ổ ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ể ạt độ ợ ậ ặc đượ ỗ ợ ừ ủ, cơ quan thuế ạ ộ ố ố ế ể ổ ứ ỗ ợ độ ậ ự ệ ị ụ tư vấ ỗ ợ ấn đề ả ệ ề ợi ngườ ộ ế ự ể ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ấ ọng đố ớ ỉ ngườ ộ ế mà còn đố ớ cơ quan quả ế ừ phía ngườ ộ ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế ỉ ự ện vai trò “hỗ ợ” như kê khai, xác đị ế ủ ục liên quan mà còn đóng vai trò đạ ệ ả ệ ngườ ộ ế ệ ới cơ quan quản lý và cơ quan liên quan ự ện đúng quyền và đả ả ệ ủa ngườ ộ ế ả cho điề ấ ừ ệ ệ ả ế ớ ệc quy đị ế là nghĩa vụ ủ ị ế ủa ngườ ộ ế ẽ khó đả ả ự “ngang bằng” với cơ ả ấn đề ấ ừ ều nguyên nhân như sự ứ ạ ủ ậ ế tính áp đặt và “cưỡ ế” trong thu thuế ững khó khăn hoặ ủ ụ ự Review into the Taxpayers‟s Charter and Taxpayer Protection, 12/2016, Australian Government, Điề ến pháp năm 1992, Điề ến pháp năm 2013. ƢỜNG ĐẠ Ọ Ậ ĐẠ Ọ Ế ả ế ế ạ ố ế ố ủ ừ chính cơ quan quả ế ứ ế ừ phía cơ quan quả ế ứ ỗ ợ ngườ ộ ế đượ xem là “cầ ối” giữa cơ quan quản lý và ngườ ộ ế hay “cánh tay nối dài” của cơ quan ế ầ ệ ả ả ổ ến quy đị ế đế ộng đồ ự ỗ ợ ngườ ộ ế ủ ổ ứ ệ ụ như đạ ế văn phòng thanh tra thuế ầ ẫn đượ ả ể ừ đó giả ặng cho cơ ả ế ừ ức năng và vai trò củ ạt độ ỗ ợ ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Tạp chí Pháp luật và thực tiễn Bài viết về pháp luật Hình thức hỗ trợ Hỗ trợ người nộp thuế Người nộp thuế Quyền lợi người nộp thuếTài liệu liên quan:
-
Xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động quảng cáo trên mạng xã hội
12 trang 300 0 0 -
Hoàn thiện quy định pháp luật về địa vị pháp lý của tổ chức công đoàn Việt Nam
7 trang 232 0 0 -
Đánh giá những tác động của việc thay đổi cách tính thuế đối với dịch vụ trung gian kết nối vận tải
4 trang 201 0 0 -
Tư tưởng Hồ Chí Minh về nhân dân làm chủ trong xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
6 trang 188 0 0 -
So sánh các tội xâm phạm chế độ HN&GĐ trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam
4 trang 186 0 0 -
Hoàn thiện quy định của Luật sở hữu trí tuệ về bảo hộ chỉ dẫn địa lý đồng âm
6 trang 174 0 0 -
11 trang 174 0 0
-
Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ hỗ trợ người nộp thuế tại cục thuế thành phố Cần Thơ
16 trang 170 0 0 -
Một số quy định của luật công chứng
5 trang 161 0 0 -
Xử lý kỷ luật viên chức quản lý tại các cơ sở giáo dục đại học công lập
5 trang 152 0 0