Phương pháp giải quyết tình huống pháp luật bằng IRAC

IRAC là gì? Theo Wikipedia thì IRAC (đọc là EYE-rack) là viết tắt của 4 từ sau: Issue, Relevant law, Application facts, và cuối cùng là Conclusion. Nó được dùng làm phương pháp để phân tích các tình huống pháp luật. Ý nghĩa của nó có thể hiểu như sau1. Issue: các sự kiện có ý nghĩa pháp lý, các tính chất pháp lý của vụ việc. Các vấn đề cần giải quyết. Các câu hỏi của khách hàng đặt ra. Thường thì câu chuyện rất dài, rất nhiều tình tiết nhưng ta chỉ cần tóm lượt được tình...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phương pháp giải quyết tình huống pháp luật bằng IRAC Phương pháp giải quyết tình huống pháp luật bằng IRACIRAC là gì? Theo Wikipedia thì IRAC (đọc là EYE-rack) là viết tắt của 4 từ sau:Issue, Relevant law, Application facts, và cuối cùng là Conclusion. Nó được dùnglàm phương pháp để phân tích các tình huống pháp luật.Ý nghĩa của nó có thể hiểu như sau1. Issue: các sự kiện có ý nghĩa pháp lý, các tính chất pháp lý của vụ việc. Các vấnđề cần giải quyết. Các câu hỏi của khách hàng đặt ra. Thường thì câu chuyện rấtdài, rất nhiều tình tiết nhưng ta chỉ cần tóm lượt được tình tiết có ý nghĩa pháp lý.Chẳng hạn anh A yêu chị B sắp đi đến kết hôn nên anh A quyết định mua một cănnhà để sau này về sống chung, Anh A có mượn của má chị B là bà M một số tiềnđể mua căn nhà đó. Tự nhiên anh A bị tai nạn nằm bệnh rất lâu rồi mất. Bà M đòigia đình anh A phải đưa căn nhà đó cho chị C....Tóm gọn lại sự kiện trên ta chỉ cần quan tâm : A và B chưa có kết hôn. A sở hữucăn nhà x. A mượn bà M một số tiền y. A chết. M đòi sở hữu nhà do A để lại.2. Relevant law: pháp luật liên quan trong trường hợp này là gì? dân sự, hình sự,hành chính hay thương mại. Có thể áp dụng tập quán pháp không? Cũng có thể l àcác bản án đã xử, để tìm hiểu các vận dụng luật của quan tòa trong tình huống cụthể đó như thế nào.Có nơi thì gọi là Rule: cũng có thể hiểu là các quy tắc pháp luật nào được áp dụng.3. Application facts: chổ khác thì gọi là Analysic còn nói đơn giản là vận dụngluật cụ thể vào tình huống của mình như thế nào. Tại sao dùng điều luật này màkhông vận dụng điều luật khác. Đây chính là phần quan trọng nhất vì nó giải thíchcác vấn đề đặt ra ở phần 1.4. Conclusion: Đây là phần kết luận cuối cùng giải đáp các vấn đề đặt ra ở phần 1.The IRAC Method of Written Legal Analysis: A Writting Tool for LegalAssistantsWhile working in a law office as a paralegal or other research position, yoursupervising attorney will request that you make a written analysis of each case youresearch. He/She will more than likely expect that you know how to do this. Theresults of your legal analysis should be put into writing so that they can be used inthe future in addition to the case at hand.The written analysis will likely mirror your thought process during your research.This written analysis of a case needs to be concise and to the point. Al l of thenecessary facts must be present but an attorney or judge basically wants to knowfour things:Issue-what your clients problem isRule-what the rule isAnalysis-how that law will affect your clients caseConclusion-what you expect to be the likely resultOne widely accepted method for conveying your thoughts in a logical order isknown as IRAC. IRAC is an acronym for Issue, Rule, Analysis, and Conclusion.The IRAC approach is certainly not the only approach and nor is it always thebest, but it is always a very good starting point. Here is the basic information to becontained in each of the IRAC elements:IssueCreate a topic sentence that states the issue you will be discussing in theparagraph. Again, make this brief and concise. Only use one issue in thisparagraph. If your case includes different issues, use the IRAC method for eachissue.RuleIn this section, you need to state the rule of law that you found to govern theparticular issue at hand. Be sure to quote the exact statutory la nguage. However, ifthe statute is long, quote only the relevant language. You should use ellipses toshow any omissions but be sure that your omissions do not change the rule orstatutes meaning.AnalysisNow you need to explain how the statute and policy of the statute will determinethe outcome of your clients case. Be sure to note the strengths as well as theweaknesses of your argument so that your attorney can be prepared. You will alsobe doing your client a great disservice by not pointing out the pros and cons ofyour application of the law to his or her case.ConclusionYou must conclude the analysis. You cannot leave your reader to make their ownconclusion because that is what you were asked to do. Tell your reader what theoutcome of the case is likely to be in relation to the research. As noted earlier, thisIRAC method is to be used for each issue pertaining to the facts of your clientscase. Include a paragraph for each issue. Also include in your written analysis aroad map paragraph that outlines the events that led to the case. Tell your readerwhat happened to get your client to this point. After using the IRAC method on allof your issues, include a concluding paragraph. This will include the incorporationof all of the elements and issues of the case and how the case is likely to turn outbased on your legal analysis.When working in a law office you must also first consult with your supervisingattorney on what he o ...