Phương thức và các tiêu chí đánh giá hiệu quả phối hợp giữa đoàn Đại biểu quốc hội và Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai trong công tác giám sát oan sai

Bài viết đi sâu vào nghiên cứu phương thức phối hợp và các tiêu chí đánh giá hiệu quả phối hợp giữa Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai trong công tác giám sát oan sai tại địa phương.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Phương thức và các tiêu chí đánh giá hiệu quả phối hợp giữa đoàn Đại biểu quốc hội và Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai trong công tác giám sát oan sai TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Bùi Xuân Thống và tgk PHƯƠNG THỨC VÀ CÁC TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ PHỐI HỢP GIỮA ĐOÀN ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI VÀ HỘI LUẬT GIA TỈNH ĐỒNG NAI TRONG CÔNG TÁC GIÁM SÁT OAN SAI METHODS AND CRITERIA FOR ASSESSING THE EFFICIENCY OF COORDINATION BETWEEN OF THE NATIONAL ASSEMBLY DELEGATION AND THE ASSOCIATION OF DONG NAI LAWYERS ON SUPERVISION OF INJUSTICE, WRONGDOING BÙI XUÂN THỐNG và ĐỖ THỊ HẢI YẾN TÓM TẮT: Oan, sai trong tố tụng là vấn đề hết sức phức tạp, có liên quan đến nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân khác nhau. Sự phối hợp của các chủ thể thực hiện quyền giám sát phải đảm bảo khách quan, nếu không thì kết quả của hoạt động giám sát oan, sai tại địa phương có thể bị sai lệch. Trong bài viết này, chúng tôi đi sâu vào nghiên cứu phương thức phối hợp và các tiêu chí đánh giá hiệu quả phối hợp giữa Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai trong công tác giám sát oan sai tại địa phương. Từ khóa: oan sai; giám sát; Đoàn đại biểu Quốc hội; Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai. ABSTRACT: Injustice, wrongdoing in the legal proceedings are very complicated issues, involving many different agencies, organizations and individuals. The coordination of entities exercising on the supervising right must ensure objectivity, if not, the results of supervising activities of injustice, wrongdoing cases in the local could be false. In this article, the authors focus on studying the coordination method and the criteria for assessing the efficiency of coordination between the National Assembly delegation and the Association of Dong Nai Lawyers on the supervising activities for injustice, wrongdoing in the legal proceedings in the local. Key words: injustice wrongdoing; supervision; the National Assembly delegation; the Association of Dong Nai Lawyers. 1. ĐẶT VẤN ĐỀ 2. NỘI DUNG Cùng với sự phát triển của đất nước, hoạt 2.1. Quan niệm về phương thức phối hợp động tư pháp ngày càng chuyên nghiệp chính giữa Đoàn đại biểu Quốc hội và Hội Luật gia quy, hiện đại, đáp ứng yêu cầu ngày càng cao tỉnh Đồng Nai trong công tác giám sát oan của xã hội. Chính vì vậy, việc nghiên cứu hoạt sai tại địa phương động phối hợp giữa Đoàn đại biểu Quốc hội và Trong hoạt động của bất cứ cơ quan, đơn Hội Luật gia tỉnh trong công tác giám sát án vị nào cũng đều có sự phối hợp giữa cơ quan, oan, sai tại địa phương là việc cần thiết hiện đơn vị cấp trên với cơ quan, đơn vị cấp dưới, nay nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của cơ giữa cơ quan chủ quản với các cơ quan hữu quan tư pháp ở Việt Nam hiện nay nói chung quan, giữa các đơn vị, bộ phận và giữa các và tỉnh Đồng Nai nói riêng. người trong cùng cơ quan, đơn vị với nhau  ThS. Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai, thongbx2012@yahoo.com, Mã số: TCKH23-20-2020  ThS. Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai, haiyenqhdn@yahoo.com 85 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC VĂN LANG Số 23, Tháng 9 - 2020 bằng những phương thức khác nhau. Phương Sự phối hợp theo mệnh lệnh của nhiều thức phối hợp trong hoạt động giữa Đoàn đại biểu lãnh đạo, quản lý sẽ dẫn đến tình trạng nhân Quốc hội và Hội Luật gia tỉnh Đồng Nai trong viên thừa hành sẽ không xác định rõ ai là người công tác giám sát oan, sai tại địa phương là cách chịu trách nhiệm chính. Phối hợp không có cơ thức, phương pháp tiến hành thực hiện những quan chủ trì sẽ là nguồn gây xung đột, mâu chức năng, nhiệm vụ trong việc phối hợp giám sát thuẫn trong quá trình triển khai công việc. oan sai nhằm mang lại hiệu quả tốt nhất. Phương thức phối hợp giữa Đoàn đại biểu Phương thức phối hợp bao gồm hai loại: Quốc hội và Hội Luật gia trong công tác giám phối hợp theo chiều ngang và phối hợp theo sát oan sai tại địa phương phải xác định được chiều dọc. Phối hợp theo chiều ngang là phối cơ quan Đoàn đại biểu Quốc hội sẽ là cơ quan hợp xây dựng và thực hiện chính sách giữa các chủ trì, giữ vai trò điều phối các hoạt động phối cơ quan cùng cấp, chẳng hạn phối hợp giữa các hợp về vấn đề giám sát oan sai. Đoàn đại biểu bộ, ngành. Phối hợp theo chiều dọc là phối hợp Quốc hội sẽ là cơ quan giữ vai trò chủ chốt giữa các cơ quan không cùng cấp, chẳng hạn trong việc lãnh đạo, chỉ đạo các nhân viên, cơ phối hợp giữa cơ quan trung ương và cơ quan quan phối hợp làm việc có mục đích, hiệu quả địa phương. Yêu cầu phối hợp đặt ra bất cứ khi nhằm tăng sự đoàn kết, hợp tác, tạo ra bầu nào công việc phải thực hiện với sự tham gia không khí thoải mái, hiệu quả trong cơ quan. của hơn một cơ quan, tổ chức. Phối hợp giữa Đoàn đại biểu Quốc hội sẽ rà soát, thẩm định các cơ quan quản lý giúp cho các cơ quan chia những hoạt động và những công việc của đội sẻ được những nỗ lực trong xây dựng chính ngũ cán bộ thực hiện công tác giám sát oan sai sách và đảm bảo thực thi đầy đủ, hiệu quả tại địa phương, khi xảy ra xung đột thì Đoàn những chính sách này. Phối hợp giúp phân bổ đại biểu Quốc hội sẽ tiến hành phân xử, giải hiệu quả các nguồn lực (như tài chính, con quyết các mâu thuẫn để đi đến thống nhất trong người) nhằm đạt được các mục tiêu chính sách; quá trình phối hợp. Hội Luật gia là cơ quan đảm bảo cho những chính sách trong lĩnh vực phối hợp tro ...