Quyền tự do cạnh tranh của doanh nghiệp và kết cấu thị trường cạnh tranh

Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích và đi đến kết luận rằng, việc thừa nhận doanh nghiệp có quyền tự do cạnh tranh là để hình thành kết cấu thị trường cạnh tranh hữu hiệu, không phải để hình thành kết cấu thị trường cạnh tranh tự do.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Quyền tự do cạnh tranh của doanh nghiệp và kết cấu thị trường cạnh tranhNHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT QUYỀN TỰ DO CẠNH TRANH CỦA DOANH NGHIỆP VÀ KẾT CẤU THỊ TRƯỜNG CẠNH TRANHĐào Ngọc Báu**TS.HọcviệnChínhtrịkhuvựcIV;HọcviệnChínhtrịquốcgiaHồChíMinhThông tin bài viết: Tóm tắt:Từ khóa: Cạnh tranh, độc quyền, Kinh tế học đã chứng minh, cạnh tranh và độc quyền đều có ưu vàquyền tự do cạnh tranh, thị trường nhược điểm. Nếu đề cao quá mức cạnh tranh sẽ dẫn đến loại bỏ doanhcạnh tranh tự do, thị trường cạnh nghiệp lớn, từ đó không thể tận dụng được lợi thế của kinh tế quy mô,tranh hữu hiệu. đồng thời làm suy giảm sức cạnh tranh của một quốc gia do không thể hình thành được doanh nghiệp lớn, đủ sức cạnh tranh trên thị trường quốc tế. Độc quyền có thể khắc phục được hạn chế của cạnh tranhLịch sử bài viết: nhưng nếu không được kiểm soát sẽ dẫn đến hiện tượng tăng giá bán,Ngày nhận bài : 28/8/2020 giảm sản lượng, chậm đổi mới kỹ thuật…, từ đó gây thiệt hại cho ngườiBiên tập : 07/9/2020 tiêu dùng và toàn bộ nền kinh tế. Kết hợp ưu điểm của cạnh tranh vàDuyệt bài : 12/9/2020 độc quyền để tạo ra kết cấu thị trường cạnh tranh hữu hiệu là trào lưu phổ biến hiện nay, được đa số các nước trên thế giới ủng hộ. Trong phạm vi bài viết này, tác giả phân tích và đi đến kết luận rằng, việcArticle Infomation: thừa nhận doanh nghiệp có quyền tự do cạnh tranh là để hình thànhKeywords: Competition, kết cấu thị trường cạnh tranh hữu hiệu, không phải để hình thành kếtmonopoly, freedom of competition, cấu thị trường cạnh tranh tự do. Nói cách khác, quyền tự do cạnh tranhfree competitive market, effective không nên được hiểu đồng nhất với kết cấu thị trường cạnh tranh tựcompetitive market. do, có như vậy mới đảm bảo thực thi hiệu quả chính sách cạnh tranh quốc gia.Article History: Abstract:Received : 28 Aug. 2020 It is proven by economics that both competition and monopoly haveEdited : 07 Sep. 2020 advantages and disadvantages. Excessive emphasis on competition willApproved : 12 Sep. 2020 lead to the elimination of large enterprises that are thereby not being able to take advantage of the economies of scale, and at the same time, it may reduce the competitiveness of a country due to the inability to form the large enterprises with enough strengths of competition in the international market. Monopoly can overcome the disadvantages of the competition, but if not being controlled, it will lead to an increase in selling prices, decrease in outputs, delay in technology innovation ..., thereby causing damages to the consumers and the whole economy. Taking the advantages of competition and monopoly to establish an effectively competitive market structure is the current popular trend, supported by the majority of countries in the world. Under the scope of this article, the author provides an analysis of and the conclusion that it is recognized the freedom of competition for enterprises shall lead to the formation of an effectively competitive market structure, not to the formation of a market structure of free competition. In other words, freedom of competition should not be understood as the market structure of free competition, thus ensuring effective implementation of a national competition policy. NGHIÊN CỨU10 LẬP PHÁP Số 20 (420) - T10/2020 NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT1. Quyền tự do cạnh tranh của doanh khác bằng cách trực tiếp hoặc gián tiếp cảnnghiệp trở, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh hợp Ở nước ta, quyền tự do cạnh tranh của pháp của doanh nghiệp đó; (v) Lôi kéodoanh nghiệp được quy định ngay từ khi ...