Rủi ro phát triển theo chế định trách nhiệm sản phẩm của pháp luật Vương quốc Anh bài học pháp lý cho Việt Nam

Bài viết "Rủi ro phát triển theo chế định trách nhiệm sản phẩm của pháp luật Vương quốc Anh bài học pháp lý cho Việt Nam" thông qua việc phân tích quy định của Anh nhằm có cách nhìn khái quát hơn về khái niệm “rủi ro phát triển” và đưa ra giải pháp hoàn thiện hơn pháp luật Việt Nam. Mời các bạn cùng tham khảo!
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Rủi ro phát triển theo chế định trách nhiệm sản phẩm của pháp luật Vương quốc Anh bài học pháp lý cho Việt NamRỦI RO PHÁT TRIỂN THEO CHẾ ĐỊNH TRÁCH NHIỆM SẢN PHẨM CỦA PHÁP LUẬT VƯƠNG QUỐC ANH BÀI HỌC PHÁP LÝ CHO VIỆT NAM Ths. Nguyễn Hữu Phúc Khoa Luật - Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Tóm tắt Trách nhiệm sản phẩm là khái niệm còn mới mẻ và yếu ớt trong pháp luật ViệtNam. Tuy nhiên, số lượng vụ vi phạm đến trách nhiệm sản phẩm ngày một tăng trongthời gian gần đây. Đặc biệt hơn, trong pháp luật của các nước phát triển khái niệm“rủi ro phát triển” được xem là nổi bật và được nhiều học giả quan tâm. Pháp luậtChâu Âu nói chung và pháp luật của Anh nói riêng đều có những quy định chặt chẽ vớikhái niệm này nhằm làm cân bằng quyền lợi người tiêu dùng cũng như thúc đẩy cho sựphát triển khoa học kỹ thuật. Tuy nhiên, với quy định của pháp luật Việt Nam kháiniệm này bộc lộ nhiều hạn chế có thể gây thiệt hại đến người tiêu dùng. Thông quaviệc phân tích quy định của Anh nhằm có cách nhìn khái quát hơn về khái niệm “rủi rophát triển” và đưa ra giải pháp hoàn thiện hơn pháp luật Việt Nam. Từ khóa: rủi ro phát triển; trách nhiệm sản phẩm; pháp luật Vương quốc Anh;Việt Nam. Abstract Vietnam law still lacks a comprehensive and effective legal framework basedon the doctrine of product liability to protect consumers. Nevertheless, Vietnameseconsumers are faced with many unprecedented issues to the situation of thedefectiveness of products. Especially, European in general and UK scholars inspecific early introduced the concept “the risk development” in legislations aimedto prohibit dangerous products and stimulate the development of technology. Then,by analyzing and comparing with EU and UK Act, this study provides an overviewof “the development risk” concept and proposes a method to improve legal systemin Vietnam. Key words: the development risk; product liability; EU; UK legislation;Vietnam. 651 1. Đặt vấn đề Trách nhiệm sản phẩm là trách nhiệm của nhà sản xuất, hay người bán mà sảnphẩm khuyết tật của họ gây ra thiệt hại cho người sử dụng, người mua hay bên thứ bacó liên quan.1 Học thuyết trách nhiệm sản phẩm đã hình thành và phát triển trongnhững thập niên 60 của thế kỷ 20 do nhu cầu sự phát triển hàng hoá cũng như bảo vệquyền lợi người tiêu dùng ở các quốc gia phát triển. Trong đó, Anh là một trong nướcthành viên của Liên minh Châu Âu đã có những bước cải thiện đáng kể cho sự hìnhthành chế định pháp lý về trách nhiệm sản phẩm. Để làm hài hoà quy định pháp lý về trách nhiệm sản phẩm, Liên minh Châu Âuđã ban hành Bản chỉ thị 85/374/EEC nhằm thống nhất cách quy định chung cho lĩnhvực này.2 Tại Anh, quốc gia này được xem là thi hành Bản chỉ thị sớm nhất của Cộngđồng chung Châu Âu (EU). Theo đó, trong phần I của đạo luật bảo vệ người tiêu dùngđược ban hành 1987, đã thi hành Bản chỉ thị nhằm tạo cơ chế pháp lý cho chế địnhtrách nhiệm sản phẩm. Do đó, Bản chỉ thị có vai trò rất quan trọng như là hình mẫucho các quốc gia thành viên thi hành quy định pháp lý về trách nhiệm của nhà sản xuấtđối với sản phẩm khuyết tật của họ. 2. Khái quát quy định pháp lý về rủi ro phát triển tại Anh Trong số những quy định của chế định trách nhiệm sản phẩm, điều khoản liênquan đến rủi ro phát triển được xem là có nhiều tranh cãi nhất giữa Uỷ ban Liên minhchâu Âu và các nước thành viên. Trong bản dự thảo Bản chỉ thị về trách nhiệm sảnphẩm của Uỷ ban châu Âu đã không có điều khoản liên quan đến rủi ro phát triển. Rủiro phát triển được xem là một trong những biện pháp để loại trừ trách nhiệm của nhàsản xuất đối với khuyết tật của họ. Theo đó, Bản chỉ thị muốn xây dựng chế định“trách nhiệm nghiêm ngặt”,3 trong khi điều khoản loại trừ này lại thích hợp hơn vớitrách nhiệm dựa theo lỗi của nhà sản xuất.4 Tuy nhiên, rất nhiều nước thành viên đãxem xét việc có nên thi hành Bản chỉ thị này hay không, nếu như Uỷ ban không đưađiều khoản miễn trừ này vào trong luật.5 Theo lý do của các nước này, việc miễn trừtrách nhiệm sản phẩm dựa vào rủi ro phát triển có thể khuyến khích việc nghiên cứu1 Bryan A. Garner, ed., Từ Điển Black Law (Black’s Law Dictionary), Nxb. Thomas Reuters, Mỹ, năm2009, tr. 1328.2 Bản chỉ thị 85/374/EEC được ban hành vào ngày 25 tháng 7 năm 1985 với yêu cầu tất cả các thànhviên thi hành chỉ thị này trước ngày 25 tháng 7 năm 1988.3 Học thuyết trách nhiệm nghiêm ngặt hay được gọi là trách nhiệm không dựa vào yếu tố lỗi của ngườisản xuất.4 David G. Owen, “Phương diện đạo đức của Luật trách nhiệm sản phẩm theo những nguyên lý đầutiên” 68 Notre D ...