![Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm](https://timtailieu.net/upload/document/136415/phan-tich-tu-tuong-cua-nhan-dan-qua-doan-tho-039-039-nhung-nguoi-vo-nho-chong-nhung-cuoc-doi-da-hoa-song-nui-ta-039-039-trong-dat-nuoc-cua-nguyen-khoa-136415.jpg)
So sánh giá trị của phân loại LIRADS và mRECIST trong đánh giá đáp ứng điều trị sau nút mạch lần đầu của ung thư biểu mô tế bào gan
Số trang: 12
Loại file: pdf
Dung lượng: 1.00 MB
Lượt xem: 9
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết trình bày so sánh giá trị của hai phân loại LIRADS và mRECIST trong đánh giá đáp ứng điều trị sau nút mạch của ung thư biểu mô tế bào gan (UTBMTBG) bằng cắt lớp vi tính (CLVT). Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu, tiến cứu và mô tả cắt ngang trên 58 bệnh nhân (BN) UTBMTBG đã được nút mạch lần đầu và đánh giá lại bằng hình ảnh CLVT tại Bệnh viện K Tân Triều và Bệnh viện Hữu Nghị trong thời gian từ tháng 6/2021 - 8/2022.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh giá trị của phân loại LIRADS và mRECIST trong đánh giá đáp ứng điều trị sau nút mạch lần đầu của ung thư biểu mô tế bào gan T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 SO NH A PHÂN LO I LIRADS mRECIST TRONG NH P NG I U SAU T CH L N U A UNG TH BI U MÔ T O GAN Lê c Nam¹*, ng nh Hi p², Lê Duy ng¹, T ng Thu H ng¹ Thu y¹, Nguy n V n ch¹, Lâm nh¹, Nguy n ng nh³ 4 i V n Giang , Nguy n Qu c ng5 mt t c tiêu: So nh a hai phân i LIRADS mRECIST trong nh p ng i u sau t ch a ung th bi u mô t bào gan (UTBMTBG)b ng c t l p vi nh (CLVT). Ph ng p nghiên c u: Nghiên c u h i c u,ti n c u và mô c t ngang trên 58 b nh nhân (BN) UTBMTBG c t ch l n u nh i b ng hình nh CLVT i B nh vi n K Tân Tri uB nh vi n H u trong th i gian t tháng 6/2021 - 8/2022. K t : Khi so nh a hai phân i, y nh c a LR-TR (90%87,9%) cao h n so v i mRECIST (77,5% 84,4%), v i p < 0,05; c hi u, l d o d ng nh a LR-TR mRECIST u 83,3% 16,7%, cbi t không a th ng kê v i p > 0,05; d o âm nh a LR-TR(10%) th p h n mRECIST (22,5%) v i p < 0,05. K t lu n: S ng phân iLR-TR n ng nh tình tr ng n u không n u y, nh c cao h n so v i mRECIST c hi u t ng ng. T a: Ung th bi u mô t o gan; Phân i LIRADS trong p ng i u ; Phân i mRECIST; C t l p vi nh; t ch a ch t ung th gan.1Trung tâm Ch n oán hình nh - i n quang can thi p, B nh vi n Trung ng Quân i 1082 B môn thu t nh nh, i c Y khoa m c ch3 Trung tâm Ch n n hình nh - i n quang can thi p, B nh vi n Tâm Anh Hà N i4 Khoa S c e, i c Vinuni5 Trung tâm Ch n n hình nh, B nh vi n a khoa Medlatec* c liên h : Lê c Nam (namlerad@gmail.com) Ngày nh n bài: 07/4/2024 Ngày c ch p nh n ng: 19/4/2024http://doi.org/10.56535/jmpm.v49.802 201T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 COMPARISON OF THE PERFORMANCE OF THE LIRADS TREATMENT RESPONSE ALGORITHM AND mRECIST FOR DETECTING TREATMENT RESPONSE OF HCC POST-TACE Abstract Objectives: To compare the performance of the LIRADS Treatment Response(LR-TR) with mRECIST (modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumours)for diagnosing the treatment response of hepatocellular carcinoma (HCC) afterTransarterial chemoembolization (TACE) by computed tomography (CT).Methods: A retrospective, prospective, and cross-sectional descriptive study on58 patients with HCC (M/F: 13:1, mean age 56.9 ± 11.0 years) who had follow-up after the first TACE by CT at Vietnam National Cancer Hospital and HuuNghi Hospital from June 2021 to August 2022. Results: The sensitivity andaccuracy of LR-TR (90% and 87.9%) were significantly higher than those ofmRECIST (77.5% and 84.4%), with p < 0.05; the specificity and positivepredictive rate of LR-TR and mRECIST were both 83.3% and 16.7%, thedifference was not statistically significant (p > 0.05); the negative predictivevalue of LR-TR (10%) was significantly lower than that of mRECIST (22.5%),with p < 0.05. Conclusion: The LR-TR is capable of assessing tumor-bearingand tumor-free status with higher sensitivity and accuracy than mRECIST andequivalent specificity. Keywords: Hepatocellular carcinoma (HCC); Imaging Reporting and Data Systemtreatment response (LR-TR); Modified response evaluation criteria in solid tumors(mRECIST); Computed tomography; Transarterial Chemoembolization (TACE). TV N u sau TACE b ng c ph ng ti n t ch a ch t (TACE) c ch n n nh nh (C HA) a ra nh r ng rãi cho nh ng tr ng c chi n l c ti p theo là r t quanh p UTBMTBG t giai n trung ng. Tr c ây, phân i mRECISTgian n giai n ti n tri n v i c c ng ng nhi u c th ch b c u, b c c u ch p gan, nghi m lâm ng ch ng minh s h u m ch th c u, ch m c m ch trong nh p ng sau TACE, m t s tr ng h p i u tri t c n tuy nhiên, phân i mRECIST ch[1]. nh p ng i u a kh i ánh giá áp ng i u tr HCC sau202 T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 i u i ch d a trên d u hi u ng m IT NG PH NG Pthu c thì ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh giá trị của phân loại LIRADS và mRECIST trong đánh giá đáp ứng điều trị sau nút mạch lần đầu của ung thư biểu mô tế bào gan T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 SO NH A PHÂN LO I LIRADS mRECIST TRONG NH P NG I U SAU T CH L N U A UNG TH BI U MÔ T O GAN Lê c Nam¹*, ng nh Hi p², Lê Duy ng¹, T ng Thu H ng¹ Thu y¹, Nguy n V n ch¹, Lâm nh¹, Nguy n ng nh³ 4 i V n Giang , Nguy n Qu c ng5 mt t c tiêu: So nh a hai phân i LIRADS mRECIST trong nh p ng i u sau t ch a ung th bi u mô t bào gan (UTBMTBG)b ng c t l p vi nh (CLVT). Ph ng p nghiên c u: Nghiên c u h i c u,ti n c u và mô c t ngang trên 58 b nh nhân (BN) UTBMTBG c t ch l n u nh i b ng hình nh CLVT i B nh vi n K Tân Tri uB nh vi n H u trong th i gian t tháng 6/2021 - 8/2022. K t : Khi so nh a hai phân i, y nh c a LR-TR (90%87,9%) cao h n so v i mRECIST (77,5% 84,4%), v i p < 0,05; c hi u, l d o d ng nh a LR-TR mRECIST u 83,3% 16,7%, cbi t không a th ng kê v i p > 0,05; d o âm nh a LR-TR(10%) th p h n mRECIST (22,5%) v i p < 0,05. K t lu n: S ng phân iLR-TR n ng nh tình tr ng n u không n u y, nh c cao h n so v i mRECIST c hi u t ng ng. T a: Ung th bi u mô t o gan; Phân i LIRADS trong p ng i u ; Phân i mRECIST; C t l p vi nh; t ch a ch t ung th gan.1Trung tâm Ch n oán hình nh - i n quang can thi p, B nh vi n Trung ng Quân i 1082 B môn thu t nh nh, i c Y khoa m c ch3 Trung tâm Ch n n hình nh - i n quang can thi p, B nh vi n Tâm Anh Hà N i4 Khoa S c e, i c Vinuni5 Trung tâm Ch n n hình nh, B nh vi n a khoa Medlatec* c liên h : Lê c Nam (namlerad@gmail.com) Ngày nh n bài: 07/4/2024 Ngày c ch p nh n ng: 19/4/2024http://doi.org/10.56535/jmpm.v49.802 201T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 COMPARISON OF THE PERFORMANCE OF THE LIRADS TREATMENT RESPONSE ALGORITHM AND mRECIST FOR DETECTING TREATMENT RESPONSE OF HCC POST-TACE Abstract Objectives: To compare the performance of the LIRADS Treatment Response(LR-TR) with mRECIST (modified Response Evaluation Criteria in Solid Tumours)for diagnosing the treatment response of hepatocellular carcinoma (HCC) afterTransarterial chemoembolization (TACE) by computed tomography (CT).Methods: A retrospective, prospective, and cross-sectional descriptive study on58 patients with HCC (M/F: 13:1, mean age 56.9 ± 11.0 years) who had follow-up after the first TACE by CT at Vietnam National Cancer Hospital and HuuNghi Hospital from June 2021 to August 2022. Results: The sensitivity andaccuracy of LR-TR (90% and 87.9%) were significantly higher than those ofmRECIST (77.5% and 84.4%), with p < 0.05; the specificity and positivepredictive rate of LR-TR and mRECIST were both 83.3% and 16.7%, thedifference was not statistically significant (p > 0.05); the negative predictivevalue of LR-TR (10%) was significantly lower than that of mRECIST (22.5%),with p < 0.05. Conclusion: The LR-TR is capable of assessing tumor-bearingand tumor-free status with higher sensitivity and accuracy than mRECIST andequivalent specificity. Keywords: Hepatocellular carcinoma (HCC); Imaging Reporting and Data Systemtreatment response (LR-TR); Modified response evaluation criteria in solid tumors(mRECIST); Computed tomography; Transarterial Chemoembolization (TACE). TV N u sau TACE b ng c ph ng ti n t ch a ch t (TACE) c ch n n nh nh (C HA) a ra nh r ng rãi cho nh ng tr ng c chi n l c ti p theo là r t quanh p UTBMTBG t giai n trung ng. Tr c ây, phân i mRECISTgian n giai n ti n tri n v i c c ng ng nhi u c th ch b c u, b c c u ch p gan, nghi m lâm ng ch ng minh s h u m ch th c u, ch m c m ch trong nh p ng sau TACE, m t s tr ng h p i u tri t c n tuy nhiên, phân i mRECIST ch[1]. nh p ng i u a kh i ánh giá áp ng i u tr HCC sau202 T P CHÍ Y D C H C QUÂN S -S C BI T 5/2024 i u i ch d a trên d u hi u ng m IT NG PH NG Pthu c thì ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu y học Y dược học Ung thư biểu mô tế bào gan Phân loại LIRADS Phân loại mRECIST Cắt lớp vi tính Nút mạch hóa chất ung thư ganTài liệu liên quan:
-
Tổng quan hệ thống về lao thanh quản
6 trang 320 0 0 -
5 trang 314 0 0
-
8 trang 269 1 0
-
Tổng quan hệ thống hiệu quả kiểm soát sâu răng của Silver Diamine Fluoride
6 trang 259 0 0 -
Vai trò tiên lượng của C-reactive protein trong nhồi máu não
7 trang 245 0 0 -
Khảo sát hài lòng người bệnh nội trú tại Bệnh viện Nhi Đồng 1
9 trang 232 0 0 -
13 trang 214 0 0
-
5 trang 212 0 0
-
Tình trạng viêm lợi ở trẻ em học đường Việt Nam sau hai thập niên có chương trình nha học đường
4 trang 211 0 0 -
8 trang 211 0 0