Danh mục

So sánh hiệu quả tạo vùng tiếp xúc bên giữa hai loại khuôn trám toàn phần in vitro

Số trang: 6      Loại file: pdf      Dung lượng: 1.06 MB      Lượt xem: 4      Lượt tải: 0    
Jamona

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Nghiên cứu “So sánh hiệu quả tạo vùng tiếp xúc bên giữa hai loại khuôn trám toàn phần in vitro” được thực hiện nhằm đánh giá chất lượng của vùng tiếp xúc bên và tình trạng dư vật liệu trám ở viền nướu của xoang trám khi phục hồi xoang loại II bằng composite sử dụng hai hệ thống khuôn kể trên.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh hiệu quả tạo vùng tiếp xúc bên giữa hai loại khuôn trám toàn phần in vitro TẠP CHÍ Y häc viÖt nam tẬP 534 - th¸ng 1 - sè 1B - 2024 Stepanenko LA, Makarova AE. Lobar 6. Sawires R, Buttery J, Fahey M. A Review of (croupous) pneumonia: old and new data. Febrile Seizures: Recent Advances in Infection. Feb 2022;50(1):235-242. doi:10.1007/ Understanding of Febrile Seizure Pathophysiology s15010-021-01689-4 and Commonly Implicated Viral Triggers. Frontiers2. Đào Minh Tuấn. Nghiên cứu biểu hiện lâm sàng in pediatrics. 2021;9:801321. doi:10.3389/ và căn nguyên viêm phổi thùy ở trẻ em. Tạp chí Y fped.2021.801321 học quân sự. 2011;5:34-38. 7. Lê Thị Hồng Hanh, Nguyễn Thị Ngọc Trân,3. Trần Quỵ. Viêm phổi thùy. Trong: Bộ môn Nhi - Đặng Mai Liên, Vũ Thanh Bình, Nguyễn Trường Đại học Y Hà Nội, ed. Bài giảng Nhi khoa Thanh Bình, Nguyễn Đăng Quyệt. Nghiên cứu Tập 1. Nhà xuất bản Y học; 2006:298- đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng và tính nhạy 301:chương V. cảm với kháng sinh của vi khuẩn trong viêm phổi4. Đinh Thị Yến. Lâm sàng, cận lâm sàng và kết thùy ở trẻ em. Tạp Chí Y học Việt Nam. quả điều trị 63 trường hợp viêm phổi thùy tại 2013;411(2):53-59. bệnh viện Trẻ em Hải Phòng. Tạp chí Nhi khoa. 8. Wang Y, Ma L, Li Y, Li Y, Zheng Y, Zhang X. 2015;8(6):23-29. Epidemiology and clinical characteristics of5. Trần Quang Khải. Đặc điểm bệnh viêm phổi tập pathogens positive in hospitalized children with trung ở trẻ em từ 2 tháng - 15 tuổi tại khoa Nội segmental/lobar pattern pneumonia. BMC tổng quát 2 bệnh viện Nhi đồng 1. Luận văn Thạc Infectious Diseases. 2020/03/06 2020;20(1):205. sỹ Y học. Trường Đại học Y Dược Thành phố Hồ doi:10.1186/s12879-020-4938-7 Chí Minh; 2016. SO SÁNH HIỆU QUẢ TẠO VÙNG TIẾP XÚC BÊN GIỮA HAI LOẠI KHUÔN TRÁM TOÀN PHẦN IN VITRO Lâm Quốc Việt1, Phan Thị Hồng Vân2, Nguyễn Thị Thanh Tâm1, Lê Công Hy1, Nguyễn Thục Oanh1, Nguyễn Thị Dung1, Lê Hoàng Lan Anh1, Phạm Văn Khoa1TÓM TẮT hệ thống khuôn Palodent 360 và Garrison ReelMatrix phục hồi vùng tiếp xúc bên tương tự nhau về độ chặt, 75 Mục tiêu: So sánh chất lượng của vùng tiếp xúc vị trí, chiều cao và diện tích. Tuy nhiên, hệ thốngbên tạo bởi hai hệ thống khuôn trám toàn phần tạo khuôn Garrison ReelMatrix có khả năng dư compositedạng sẵn Palodent 360 và Garrison ReelMatrix. ở viền nướu cao hơn.Phương pháp: 16 răng cối lớn thứ nhất hàm trênbằng nhựa được tạo xoang II gần-nhai-xa và chia đều SUMMARYvào hai nhóm. Nhóm 1 được phục hồi bằng hệ thốngkhuôn Palodent 360, nhóm 2 được phục hồi bằng hệ COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS OFthống khuôn Garrison ReelMatrix, vòng giữ khuôn TWO CIRCUMFERENTIAL MATRIXđược đặt ở phía gần răng 16 trong cả hai nhóm. Sau SYSTEMS IN CREATING PROXIMALkhi phục hồi, chỉ nha khoa tẩm mực được đưa qua kẽ CONTACTS IN VITROrăng để in dấu và đánh giá độ chặt tiếp xúc bên. Mặt Objective: To compare the quality of proximalbên các răng được chụp hình ở một khoảng cách cố contact areas restored using two precontouredđịnh so với máy ảnh, sau đó vị trí, chiều cao và diện circumferential matrix systems - Palodent 360 andtích vùng tiếp xúc bên được đo đạc trên phầm mềm Garrison ReelMatrix. Methods: MOD Class IIImageJ. Composite dư ở viền nướu của xoang được preparations were placed on 16 maxillary first molarđánh giá bằng mắt và thám trâm. Kết quả: Không có typodont teeth. The teeth were then randomlysự khác biệt có ý nghĩa thống kê về độ chặt, vị trí, distributed into two groups, Group 1 was restoredchiều cao và diện tích của vùng tiếp xúc bên giữa hai using Palodent 360 system, group 2 was restorednhóm. Nhóm 1 có composite dư ở phía gần ít hơn using Garrison ReelMatrix system, a separation ringđáng kể so với nhóm 2 (0/8 răng so với 8/8 răng), was used at the mesial contact in both groups. Afterkhông có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về restoration, a dent ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: