So sánh invitro sự khít sát mão toàn sứ bằng phương pháp lấy dấu thường quy và lấy dấu kỹ thuật số

Khảo sát độ khít sát bờ và lòng mão được thực hiện bằng phương pháp lấy dấu kỹ thuật số (LDKTS) và lấy dấu thường quy (LDTQ). Bài viết trình bày so sánh độ khít sát bờ mão và lòng mão toàn sứ thực hiện bằng phương pháp LDKTS và LDTQ in vitro.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh invitro sự khít sát mão toàn sứ bằng phương pháp lấy dấu thường quy và lấy dấu kỹ thuật số TẠP CHÍ Y HỌC VIỆT NAM TẬP 474 - THÁNG 1 - SỐ 2 - 2019 Superior Oblique Muscle Dysfunction Following 6. Koh, E., V.I. Frazzini, and N.J. Kagetsu, Anterior Ethmoidal Artery Ligation for Epistaxis. Epistaxis: Vascular Anatomy, Origins, and Arch Ophthalmol, 1990. 108(8): p. 1110-1113. Endovascular Treatment. Am. J. Roentgenol., 2000.3. da Costa, L.B., et al., Anterior Ethmoidal Artery 174(3): p. 845-851. Aneurysm and Intracerebral Hemorrhage. AJNR Am 7. Lund VJ, Anatomy of the nose and paranasal J Neuroradiol, 2006. 27(8): p. 1672-1674. sinuses. Scott Browns Otolaryngology, 6th ed. ,4. Hayreh, S.S., THE OPHTHALMIC ARTERY. British ed. In Gleeson M, London: Butterworths. Journal of Ophthalmology, 1962. 46(4): p. 212-247. 8. Nasser Razack, M.J.G., MD; and Mary E.5. Hyoung-Jin, M., et al., Surgical Anatomy of the Jensen, MD, Evaluation of the patient with Anterior Ethmoidal Canal in Ethmoid Roof. The epistaxis. July 2001: p. 18-19. Laryngoscope, 2001. 111(5): p. 900-904. SO SÁNH INVITRO SỰ KHÍT SÁT MÃO TOÀN SỨ BẰNG PHƯƠNG PHÁP LẤY DẤU THƯỜNG QUY VÀ LẤY DẤU KỸ THUẬT SỐ Đoàn Minh Trí*TÓM TẮT 5 CROWN BY USING CONVENTIONAL AND Khảo sát độ khít sát bờ và lòng mão được thực DIGITAL IMPRESSION METHODShiện bằng phương pháp lấy dấu kỹ thuật số (LDKTS) The margin and internal fit of crownsvà lấy dấu thường quy (LDTQ). Mục tiêu nghiên wereevaluated by using digital and conventionalcứu: So sánh độ khít sát bờ mão và lòng mão toàn sứ impression methods. Objectives: The margin andthực hiện bằng phương pháp LDKTS và LDTQ in vitro. internal adpatation of zirconia crowns were comparedĐối tượng và phương pháp nghiên cứu: 15 bệnh when using digital and conventional impressionnhân có kế hoạch điều trị phục hình cố định mão đơn methods.Patients were taken the digital andlẻ tại khoa Răng Hàm Mặt, Đại học Y dược TP Hồ Chí conventional impressions at the day 7 after teethMinh. Mài cùi răng, gắn mão tạm. Thực hiện LDKTS preparation for gingival healing. Materials andvà LDTQ cho bệnh nhân 7 ngày sau khi sửa soạn cùi methods: Fifteenpatients, who had beenrăng để nướu tổn thương do sửa soạn có thể lành plannedcrown treatments at Faculty of Odonto-thương. Dấu kỹ thuật số được thực hiện với hệ thống Stomatology, University of Medicine and Pharmacy, Hoscan Trios® và dấu thường quy được dấu bằng cao su Chi Minh City. The patients were prepared thePolyvinyl Siloxane. Tất cả mão toàn sứ được cắt abutments and fixed by temporary crowns. Digitalnguyên khối bằng vật liệu Ceramill Zolid (Amann impression was done by Trios® scaningsystemandGirrbach AG, Áo). Đánh giá độ khít sát của mão trong conventional impression was taken by Polyvinylla bô bằng phương pháp sao mẫu. Kết quả: Trung Siloxane. All ceramic crowns were cut by ceramicbình khoảng hở bờ mão của mão toàn sứ được thực block CeramillZolid (Amann Girrbach AG, Austria). Thehiện bằng phương pháp LDTQ là 129,8 ± 19,7µm cao marginal and internal acurate fit of the crowns werehơn so với phương pháp LDKTS là 114,5 ± 23,1µm, sự evaluated in vitro by replica techniques. Results:khác biệt không có ý nghĩa thống kê (p>0,05).Trung Everage of maginal of fit of all-ceramic crowns whichbình khoảng hở vùng hố rãnh của mão toàn sứ được done by conventional impression is 129,8 ± 19,7µm,thực hiện bằng phương pháp LDTQ là 176,6 ± 63,8 higher than by digital technique is 114,5 ± 23,1µm, noµm, bằng phương pháp LDKTS là 108,9 ± 31,1 µm, sự significantly difference (p>0,05). Everage of internalkhác biệt có ý nghĩa thống kê (p < 0,05). Kết luận: fit of all-ceramic crowns which done by conventionalMão toàn sứ được thực hiện bằng LDKTD trong miệng impression is 176,6 ± 63,8 µm, by digital impressioncó giá trị khoảng hở bờ và lòng mão trung bình thấp technique is 108,9 ± 31,1 µm, significantly differencehơn khi so sánh với kỹ thuật LDTQ. Do đó (p vietnam medical journal n02 - JANUARY - 2019còn sử dụng phương pháp lấy dấu thường quy Mẫu nghiên cứu: gồm 15 răng từ 14 bệnh(LDTQ)[1]. Ngày nay, số hóa trong chẩn đoán và nhân độ tuổi trung bình từ 19 đến 60 tuổi gồm 4điều trị đã trở thành một xu hướng lớn trong răng cối nhỏ và 11 răng cối lớn.phục hình. Lấy dấu kỹ thuật số (LDKTS) là bước 1. Độ khít sát bờ mão toàn sứ được thựcđầu tiên hướng tới chế tạo CAD/CAM của phục hiện bằng phương pháp LDTQ và LDKTS.hình răng. Kỹ thuật này ghi lại dữ liệu ba chiều Bảng 1. Khoảng hở bờ mão toàn sứ đượccủa cấu trúc giải phẫu bằng camera quang học, thực hiện bằng phương pháp lấy dấucó nhiều cách để ghi nhận dữ liệu, có thể quét thường quy và lấy dấu kỹ thuật số in vitro.trực tiếp trên răng đã sửa soạn sử dụng máy Trung Độ lệch pquét trong miệng, quét dấu hoặc quét mẫu hàm bình(µm) chuẩnthạch cao. Thu thập dữ liệu kỹ thuật số cải thiện Hở Thường quy 129,8 19,7 0,062kế hoạch điều trị, hiệu quả cao hơn, dễ dàng lưu bờ (n=15)trữ dữ liệu, tái tạo, tư liệu điều trị, hiệu quả chi Kỹ thuật số ...