Danh mục

So sánh kết quả phẫu thuật nội soi kết hợp kim Endo điều trị thoát vị bẹn bẩm sinh một bên và hai bên

Số trang: 4      Loại file: pdf      Dung lượng: 882.33 KB      Lượt xem: 10      Lượt tải: 0    
tailieu_vip

Hỗ trợ phí lưu trữ khi tải xuống: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (4 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết trình bày đánh giá so sánh kết quả phẫu thuật nội soi kết hợp kim Endo điều trị thoát vị bẹn bẩm sinh giữa hai nhóm bệnh nhân thoát vị bẹn một bên và thoát vị bẹn hai bên. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả, hồi cứu kết hợp tiến cứu, so sánh kết quả giữa hai nhóm bệnh nhân: (1) 67 bệnh nhân thoát vị bẹn bẩm sinh một bên và (2) 47 bệnh nhân thoát vị bẹn bẩm sinh hai bên, được phẫu thuật nội soi kết hợp kim Endo tại Bệnh viện Trẻ em Hải Phòng từ tháng 3/2022 đến tháng 3/2023.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh kết quả phẫu thuật nội soi kết hợp kim Endo điều trị thoát vị bẹn bẩm sinh một bên và hai bên vietnam medical journal n02 - March - 2024 SO SÁNH KẾT QUẢ PHẪU THUẬT NỘI SOI KẾT HỢP KIM ENDO ĐIỀU TRỊ THOÁT VỊ BẸN BẨM SINH MỘT BÊN VÀ HAI BÊN Phạm Văn Thương*, Bùi Quốc Vượng**TÓM TẮT 66 I. ĐẶT VẤN ĐỀ Mục tiêu: Đánh giá so sánh kết quả phẫu thuật Thoát vị bẹn là bệnh lý thường gặp ở trẻ emnội soi kết hợp kim Endo điều trị thoát vị bẹn bẩm sinh với tần suất 2% đến 5% ở trẻ sinh đủ tháng, 9%giữa hai nhóm bệnh nhân thoát vị bẹn một bên vàthoát vị bẹn hai bên. Đối tượng và phương pháp đến 11% ở trẻ sinh non tháng và 30% đến 60%nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả, hồi cứu kết hợp tiến trẻ sinh non tháng nhẹ cân [1]. Thoát vị bẹn cócứu, so sánh kết quả giữa hai nhóm bệnh nhân: (1) 67 thể gặp ở một bên hoặc ở cả hai bên, Glick vàbệnh nhân thoát vị bẹn bẩm sinh một bên và (2) 47 Boulanger ghi nhận 60 – 80% trẻ dưới một tuổibệnh nhân thoát vị bẹn bẩm sinh hai bên, được phẫu và 40% trẻ lớn hơn sẽ còn tồn tại OPTM, nhưngthuật nội soi kết hợp kim Endo tại Bệnh viện Trẻ em chỉ 20% trẻ TVB một bên sẽ tiến triển thêm TVBHải Phòng từ tháng 3/2022 đến tháng 3/2023. Kếtquả: Chung cho cả hai nhóm: tuổi trung bình 50,6 ± bên đối diện trên lâm sàng [2]. Ưu điểm nổi bật31,5 tháng, giới nam chiếm tỷ lệ cao hơn. Thời gian của nội soi so với mổ mở điều trị thoát vị bẹn làmổ trung bình: TVB 1 bên là 23,1 ± 5,3 phút, TVB 2 khả năng đánh giá sự tồn tại của ống phúc tinhbên là 24,7 ± 6,2 phút. Thời gian nằm viện sau mổ lần mạc bên đối diện cũng như có thể khâu đónglượt tương ứng là 4,1 ± 0,9 ngày và 4,0 ± 0,7 ngày. ống phúc tinh mạc đối bên trong cùng một lầnCả 2 nhóm đều không có bệnh nhân tái phát. Kếtluận: PTNS điều trị thoát vị bẹn kết hợp kim Endo là mổ (nếu có chỉ định). Năm 2009, Endo Masaomột phương pháp tiên tiến, an toàn, có nhiều ưu báo cáo kết quả dùng kim Endo tự chế phục vụđiểm, hiệu quả để điều trị bệnh lý thoát vị bẹn, kể cả vho PTNS điều trị các bệnh lý còn tồn tại ốngTVB một bên hay TVB hai bên. Từ khóa: Thoát vị phúc tinh mạc, tỷ lệ tái phát là 0,16%, khôngbẹn, phẫu thuật nội soi, kim Endo gặp biến chứng sau mổ [3]. Kĩ thuật đóng ốngSUMMARY phúc tinh mạc qua phẫu thuật nội soi kết hợpTO COMPARE OUTCOMES OF ENDOSCOPIC kim Endo được áp dụng tại bệnh viện Trẻ em Hải Phòng cho cả những trường hợp thoát vị bẹn TREATMENT OF INGUINAL HERNIA IN một bên và hai bên từ tháng 7 năm 2017 và CHILDREN WITH ENDO NEEDLES Objective: To compate outcome of endoscopic bước đầu đem lại kết quả tương đối khả quan.treatment of endoscopic treatment of one-side inguinal Để đánh giá độ hiệu quả của phương pháp PTNShernia vs bilateral inguinal hernia in children with Endo đóng ống phúc tinh mạc kết hợp kim Endo điềuneedles. Materials and methods: Descriptive trị thoát vị bẹn trên hai nhóm đối tượng khácretrospective and prospective study, comparing nhau nhằm cá thể hóa chỉ định điều trị, chúngoutcomes between two groups of patient: one-sideinguinal hernia vs bilateral inguinal hernia, diagnosed tôi tiến hành đề tài: So sánh kết quả phẫu thuậtand treated bilateral inguinal hernias with laparoscopic nội soi kết hợp kim endo điều trị thoát vị bẹnsurgery combined with Endo needleat Hai Phong bẩm sinh một bên và hai bên.Children’s hospital from 3/2022 to 3/2023. Result: Themean age was 50,6±31,5months of age, common in II. ĐỐI TƯỢNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨUboys. The mean operation time: one-side inguinal 2.1. Đối tượng nghiên cứuhernia: 23,1±5,3minutes, bilateral inguinal hernia: - Tiêu chuẩn lựa chọn: Gồm tất cả các24,7±6,2minutes. The mean length of hospital stay: bệnh nhân thỏa mãn các tiêu chí:one-side inguinal hernia: 4,1±0,9days, bilateral inguinalhernia: 4,0±0,7days; no patients had recurrent inguinal + Tuổi: 2 tuần - dưới 16 tuổihernia. Conclusion: Laparoscopic inguinal hernia + Giới: nam/nữsurgery in children with Endo needle is safe and high + Được chẩn đoán xác định trước hoặc trongeffective method for both one-side inguinal hernia and mổ là thoát vị bẹn một hoặc hai bên và đượcbilateral inguinal hernia. Keyword: Inguinal hernia, PTNS có sử dụng kim Endo.laparosc ...

Tài liệu được xem nhiều:

Tài liệu liên quan: