So sánh kết quả tế bào học và mô bệnh học trên bệnh nhân ung thư biểu mô tuyến giáp

Bài viết trình bày so sánh kết quả tế bào học và mô bệnh học trên bệnh nhân ung thư biểu mô tuyến giáp. Đối tượng nghiên cứu: Bệnh nhân có u tuyến giáp, được chẩn đoán tế bào học qua chọc hút kim nhỏ và mô bệnh học sau mổ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh kết quả tế bào học và mô bệnh học trên bệnh nhân ung thư biểu mô tuyến giáp vietnam medical journal n01 - NOVEMBER - 2019V. KẾT LUẬN mọi người dân được sống và sinh hoạt trong một 1)Thực trạng tai nạn thương tích của đối môi trường an toàn như.tượng nghiên cứu: Tỉ lệ người bị tai nạn thương TÀI LIỆU THAM KHẢOtích là 37,1%; 77,8% tai nạn thương tích ở 1. Bộ Y Tế (2018), Niên giám thống kê y tế nămnhóm tuổi ≥ 70; 55,4% là nhóm 60 - 69 tuổi; 2017, Hà Nội.43,8% ở nam và 29,3% là nữ; 43,9% tai nạn 2. Lê Thái Bình, Nguyễn Minh Tuấn, Bùi Thị Bíchthương tích là trên đường đi, 31,8% tại gia đình, Hà (2014), “Nghiên cứu tình hình tai nạn thương tích tại thị xã An Nhơn tỉnh Bình Định năm 2012”,11,6% tại vườn, ruộng, đồng. Nguyên nhân chấn Đề tài nghiên cứu khoa học, Sở Y tế Bình Định.thương: 37,9% là do tai nạn giao thông, 27,2% 3. Nguyễn Đức Đồng (2015), Thực trạng và mộtlà tai nạn lao động, 21,8% bị ngã, thấp hơn là tự số yếu tố liên quan đến tai nạn thương tích ở bệnhtử (0,4%), đuối nước (0,2%); Chấn thương nhân khám điều trị tại bệnh viện huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình, Luận văn chuyên khoa II Y tế81,7% là do xe máy, 7,1% là xe đạp, 2,9% do đi công cộng, Trường đại học Y Dược Thái Nguyên,bộ và xe đạp điện. Tình huống va chạm gây tai Thái Nguyên.nạn giao thông 61,8% là xe máy và xe máy,tiếp 4. Nguyễn Hải (2006), Kiến thức, thái độ, thựctheo là xe máy với đi bộ (6,5%), xe đạp với xe hành về phòng tránh tai nạn thương tích và một số yếu tố liên quan của học sinh trung học cơ sở tạimáy (4,7%). Tình trạng bị TNTT mà không đội huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh năm 2006, Luậnmũ bảo hiểm khi tham gia giao thông là 3,1 %, văn thạc sỹ y tế công cộng, Trường Đại học Y tếvà 5,8 % có đội mũ bảo hiểm nhưng không gài công cộng, Hà Nội.quai; Tình huống khi bị tai nạn giao thông hàng 5. Phạm Hùng (2017), Thực trạng và một số yếu tố liên quan đến tai nạn thương tích ở bệnh nhânđầu là do đường xấu (67,1%), 16,5% có sử khám điều trị tại bệnh viện C Thái Nguyên, Luậndụng rượu bia, 15,9% do đi nhanh vượt ẩu. văn chuyên khoa II Y tế công cộng, Trường đại 2) Một số yếu tố liên quan đến tai nạn thương học Y Dược Thái Nguyên, Thái Nguyên.tích ở nhóm đối tượng nghiên cứu đó là: tuổi và 6. Margie Penden và CS (2008), Báo cáo thế giới về phòng chống thương tích ở trẻ em, UNICEF, WHO.kiến thức thái độ thực hành. Tuổi càng trẻ thì tỉ 7. Hoàng Văn Minh (2016), Thực trạng tai nạnlệ mắc càng cao; Kiến thức, thái độ thực hành thương tích và một số yếu tố liên quan ở bệnhcủa đối tượng có liên quan chặt chẽ với tai nạn nhân đến khám và điều trị tại Bệnh viện đa khoathương tích. trung tâm tỉnh Lạng Sơn. Luận văn chuyên khoa II Y tế công cộng, Trường đại học Y Dược TháiKHUYẾN NGHỊ Nguyên, Thái Nguyên 1. Nhà nước nhất là ngành y tế, ngành giao 8. Đặng Thị Anh Thư, Võ Văn Thắng (2011), Nghiên cứu tình hình, yếu tố nguy cơ và thực hànhthông cần tăng cường công tác truyền thông phòng chống TNTT tại vùng duyên hải miền trungphòng chống TNTT nói chung bằng nhiều hình Việt Nam năm 2010, Trường đại học y dược Huế,thức và nhiều nội dung. tr. 15-19. 2. Chính quyền địa phương không ngừng cải 9. Trung tâm y tế huyện Văn Quan (2017), Báo cáo thống kê tai nạn, thương tích năm 2015, 2016, 2017;thiện, cải tạo môi trường có nguy cơ về TNTT để Trung tâm y tế Văn Quan– Lạng Sơn, Lạng Sơn. SO SÁNH KẾT QUẢ TẾ BÀO HỌC VÀ MÔ BỆNH HỌC TRÊN BỆNH NHÂN UNG THƯ BIỂU MÔ TUYẾN GIÁP Trần Quang Cảnh*, Nguyễn Trường Giang*TÓM TẮT tả cắt ngang. Kết quả: Đa số bệnh nhân có bệnh tuyến giáp ở một thùy (bên phải hoặc trái với tỷ lệ lần 20 Mục tiêu: So sánh kết quả tế bào học và mô bệnh lượt là 38,43% và 45,42%). Kết quả chẩn đoán tế bàohọc trên bệnh nhân ung thư biểu mô tuyến giáp. Đối ...