So sánh sự thay đổi ngưỡng đau giữa phương pháp điện châm và châm tả tại huyệt nội quan, hợp cốc ở bên phải trên người khỏe mạnh

Bài viết trình bày so sánh sự thay đổi ngưỡng đau ngoài da vùng đầu mặt cổ và tay giữa phương pháp điện châm và châm tả tại huyệt nội quan, hợp cốc ở bên phải trên 30 người tình nguyện khỏe mạnh.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
So sánh sự thay đổi ngưỡng đau giữa phương pháp điện châm và châm tả tại huyệt nội quan, hợp cốc ở bên phải trên người khỏe mạnh vietnam medical journal n02 – april - 2024 SO SÁNH SỰ THAY ĐỔI NGƯỠNG ĐAU GIỮA PHƯƠNG PHÁP ĐIỆN CHÂM VÀ CHÂM TẢ TẠI HUYỆT NỘI QUAN, HỢP CỐC Ở BÊN PHẢI TRÊN NGƯỜI KHỎE MẠNH Trần Văn Hơn1, Ngô Thị Kim Oanh1, Huỳnh Thị Hồng Nhung2, Trịnh Thị Diệu Thường3TÓM TẮT controversial. Neiguan and Hegu acupuncture points have been applied clinically and many studies have 96 Mục tiêu: Điện châm (EA) là một phương pháp recorded pain-relieving effects on the head, face andđiều trị phổ biến và dần thay thế phương pháp châm neck area. However, studies have not recorded atả truyền thống (MA) để điều trị đau. Tuy nhiên, EA change in pain threshold in the head, face and neckphổ biến như vậy là vì hiệu quả giảm đau tốt hơn MA area when acupuncture is performed on one side ofhay do sự tiện lợi mà phương pháp này mang lại thì the body. Therefore, this study aims to compare thevẫn còn nhiều tranh cãi. Huyệt Nội quan, Hợp cốc đã change in skin pain threshold between EA and MA atđược ứng dụng trên lâm sàng và nhiều nghiên cứu ghi Neiguan and Hegu acupuncture points on the rightnhận hiệu quả giảm đau lên vùng đầu mặt cổ. Tuy side in healthy volunteers. Methods: Controllednhiên, các nghiên cứu chưa ghi nhận được sự thay đổi intervention study, conducted on 30 healthyngưỡng đau vùng đầu mặt cổ khi châm cứu ở một bên volunteers, was conducted at the Experimentalcơ thể. Do đó, nghiên cứu này nhằm mục đích So Acupuncture Research Laboratory, Faculty ofsánh sự thay đổi ngưỡng đau ngoài da giữa phương Traditional Medicine, Ho Chi Minh City University ofpháp điện châm và châm tả tại huyệt nội quan, hợp Medicine and Pharmacy. Implementation period iscốc ở bên phải trên người khỏe mạnh. Đối tượng và from March 1, 2023 - April 28, 2023. Results: Bothphương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu can thiệp có EA and MA methods increased the pain threshold inđối chứng, thực hiện trên 30 người tình nguyện khỏe the head, face and neck area (p0.05), and the unwanted effectThành phố Hồ Chí Minh. Thời gian thực hiện từ ngày noted was pain at the needle insertion site: 6.67%01/3/2023 – 28/4/2023. Kết quả: Cả 2 phương pháp (EA), 13.33% (MA). Conclusion: EA and MAEA và MA đều làm tăng ngưỡng đau vùng đầu mặt cổ acupoints Neiguan and Hegu on the right can both(p0.05), tác dụng area, both methods are safe.không mong muốn ghi nhận là đau tại chỗ châm kim: Keywords: electro-acupuncture, manual6.67% (điện châm), 13.33% (châm tả). Kết luận: EA acupuncture, pain threshold, Neiguan, Hegu.và MA huyệt Nội quan, Hợp cốc bên phải đều có thểlàm tăng ngưỡng đau vùng đầu mặt cổ, cả 2 phương I. ĐẶT VẤN ĐỀpháp trên đều an toàn. Từ khóa: điện châm, châmtả, ngưỡng đau, Nội quan, Hợp cốc. Điện châm là một phương pháp điều trị phổ biến và dần thay thế phương pháp châm tảSUMMARY truyền thống để điều trị đau. Có nghiên cứu ghi COMPARISON OF CHANGES IN PAIN nhận điện châm có hiệu quả giảm đau tốt hơn so THRESHOLD BETWEEN ELECTRO- với phương pháp châm tả truyền thống trong ACUPUNCTURE AND TAP-ACUPUNCTURE bệnh lý đau khớp khuỷu, thoái hóa khớp gối,… AT NEIGUAN AND HEGU POI ...