Danh mục

Sử dụng thang Sigma đánh giá chất lượng một số xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang

Số trang: 4      Loại file: pdf      Dung lượng: 321.29 KB      Lượt xem: 7      Lượt tải: 0    
tailieu_vip

Phí lưu trữ: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (4 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Nghiên cứu tiến hành thu thập 4199 kết quả nội kiểm và 72 kết quả nội kiểm của 9 thông số xét nghiệm là RBC, HGB, WBC, PLT, HCT, MCV, APTT (s), PT (s), Fib C trong thời gian từ 1/7/2018 đến 28/2/1019. Từ đó tính giá trị sigma cho từng xét nghiệm, từng mức qua đó đánh giá chất lượng xét nghiệm tìm ra các điểm yếu kém.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Sử dụng thang Sigma đánh giá chất lượng một số xét nghiệm tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang vietnam medical journal n01 - SEPTEMBER - 2019tấm ống ở thời kì bào thai, thông qua một thời kì TÀI LIỆU THAM KHẢOchọn lọc, phát triển có trật tự. Những xáo trộn 1. P. Roy, U. Chatterjee, M. Ganguli, S.trong quá trình này được cho là làm phát sinh ra Banerjee, S. K. Chatterjee, and A. K. Basu, “Ahình ảnh tăng sinh tiểu quản mật chưa trưởng histopathological study of liver and biliarythành, trong đó các ống mật giữ lại cấu trúc thai remnants with clinical outcome in cases of extrahepatic biliary atresia,” Indian J. Pathol.nhi. Đây cũng là một hình ảnh biểu thị bệnh khởi Microbiol., vol. 53, no. 1, pp. 101–105, Mar. 2010.phát sớm từ thời kì bào thai. Low và cộng sự lần 2. W. S. Lee and L. M. Looi, “Usefulness of ađầu tiên báo cáo về sự hiện diện của dị dạng này scoring system in the interpretation of histology inở 38% ở bệnh nhân TMBS dự đoán kết quả dẫn neonatal cholestasis,” World J. Gastroenterol., vol. 15, no. 42, pp. 5326–5333, Nov. 2009.lưu mật kém [7]. Trong nghiên cứu của chúng 3. S. J. Muthukanagarajan, I. Karnan, P.tôi, sự hiện diện của bất thường này được tìm Srinivasan, P. Sadagopan, and S. Manickam,thấy ở 28,4% (27/95) tổng số bệnh nhân thấp “Diagnostic and Prognostic Significance of Varioushơn so với nghiên cứu trên, điều này có thể là do Histopathological Features in Extrahepatic Biliary Atresia,” J. Clin. Diagn. Res. JCDR, vol. 10, no. 6,thiếu các tiêu chuẩn chẩn đoán để phân biệt với pp. EC23-27, Jun. 2016.tăng sinh đường mật. Nhóm có sự hiện diện dị 4. J. L. Santos et al., “The extent of biliarydạng có 74,1% (20/27) dẫn lưu mật thất bại và proliferation in liver biopsies from patients withtỉ lệ này là 22,1% (15/68) ở nhóm không có dị biliary atresia at portoenterostomy is associateddạng này. Sự khác biệt giữa 2 nhóm có ý nghĩa with the postoperative prognosis,” J. Pediatr. Surg., vol. 44, no. 4, pp. 695–701, Apr. 2009.thống kê p = 0.000. Kết quả này chỉ ra giá trị 5. S. Bittmann, “Surgical Experience in Children withtiên lượng xấu của chỉ số này. Biliary Atresia Treated with Portoenterostomy,” Curr. Surg., vol. 62, no. 4, pp. 439–443, Jul. 2005.V. KẾT LUẬN 6. J. Baerg, C. Zuppan, and M. Klooster, “Biliary Kết quả nghiên cứu cho thấy vai trò của mô atresia--a fifteen-year review of clinical andbệnh học trong tiên lượng dẫn lưu mật thành pathologic factors associated with liver transplantation,” J. Pediatr. Surg., vol. 39, no. 6,công sau phẫu thuật Kasai của các bệnh nhân pp. 800–803, Jun. 2004.TMBS, trong đó kích thước mật quản trên 150µm, 7. Y. Low, V. Vijayan, and C. E. L. Tan, “Thekhông có hình ảnh tăng sinh tiểu quản mật non, prognostic value of ductal plate malformation andmức độ xơ hóa thấp trên tiêu bản sinh thiết tại other histologic parameters in biliary atresia: Anthời điểm phẫu thuật là các yếu tố tiên lượng tốt. immunohistochemical study,” J. Pediatr., vol. 139, no. 2, pp. 320–322, Aug. 2001.Mức độ biến đổi tế bào gan và xâm nhập viêm tại 8. M. Safwan, P. Ramachandran, M. Vij, N.nhu mô gan và khoảng cửa không có mối tương Shanmugam, and M. Rela, “Impact of ductalquan với kết quả sau phẫu thuật. Các yếu tố còn plate malformation on survival with native liver inchưa rõ ràng và cần các nghiên cứu tiếp theo là children with biliary atresia,” Pediatr. Surg. Int., vol. 31, no. 9, pp. 837–843, Sep. 2015.mức độ ứ mật và mức độ tăng sinh đường mật. SỬ DỤNG THANG SIGMA ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ XÉT NGHIỆM TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA ĐỨC GIANG Đỗ Thị Hồng Hạnh1, Đặng Thị Ngọc Dung2 Hà Văn Phú3, Nguyễn Hoài Nam1TÓM TẮT 28/2/1019. Từ đó tính giá trị sigma cho từng xét nghiệm, từng mức qua đó đánh giá chất lượng xét 41 Nghiên cứu tiến hành thu thập 4199 kết quả nội nghiệm tìm ra các điểm yếu kém. Đồng thời nghiênkiểm và 72 kết quả nội kiểm của 9 thô ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: