Sự không thống nhất trong quy định về hợp đồng giữa Luật Thương mại và Bộ luật Dân sự

Chế định hợp đồng là một trong những chế định trung tập của Bộ luật Dân sự năm 2015 (BLDS) và Luật Thương mại năm 2005 (LTM). Trên thực tế, vẫn còn tồn tại những điểm không thống nhất liên quan đến các quy định về giao kết, thực hiện, xử lý vi phạm về hợp đồng, gây ảnh hưởng đến quá trình giao kết, thực hiện hợp đồng và giải quyết tranh chấp phát sinh. Bài viết phân tích một số điểm không thống nhất cơ bản về hợp đồng giữa hai văn bản này và đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Sự không thống nhất trong quy định về hợp đồng giữa Luật Thương mại và Bộ luật Dân sự THỰC TIỄN PHÁP LUẬT SỰ KHÔNG THỐNG NHẤT TRONG QUY ĐỊNH VỀ HỢP ĐỒNG GIỮA LUẬT THƯƠNG MẠI VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ Nguyễn Văn hợi TS. Trường Đại học Luật Hà Nội. Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Bộ luật dân sự, Chế định hợp đồng là một trong những chế định trung tập của Bộ Luật thương mại, hợp đồng. luật Dân sự năm 2015 (BLDS) và Luật Thương mại năm 2005 (LTM). Trên thực tế, vẫn còn tồn tại những điểm không thống nhất liên quan đến các quy định về giao kết, thực hiện, xử lý vi phạm về Lịch sử bài viết: hợp đồng, gây ảnh hưởng đến quá trình giao kết, thực hiện hợp đồng và giải quyết tranh chấp phát sinh. Bài viết phân tích một số điểm Nhận bài : 14/01/2020 không thống nhất cơ bản về hợp đồng giữa hai văn bản này và đưa Biên tập : 15/01/2020 ra một số kiến nghị hoàn thiện. Duyệt bài : 16/01/2020 Article Infomation: Abstract: Keywords: Civil Code; The provisions on contracting is the recognized one of the common Law on Commerce; contracts. provisions under both the Civil Code of 2015 (Civil Code) and the Law on Commerce of 2005. In fact, there are still inconsistencies related to the regulations on the contract signing, contract Article History: performance, handling of contract violations, which affect the Received : 14 Jan. 2020 process of signing, contract performance and handling of contract Edited : 15 Jan. 2020 disputes. This paper analysis of a number of inconsistencies in the Approved : 16 Jan. 2020 provisions on contracting between these two legal documents and provides recommendations for improvements. Ở Việt Nam, BLDS là văn bản luật có là quan hệ dân sự)”1. Quy định này cho thấy, phạm vi điều chỉnh rộng nhất trong BLDS có thể được áp dụng để điều chỉnh hệ thống các văn bản pháp luật tư. mọi quan hệ pháp luật dân sự theo nghĩa Vấn đề này đã được ghi nhận tại Điều 1 rộng, bao gồm cả quan hệ trong lĩnh vực BLDS như sau: “Bộ luật này quy định địa vị thương mại. Ngay trong một số quy định của pháp lý, chuẩn mực pháp lý về cách ứng xử LTM cũng thể hiện phạm vi điều chỉnh của của cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ về BLDS đối với các hoạt động thương mại nhân thân và tài sản của cá nhân, pháp nhân như: Hoạt động thương mại không được quy trong các quan hệ được hình thành trên cơ định trong LTM và trong các luật khác thì áp sở bình đẳng, tự do ý chí, độc lập về tài sản dụng quy định của BLDS2; Trong trường và tự chịu trách nhiệm (sau đây gọi chung hợp thương nhân cử người của mình để làm 1 Xem Điều 1 BLDS năm 2015. 2 Xem khoản 3 Điều 4 LTM năm 2005. 94 NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP Số 2+3(402+403) - T1+2/2020 THỰC TIỄN PHÁP LUẬT đại diện cho mình thì áp dụng quy định của quy định mang tính nguyên tắc trong BLDS. BLDS3; Người không có năng lực hành vi Sự phù hợp này được biểu hiện thông qua sự dân sự, người mất năng lực hành vi dân sự, thống nhất giữa quy định của luật chuyên người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự ngành và quy định của BLDS. Tuy nhiên, theo quy định của BLDS hoặc người tại thời nhiều quy định trong LTM nói riêng, pháp điểm đấu giá không nhận thức, làm chủ được luật thương mại nói chung hiện nay vẫn chưa hành vi của mình4. có sự thống nhất với quy định trong BLDS, Theo quy định, mặc dù không phải bất đặc biệt là các quy định liên quan đến hợp cứ quan hệ thương mại nào đều chịu sự điều đồng. Chính sự không thống nhất này là một chỉnh trực tiếp của BLDS, nhưng việc áp trong các yếu tố gây ra khó khăn cho quá dụng các quy định của pháp LTM cũng phải trình áp dụng pháp luật vào việc giải quyết có sự phù hợp với các quy định mang tính các tranh chấp liên quan trên thực tế. nguyên tắc trong BLDS, bởi vì “Bộ luật này 1. Sự không thống nhất về phạm vi là luật chung điều chỉnh các quan hệ dân điều chỉnh của lTM với các nguyên tắc cơ sự”5. Vấn đề này được thể hiện cụ thể trong bản trong BlDS quy định về nguyên tắc áp dụng tập quán Điều 3 BLDS quy định các nguyên tắc trong hoạt động thương mại: “Trường hợp cơ bản của pháp luật dân. Tất cả các nguyên pháp luật không có quy định, các bên không tắc này đều được áp dụng đối với các lĩnh có thoả thuận và không có thói quen đã được vực chuyên ngành, trong đó bao gồm cả lĩnh thiết lập giữa các bên thì áp dụng tập quán vực pháp luật thương mại. Các luật chuyên thương mại nhưng không được trái với ngành không được đưa ra các quy định trái những nguyên tắc quy định trong Luật này với các nguyên tắc cơ bản này. Trong các và trong BLDS”6. Trong BLDS, đòi hỏi này nguyên tắc cơ bản này, nguyên tắc bình đẳng cũng được ghi nhận cụ thể như sau: “Luật và nguyên tắc thiện chí là những nguyên tắc khác có liên quan điều chỉnh quan hệ dân sự bảo đảm sự dung hoà lợi ích giữa các bên trong các lĩnh vực cụ thể không được trái với tham gia quan hệ, đặc biệt là quan hệ hợp các nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự đồng. Nguyên tắc bình đẳng đòi hỏi khi quy định tại Điều 3 của Bộ luật này”7. Ngoài tham gia quan ...