Thay đổi trong quan điểm chỉ đạo của đảng về tổ chức xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình sự

Bài viết trình bày sự thay đổi trong quan điểm chỉ đạo của đảng về tổ chức xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình sự. Để nắm chi tiết hơn nội dung nghiên cứu, mời các bạn cùng tham khảo bài viết.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thay đổi trong quan điểm chỉ đạo của đảng về tổ chức xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình sự NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTTHAY ĐỔI TRONG QUAN ĐIỂM CHỈ ĐẠO CỦA ĐẢNG VỀ TỔ CHỨC XÉT XỬ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ Phạm Văn An* K ết luận số 79-KL/TW ngày hiệu lực pháp luật của Tòa án Quân sự trung 28/7/2010 của Bộ Chính trị về ương, Tòa Hình sự TAND tối cao và các Tòa Đề án đổi mới tổ chức và hoạt Phúc thẩm TAND tối cao. động của Tòa án, Viện kiểm Nghị quyết 49 có nêu “tổ chức hệ thống Tòasát và Cơ quan điều tra (Kết luận 79) theo án theo thẩm quyền xét xử, không phụ thuộcNghị quyết số 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 của vào đơn vị hành chính, gồm: Tòa án sơ thẩmBộ Chính trị về Chiến lược cải cách tư pháp khu vực được tổ chức ở một hoặc một số đơnđến năm 2020 (Nghị quyết 49) tiếp tục thể vị hành chính cấp huyện; Tòa án phúc thẩm cóhiện các quan điểm nhất quán của Đảng về nhiệm vụ chủ yếu là xét xử phúc thẩm và sơcải cách tư pháp. Tuy nhiên, từ Nghị quyết 49 thẩm một số vụ án; Tòa thượng thẩm được tổđến Kết luận 79 của Bộ Chính trị đã có những chức theo khu vực, có nhiệm vụ xét xử phúcđiều chỉnh, những thay đổi quan trọng liên thẩm; TAND tối cao có nhiệm vụ tổng kết kinhquan đến công tác giải quyết và kiểm sát việc nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụng thống nhấtgiải quyết vụ án hình sự ở giai đoạn giám đốc pháp luật, phát triển án lệ và xét xử giám đốcthẩm, tái thẩm, đòi hỏi các ngành Kiểm sát thẩm, tái thẩm”.và Toà án cần có sự quán triệt và nghiên cứu Theo Nghị quyết 49, hệ thống Tòa án cácthực hiện cho đúng đắn. cấp bao gồm (1) Tòa án sơ thẩm khu vực, (2) Theo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân Tòa án phúc thẩm, (3) Tòa thượng thẩm, (4)(TAND) và Bộ luật Tố tụng hình sự hiện hành TAND tối cao. Nhiệm vụ của TAND tối caothì Tòa Hình sự TAND tối cao có nhiệm vụ là xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm, ngoài ra cógiám đốc thẩm, tái thẩm những bản án, quyết nhiệm vụ nữa là tổng kết kinh nghiệm xét xử,định có hiệu lực pháp luật của TAND cấp tỉnh, hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật, phátHội đồng thẩm phán TAND tối cao giám đốc triển án lệ.thẩm, tái thẩm những bản án, quyết định có Theo tinh thần nêu trên của Nghị quyết 49(*) Vụ Thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. 8 Số 16(201) NGHIÊN CỨU LẬP PHÁP 2011 I I 15NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTthì nhiệm vụ xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm thuộc trung ương (không gọi là Tòa án phúccác vụ án hình sự hiện nay của Tòa án cấp tỉnh thẩm); (3) TAND cấp cao (không gọi là Tòasẽ không còn nữa. Trong khi đó, nhiệm vụ xét án thượng thẩm); (4) TAND tối cao. Theo Kếtxử giám đốc thẩm, tái thẩm của TAND tối cao luận 79, nhiệm vụ xét xử giám đốc thẩm, táivẫn được giữ nguyên. Điều đó có nghĩa là tất thẩm vụ án hình sự không chỉ giao cho TANDcả các trường hợp đề nghị kháng nghị giám tối cao như Nghị quyết 49 nữa mà giao chođốc thẩm, tái thẩm đối với bản án, quyết định hai cấp Tòa án, đó là TAND cấp cao và TANDcủa Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, từ cấp tối cao. Trong đó, TAND cấp cao “giám đốcsơ thẩm khu vực, cấp phúc thẩm, cấp thượng thẩm, tái thẩm các bản án, quyết định của Tòathẩm sẽ dồn hết về Viện Kiểm sát nhân dân án cấp dưới đã có hiệu lực pháp luật nhưng lại(KSND) tối cao và TAND tối cao. kháng nghị”, TAND tối cao “xét xử giám đốc Ngay trong điều kiện hiện tại thì Viện KSND thẩm, tái thẩm, tổng kết kinh nghiệm xét xử,tối cao và TAND tối cao đã ở trong tình trạng hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật, đượcquá tải khi giải quyết các trường hợp đề nghị tổ chức tinh gọn, với số lượng thẩm phán từ 13kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án hình đến 17 người”.sự phải thụ lý, giải quyết. Qua theo dõi hàng Như vậy, ...