Thông báo số 55/TB-BGTVT

Thông báo số 55/TB-BGTVT về việc kết luận của Thứ trưởng Ngô Thịnh Đức tại cuộc họp với tư vấn Jetro về công tác chuẩn bị đầu tư dự án đường cao tốc Bến Lức – Long Thành do Bộ Giao thông vận tải ban hành
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thông báo số 55/TB-BGTVT B GIAO THÔNG V N T I C NG HÒA XÃ H I CH NGHĨA VI T ------ NAM c l p – T do – H nh phúc ------------ S : 55/TB-BGTVT Hà N i, ngày 05 tháng 02 năm 2008 THÔNG BÁO K T LU N C A TH TRƯ NG NGÔ THNNH C T I CU C H P V I TƯ V N JETRO V CÔNG TÁC CHU N BN U TƯ D ÁN Ư NG CAO T C B N L C – LONG THÀNHNgày 24/01/2008, theo ngh c a tư v n thu c T ch c xúc ti n thương m i Nh tB n (JETRO), t i tr s B GTVT, Th trư ng Ngô Th nh c ã ch trì cu c h pnghe tư v n JETRO (Cty Nippon Engineering và CTy Nippon Steel) báo cáo k t qunghiên c u chuNn b u tư d án ư ng cao t c B n L c – Long Thành (cao t c liênvùng phía Nam Tp. H Chí Minh). Tham d cu c h p có i di n UBND T nh ngNai, lãnh o và chuyên viên các V KH T, V KHCN, V HTQT, C c ư ng bVN, T ng Giám c Ban QLDA 9 và TEDI South.Sau khi nghe trình bày c a tư v n JETRO và ý ki n c a các cơ quan tham d h p,Th trư ng Ngô Th nh c ã k t lu n như sau:1. ánh giá cao h tr c a JETRO và nhóm tư v n trong m t th i gian ng n ã ph ih p t t v i Ban QLDA 9, TEDI South có ư c k t qu nghiên c u chi ti t và khá y thông tin.2. B GTVT s có văn b n xin ý ki n Th tư ng Chính ph xác nh rõ ch qu n u tư cho d án (V KH T d th o). Trên cơ s ó B s có quy t nh giao tư v ntrong nư c l p d án u tư trên cơ s k t qu nghiên c u c a tư v n JETRO.3. Do yêu c u c p thi t c a d án, B GTVT s làm vi c v i JBIC và ADB, ng th i ngh B KH& T x p d án vào danh sách ng n tài khóa 2008 và ngh JBIC htr nghiên c u SAPROF ngay sau k t qu c a nghiên c u JETRO.4. Nghiên c u SAPROF c n b sung các n i dung sau trên cơ s k t qu nghiên c uc a tư v n JETRO:- V s c n thi t u tư b sung n i dung: ây là tuy n ư ng h p lý nh t gi i t ahàng hóa t phía Nam lên khu c ng Hi p Phư c và Cát Lái.- ngh b sung phương án tuy n n i lên ư ng cao t c TP. HCM – D u Giây theohư ng tuy n vành ai 3 so sánh, ch n phương án t i ưu.- V tiêu chuNn thi t k : Th ng nh t áp d ng ASSHTO, n u h ng m c công trình nàoáp d ng ASSHTO không phù h p thì tư v n xu t B GTVT ch p thu n.- V tĩnh không ng c u Bình Khánh và Phư c Khánh: V KH T có văn b n yêuc u C c HHVN có ý ki n kh ng nh.- V x lý n n t y u: Không gi i h n phương án s d ng c u c n t i nh ng v tríc n thi t.- V phương án v n: Cơ b n th ng nh t phương án 6 (v n JBIC cho ph n c u và nútgiao, v n ADB ph n còn l i), tuy nhiên nghiên c u c n c p thêm phương án BOT so sánh.- Lưu ý v trí c u Phư c Khánh ph i tránh v trí c ng Phú H u theo ngh c aUBND T nh ng Nai.- V ti n d án: C n rút ng n phù h p v i yêu c u c p thi t, d ki n kh i côngvào cu i năm 2009.- V báo cáo ánh giá tác ng môi trư ng: C c ư ng b VN có văn b n trình B ,V KH T d th o quy t nh giao nhi m v .Th a l nh Th trư ng, Văn phòng B thông báo n các cơ quan, ơn v bi t và tri nkhai th c hi n./. TL. B TRƯ NG CHÁNH VĂN PHÒNGNơi nh n:- B trư ng ( b/c);- T.Tr. Ngô Th nh c ( b/c);- Các cơ quan, ơn v d h p;- Lưu VT, TH. Nguy n Văn Công