Thực trạng quản lý chất thải rắn y tế tại các trạm y tế thuộc Trung tâm Y tế Sóc Sơn năm 2017

Nghiên cứu đánh giá thực trạng quản lý chất thải rắn y tế và một số yếu tố ảnh hưởng tại các trạm y tế xã thuộc Trung tâm Y tế huyện Sóc Sơn được thực hiện từ tháng 2 đến tháng 6 năm 2017.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Thực trạng quản lý chất thải rắn y tế tại các trạm y tế thuộc Trung tâm Y tế Sóc Sơn năm 2017 EC N KH G C S VI N NG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC THỰC TRẠNG QUẢN LÝ CHẤT THẢI RẮN Y TẾ TẠI CÁC TRẠM Y TẾ THUỘC TRUNG TÂM Y TẾ SÓC SƠN NĂM 2017 Nguyễn Thị Thanh Hương1, Lê Thị Thanh Hương2 TÓM TẮT and quantitative methods. Various study subjects include Nghiên cứu đánh giá thực trạng quản lý chất thải rắn equipment, facilities and health staff of 26 CHCs in Soc y tế và một số yếu tố ảnh hưởng tại các trạm y tế xã thuộc Son DHC were recruited. Trung tâm Y tế huyện Sóc Sơn được thực hiện từ tháng  Results of the study showed that all medical wastes 2 đến tháng 6 năm 2017. Thiết kế nghiên cứu mô tả cắt were segregated correctly at places of origin, however ngang với đối tượng nghiên cứu là cơ sở vật chất, phương some criteria were not meet the standard required by tiện, dụng cụ và các cán bộ y tế làm việc tại 26 trạm y tế regulations mentioned in the joint circular 58/TTLT- xã thuộc Trung tâm Y tế Sóc Sơn, Hà Nội. BYT-BTNMT. Waste collection was undertaken regularly Kết quả nghiên cứu cho thấy tất cả chất thải y tế được but only 10.9% of all the collections met the standard. phân loại ngay tại nơi phát sinh, tuy nhiên việc phân loại Only 30.8% of the transportation of solid medical wastes không đảm bảo theo Thông tư 58/TTLT-BYT-BTNMT. met the followed requirements in the regulations, and Thu gom chất thải được thực hiện thường xuyên nhưng improper storage of medical solid wastes was recorded chỉ có 10,9% đạt đầy đủ theo các tiêu chí quy định. Việc by the study. The pretreatment was applied with 57.7% of vận chuyển chất thải đạt 30,8%. Việc thực hiện lưu giữ infectious wastes. Ineffective reporting system on medical CTRYT không đạt theo quy định của Thông tư. Việc xử solid waste management was observed by the study. Some lý ban đầu chất thải có nguy cơ lây nhiễm cao đạt 57,7%. factors facilitating the management of medical solid Việc thực hiện về ghi chép sổ sách, xây dựng kế hoạch wastes in CHCs were regulations and guidelines from chưa hiệu quả. Các yếu tố thuận lợi để thực hiện công tác Ministry of Health and from Hanoi Department of Health quản lý chất thải là có các văn bản chỉ đạo của Bộ Y tế, Sở as well as the willingness of the diretor board of Soc Son Y tế và sự nghiêm túc thực hiện của lãnh đạo TTYT. Bên DHC. In addition to that, the management of medical solid cạnh đó vẫn còn khó khăn khi thực hiện công tác quản lý wastes in CHCs in Soc Son district faced some challenges, chất thải y tế do cơ sở hạ tầng chưa đầy đủ và chưa đồng including poor and inappropriate faclities and equipment, bộ, thiếu kinh phí, chế độ chính sách chưa phù hợp, chưa lack of finance, lack of promotion and punishment to the có cơ chế khen thưởng, xử phạt rõ ràng đối với những cán proper and improper implementation of medical solid bộ y tế thực hiện chưa tốt hoặc chưa tốt các khâu trong waste management. công tác quản lý chất thải rắn y tế. I. ĐẶT VẤN ĐỀ ABSTRACT: THE MANAGEMENT OF Theo Thống kê năm 2015 của Cục Quản lý môi trường MEDICAL SOLID WASTES AT COMMUNE y tế, Bộ Y tế, trong tổng số các cơ sở y tế trên cả nước, chỉ HEALTH CENTERS IN SOC SON DISTRICT, 2017 có khoảng 45,3% có nơi lưu giữ chất thải y tế đảm bảo yêu The study evaluating the status of medical solid waste cầu theo quy định; tỷ lệ chất thải rắn y tế được thu gom đạt management and some factors affecting the management trên 75%; tỷ lệ chất thải y tế nguy hại được thu gom xử lý of medical solid wastes in commune health centers đạt 65%[5]. Hầu hết ởcác cơ sở y tế phương tiện thu gom (CHCs) in Soc Son District Health Center (DHC) was chất thải còn thiếu, không đồng bộ, chưa đạt tiêu chuẩn, conducted from February to June in 2017. This was a phương tiện, thiết bị vận chuyển không đảm bảo[5] [2]. cross sectional study, with the combination of qualitative Chất thải rắn y tế nếu không được phân loại, thu gom, vận 1. Trung tâm Y tế Sóc Sơn 2. Trường Đại học Y tế Công cộng Ngày nhận bài: 10/08/2017 Ngày phản biện: 17/08/2017 Ngày duyệt đăng: 25/08/2017 99 SỐ 41 - Tháng 11+12/2017 ...