Tiểu luận: Bình thường hóa quan hệ Việt _Mỹ 1975-1978 có hay không cơ hội bị bỏ lỡ
Số trang: 18
Loại file: pdf
Dung lượng: 282.39 KB
Lượt xem: 9
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Những ngày tháng của khói lửa chiến tranh đã qua đi và nhường chỗ cho màu xanh của hòa bình. Khép lại quá khứ cùng nhau hướng tới tương lai, các nước từ đối đầu căng thẳng bắt tay hợp tác. Với đường lối chính sách đối ngoại rộng mở, đa dạng hóa, đa phương hóa, Việt Nam đã lần lượt thiết lập quan hệ ngoại giao và bình thường hóa quan hệ với các nước lớn.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận:Bình thường hóa quan hệ Việt _Mỹ 1975-1978 có hay không "cơ hội bị bỏ lỡ" BỘ NGOẠI GIAO HỌC VIỆN NGOẠI GIAO VIỆT NAM BÀI TẬP LỚN BỘ MÔN: CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠIĐề tài: BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ VIỆT – MỸ 1975 – 1978 CÓ HAY KHÔNG “CƠ HỘI BỊ BỎ LỠ” Họ - Tên sinh viên: Nguyễn Thị Thảo Lớp : H33 Hà Nội – 4/2009 1 MỤC LỤCLỜI MỞ ĐẦU ....................................................................................................... 1PHẦN NỘI DUNG ............................................................................................... 5 I. Bối cảnh thế giới sau năm 1975 ...................................................................... 5 II. “CƠ HỘI BỊ BỎ LỠ” .................................................................................... 6 2.1.“Mỹ để ngỏ khả năng cải thiện quan hệ với Việt Nam” ............................ 6 2.2.Những toan tính của Mỹ ........................................................................... 7 2.3.Có phải Mỹ đã quá “thiện chí”. ................................................................ 8 III. Những nhân tố tác động ............................................................................. 10 3.1 Nhân tố nội bộ Việt Nam........................................................................ 10 3.1.1.Yêu cầu của Việt Nam ..................................................................... 10 3.1.2.Đòi hỏi của Việt Nam có phải là quá đáng? ..................................... 10 3.1.3..Ý thức hệ: ....................................................................................... 11 3.2.Nhân tố nội bộ Mỹ ................................................................................. 11 3.3. Nhân tố Liên Xô. ................................................................................... 12 3.4.Nhân tố Trung Quốc. .............................................................................. 13 IV. Có hay không “Cơ hội bị bỏ lỡ”??? ........................................................... 15PHẦN KẾT LUẬN ............................................................................................. 17 2 LỜI MỞ ĐẦU Những ngày tháng của khói lửa chiến tranh đã qua đi và nhường chỗ chomàu xanh của hòa bình. Khép lại quá khứ cùng nhau hướng tới tương lai, các nướctừ đối đầu căng thẳng bắt tay hợp tác. Với đường lối chính sách đối ngoại rộngmở, đa dạng hóa, đa phương hóa, Việt Nam đã lần lượt thiết lập quan hệ ngoạigiao và bình thường hóa quan hệ với các nước lớn. Sau năm 1991 bình thường hóaquan hệ Việt - Trung , đến năm 1995, sau nhiều năm nỗ lực đàm phán Việt Namđã đi đến ký kết Hiệp định bình thường hóa quan hệ Việt – Mỹ. Đây đã được đánhgiá là một trong những thành tựu to lớn của ngoại giao Việt Nam. Chúng ta đềunhận định rằng, bình thường hóa quan hệ Việt – Mỹ là đòi hỏi tất yếu, chúng ta đãvấp phải không ít khó khăn mới có được ký kết bình thường hóa, nhưng đã từngcó thời gian người ta vẫn nhắc tới “ cơ hội bị bỏ lỡ” trong bình thường hóa quanhệ Việt Nam – Hoa Kỳ những năm 1977 – 1978. Vậy, “Có hay không cơ hội bịbỏ lỡ? và sự thật đằng sau cơ hội ấy là gì?”. Xung quanh, câu hỏi đặt ra, có rất nhiều ý kiến trái chiều, có người chorằng chính Việt Nam do không nắm bắt được thông tin đầy đủ về nội bộ Mỹ nênđã không linh hoạt trong chính sách để rồi bỏ lỡ cơ hội bình thường hóa với Mỹ;có ý kiến lại cho rằng chính yếu tố Liên Xô là lý do tác động đến cơ hội bìnhthường hóa này; hay có không ít người đổ lỗi cho Việt Nam quá cố chấp khi đòihỏi một nước đế quốc như Mỹ bồi thường chiến phí 3,25 tỷ USD? Sự thật đằngsau cơ hội này khá phức tạp. Qua quá trình nghiên cứu, tôi cũng nhất trí với quanđiểm là năm 1977 – 1978 đã có “cơ hội bị bỏ lỡ” nhưng đó là cơ hội bị bỏ lỡ do lỗicủa cả hai bên, có rất nhiều nhân tố tác động để chúng ta tuột mất cơ hội ấy: có cảnhân tố Liên Xô, yêu cầu của Việt Nam, hay nội bộ Mỹ nhưng theo tôi, chúng takhông thể không nhắc tới hai nhân tố quan trọng không kém, thậm chí có vai tròchi phối đó là ý thức hệ, và nhân tố Trung Quốc. 3 Những điều tôi trình bày dưới đây không phải là viết ra để “đào xới” lại quákhứ, hay phê phán, chỉ trích một ai, một bên nào, chỉ đơn giản là đặt ra một vấnđề, trên cơ sở những công trình nghiên cứu đã có, nêu lên quan điểm cách nhìn củamình. Tôi chỉ muốn nói chúng ta nên dùng lăng kính lịch sử khi xem xét bình luậnnhững vấn đề quá khứ, có cơ hội và đã có bỏ lỡ, nhưng có lẽ với tôi đó là “cơ hộiđến khi cả dân tộc chưa sẵn sàng”. Nhân đây, em cũng gửi lời cảm ơn chân thành tới ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tiểu luận:Bình thường hóa quan hệ Việt _Mỹ 1975-1978 có hay không "cơ hội bị bỏ lỡ" BỘ NGOẠI GIAO HỌC VIỆN NGOẠI GIAO VIỆT NAM BÀI TẬP LỚN BỘ MÔN: CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠIĐề tài: BÌNH THƯỜNG HÓA QUAN HỆ VIỆT – MỸ 1975 – 1978 CÓ HAY KHÔNG “CƠ HỘI BỊ BỎ LỠ” Họ - Tên sinh viên: Nguyễn Thị Thảo Lớp : H33 Hà Nội – 4/2009 1 MỤC LỤCLỜI MỞ ĐẦU ....................................................................................................... 1PHẦN NỘI DUNG ............................................................................................... 5 I. Bối cảnh thế giới sau năm 1975 ...................................................................... 5 II. “CƠ HỘI BỊ BỎ LỠ” .................................................................................... 6 2.1.“Mỹ để ngỏ khả năng cải thiện quan hệ với Việt Nam” ............................ 6 2.2.Những toan tính của Mỹ ........................................................................... 7 2.3.Có phải Mỹ đã quá “thiện chí”. ................................................................ 8 III. Những nhân tố tác động ............................................................................. 10 3.1 Nhân tố nội bộ Việt Nam........................................................................ 10 3.1.1.Yêu cầu của Việt Nam ..................................................................... 10 3.1.2.Đòi hỏi của Việt Nam có phải là quá đáng? ..................................... 10 3.1.3..Ý thức hệ: ....................................................................................... 11 3.2.Nhân tố nội bộ Mỹ ................................................................................. 11 3.3. Nhân tố Liên Xô. ................................................................................... 12 3.4.Nhân tố Trung Quốc. .............................................................................. 13 IV. Có hay không “Cơ hội bị bỏ lỡ”??? ........................................................... 15PHẦN KẾT LUẬN ............................................................................................. 17 2 LỜI MỞ ĐẦU Những ngày tháng của khói lửa chiến tranh đã qua đi và nhường chỗ chomàu xanh của hòa bình. Khép lại quá khứ cùng nhau hướng tới tương lai, các nướctừ đối đầu căng thẳng bắt tay hợp tác. Với đường lối chính sách đối ngoại rộngmở, đa dạng hóa, đa phương hóa, Việt Nam đã lần lượt thiết lập quan hệ ngoạigiao và bình thường hóa quan hệ với các nước lớn. Sau năm 1991 bình thường hóaquan hệ Việt - Trung , đến năm 1995, sau nhiều năm nỗ lực đàm phán Việt Namđã đi đến ký kết Hiệp định bình thường hóa quan hệ Việt – Mỹ. Đây đã được đánhgiá là một trong những thành tựu to lớn của ngoại giao Việt Nam. Chúng ta đềunhận định rằng, bình thường hóa quan hệ Việt – Mỹ là đòi hỏi tất yếu, chúng ta đãvấp phải không ít khó khăn mới có được ký kết bình thường hóa, nhưng đã từngcó thời gian người ta vẫn nhắc tới “ cơ hội bị bỏ lỡ” trong bình thường hóa quanhệ Việt Nam – Hoa Kỳ những năm 1977 – 1978. Vậy, “Có hay không cơ hội bịbỏ lỡ? và sự thật đằng sau cơ hội ấy là gì?”. Xung quanh, câu hỏi đặt ra, có rất nhiều ý kiến trái chiều, có người chorằng chính Việt Nam do không nắm bắt được thông tin đầy đủ về nội bộ Mỹ nênđã không linh hoạt trong chính sách để rồi bỏ lỡ cơ hội bình thường hóa với Mỹ;có ý kiến lại cho rằng chính yếu tố Liên Xô là lý do tác động đến cơ hội bìnhthường hóa này; hay có không ít người đổ lỗi cho Việt Nam quá cố chấp khi đòihỏi một nước đế quốc như Mỹ bồi thường chiến phí 3,25 tỷ USD? Sự thật đằngsau cơ hội này khá phức tạp. Qua quá trình nghiên cứu, tôi cũng nhất trí với quanđiểm là năm 1977 – 1978 đã có “cơ hội bị bỏ lỡ” nhưng đó là cơ hội bị bỏ lỡ do lỗicủa cả hai bên, có rất nhiều nhân tố tác động để chúng ta tuột mất cơ hội ấy: có cảnhân tố Liên Xô, yêu cầu của Việt Nam, hay nội bộ Mỹ nhưng theo tôi, chúng takhông thể không nhắc tới hai nhân tố quan trọng không kém, thậm chí có vai tròchi phối đó là ý thức hệ, và nhân tố Trung Quốc. 3 Những điều tôi trình bày dưới đây không phải là viết ra để “đào xới” lại quákhứ, hay phê phán, chỉ trích một ai, một bên nào, chỉ đơn giản là đặt ra một vấnđề, trên cơ sở những công trình nghiên cứu đã có, nêu lên quan điểm cách nhìn củamình. Tôi chỉ muốn nói chúng ta nên dùng lăng kính lịch sử khi xem xét bình luậnnhững vấn đề quá khứ, có cơ hội và đã có bỏ lỡ, nhưng có lẽ với tôi đó là “cơ hộiđến khi cả dân tộc chưa sẵn sàng”. Nhân đây, em cũng gửi lời cảm ơn chân thành tới ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Quan hệ Việt Mỹ Ngoại giao Việt Mỹ Bình thường hóa quan hệ Tiểu luận chính sách ngoại giao Ngoại giao Việt Nam Kinh tế đối ngoại Kinh tế quốc tếGợi ý tài liệu liên quan:
-
97 trang 325 0 0
-
23 trang 204 0 0
-
22 trang 199 1 0
-
97 trang 161 0 0
-
Tài liệu học tập Quản trị kinh doanh quốc tế: Phần 1
82 trang 160 0 0 -
Xuất nhập khẩu của Việt Nam trong bối cảnh hiện nay
13 trang 140 0 0 -
Đề cương môn Kinh tế học vĩ mô - Trường ĐH Ngân hàng TP. Hồ Chí Minh
17 trang 134 0 0 -
108 trang 130 0 0
-
KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUAN HỆ VIỆT NAM -EU
7 trang 114 0 0 -
Giáo trình môn Kinh tế quốc tế - Đỗ Đức Bình
282 trang 111 0 0