Tình hình sản xuất và thành phần sâu bệnh hại cà chua ở Lương Nỗ, Đông Anh, Hà Nội
Số trang: 5
Loại file: pdf
Dung lượng: 158.71 KB
Lượt xem: 7
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Nghiên cứu được tiến hành bằng cách sử dụng các đánh giá nông thôn có sự tham gia (PRA) và nghiên cứu khoa học trên lĩnh vực cà chua và sâu bệnh.Tại Lương Không, Đông Anh, Hà Nội, cà chua là một loại cây trồng thu đông kinh tế cao. Trong năm xung quanh, đã có 34 sâu bệnh (20 loài côn trùng và 14 bệnh) loài cà chua tấn công. Trong đó, các bệnh héo vi khuẩn là nguy hiểm nhất và sau đó theo sau quả sâu đục như Spodoptera litura F. và Heliothis armigera H. lá thợ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tình hình sản xuất và thành phần sâu bệnh hại cà chua ở Lương Nỗ, Đông Anh, Hà NộiT¹p chÝ KHKT N«ng nghiÖp, TËp 2 sè 1/2004 t×nh h×nh s¶n xuÊt vµ thµnh phÇn s©u bÖnh h¹i cµ chua ë L−¬ng Nç, §«ng Anh, Hµ Néi Study on production and pests and diseases of potato at Luong No, Dong Anh, Hanoi NguyÔn V¨n §Ünh1, Ng« ThÞ Xuyªn2 vµ NguyÔn ThÞ Kim Oanh1 summary Research was conducted by using the participatory rural appraisal (PRA) and scientificinvestigation on tomato field pests and diseases. At Luong No, Dong Anh, Hanoi, tomato was a high economic autumn-winter crop. In theyear around, there were 34 pests and diseases (20 insect pests and 14 diseases) speciesattacking tomato. Amongst them, the bacterial wilt was the most dangerous and then followedby fruit borer worms such as Spodoptera litura F. and Heliothis armigera H. The leaf miner,Liriomyza sativae B. had occurred in several recent years with high percentage leaf damage.After farmers, the late blight, Phytophthora infestans B. was the main limitation factor forcultivating of spring-summer tomato. Amongst 7 tomato cultivars planted here, the HT 7 wasthe most slightly infested by important diseases. The pests and diseases were successfullycontrolled by farmers themselves in autumn-winter, but with high input and sometime productswere not full safe. Keywords : Pest and disease, tomato, control1. §Æt vÊn ®Ò1 mµu kh¸c vµ ®iÒu tra t×nh h×nh s©u bÖnh h¹i Hîp t¸c x· (HTX) L−¬ng Nç n»m ë phÝa cµ chua. KÕt qu¶ ®iÒu tra chÝnh ®−îc tr×nhB¾c thñ ®« Hµ Néi vµ lµ HTX cã truyÒn bµy trong bµi viÕt nµy.thèng trång cµ chua Thu §«ng. Trong xuthÕ chung vÒ chuyÓn dÞch c¬ cÊu kinh tÕ, 2. Ph−¬ng ph¸p nghiªn cøuban l·nh ®¹o vµ bµ con n«ng d©n mong §· sö dông ph−¬ng ph¸p ®¸nh gi¸ n«ngmuèn tiÕp tôc th©m canh c©y cµ chua vµ th«n cã sù tham gia cña ng−êi d©n (PRA) ®Ómét sè lo¹i rau, mµu cã hiÖu qu¶ kinh tÕ cao x¸c ®Þnh hiÖn tr¹ng, c¸c khã kh¨n vµ ®Ò xuÊtkh¸c. Tuy nhiªn trë ng¹i lín th−êng gÆp lµ ph−¬ng h−íng gi¶i quyÕt cña ng−êi n«ng d©n.t©m lý sî s©u bÖnh vµ sî tiªu thô khi tróng Sè l−îng n«ng d©n tham gia PRA lµ 40 ng−êimïa cña ng−êi d©n. vµ sè l−îng c¸n bé nghiªn cøu lµ 5 ng−êi. Nh»m gióp n«ng d©n x©y dùng kÕ ho¹ch HiÖn tr¹ng b¶o vÖ thùc vËt c©y cµ chua;s¶n xuÊt vµ ¸p dông c¸c tiÕn bé kü thuËt, c¸c loµi s©u, bÖnh h¹i trªn c©y cµ chua vôchóng t«i ®· tæ chøc t×m hiÓu khã kh¨n ®«ng n¨m 2002 vµ n¨m 2003 vµ vô xu©n hÌtrong s¶n xuÊt vµ tiªu thô cµ chua, lo¹i c©y n¨m 2003 ®−îc ®iÒu tra theo ph−¬ng ph¸ptrång chÝnh ë ®©y còng nh− c¸c lo¹i rau cña Côc B¶o vÖ Thùc vËt (1995).1 Bé m«n C«n trïng, Khoa N«ng häc.2 Bé m«n BÖnh c©y-N«ng d−îc, Khoa N«ng häc 133. KÕt qu¶ nghiªn cøu vµ th¶o biÕn lµ Khang D©n, C-70 (vô xu©n) vµluËn Khang D©n, CN-2 (vô mïa). Vô mïa3.1. HiÖn tr¹ng s¶n xuÊt, b¶o vÖ thùc vËt th−êng cÊy mïa sím vµ cùc sím, thu ho¹chc©y cµ chua tõ gi÷a ®Õn cuèi th¸ng 9 ®Ó lÊy ®Êt trång Tæng diÖn tÝch ®Êt cña L−¬ng Nç lµ c©y vô ®«ng. C¸c lo¹i c©y trång vô ®«ng lµ117,3 ha, trong ®ã ®Êt trång 2 vô lóa vµ vô cµ chua, b¾p c¶i, su hµo, ®Ëu tr¹ch vµ d−amµu chiÕm 95%, sè cßn l¹i (5%) chñ yÕu lµ chuét trong ®ã cµ chua chiÕm diÖn tÝch cao®Êt chuyªn mµu. C¸c gièng lóa trång phæ nhÊt (b¶ng 1). B¶ng 1. ý kiÕn cña n«ng d©n ®¸nh gi¸ vÒ c¸c lo¹i c©y vô ®«ng theo ph−¬ng ph¸p cho ®iÓm (thang ®iÓm 1-10, ®iÓm 10 lµ cao nhÊt) §Ëu Tiªu chÝ Cµ chua B¾p c¶i Su hµo D−a chuét tr¹ch Tû lÖ diÖn tÝch trång cao 5 3 4 3 2 DÔ b¸n 10 7 8 8 9 HiÖu qu¶ kinh tÕ cao 10 6 10 8 6 BVTV dÒ 0 2 3 1 0 S½n cã gièng tèt 10 10 10 10 10 Phï hîp víi nhiÒu lo¹i ®Êt 5 10 7 9 9 Ýt rñi ro 0 4 2 4 4 Tèn Ýt c«ng 2 0 2 1 1 Ng−êi d©n cho r»ng c©y cµ chua lµ c©y lo¹i s©u, bÖnh g©y h¹i ®Æc biÖt lµ bÖnh mèccho hiÖu qu¶ kinh tÕ cao nhÊt, dÔ b¸n vµ s½n s−¬ng (Phytophthora infestans). Do m−acã gièng tèt nh−ng b¶o vÖ thùc vËt vµ sù rñi phïn nhiÒu, nÕu kh«ng phßng chèng ®óng kÜro trong trång cµ chua l¹i lµ cao nhÊt. thuËt th× hÇu hÕt c©y trªn ruéng bÞ chÕt do Ng−êi d©n cho r»ng hiÖn cã 8 lo¹i s©u, bÖnh nµy (NguyÔn V¨n Viªn, 1997). ý kiÕnbÖnh th−êng xuyªn xuÊt hiÖn vµ g©y h¹i cña n«ng d©n vÒ bÖnh chÕt dãc cµ chua còngtrªn c©y cµ chua, trong sè nµy bÖnh hÐo trïng víi nh÷ng c«ng bè míi ®©y. (NguyÔnxanh vi khuÈn cßn gäi lµ bÖnh chÕt dãc V¨n Viªn vµ §ç TÊn Dòng, 2003)(Ralstonia solanacearum) lµ mét trong Trong 1 vô, trªn cµ chua ph¶i phun 3-4nh÷ng bÖnh phæ biÕn vµ quan träng nhÊt, lÇn thuèc BVTV, mét sè tr−êng hîp phun tíimét mÆt v× t¸c h¹i cña bÖnh hÐo xanh gia 10 lÇn. Cã 11 lo¹i thuèc trõ s©u vµ 5 lo¹it¨ng hµng n¨m vµ thø hai lµ kh«ng cã c¸ch thuèc trõ bÖnh ®−îc sö dông, hai lo¹i thuècphßn ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tình hình sản xuất và thành phần sâu bệnh hại cà chua ở Lương Nỗ, Đông Anh, Hà NộiT¹p chÝ KHKT N«ng nghiÖp, TËp 2 sè 1/2004 t×nh h×nh s¶n xuÊt vµ thµnh phÇn s©u bÖnh h¹i cµ chua ë L−¬ng Nç, §«ng Anh, Hµ Néi Study on production and pests and diseases of potato at Luong No, Dong Anh, Hanoi NguyÔn V¨n §Ünh1, Ng« ThÞ Xuyªn2 vµ NguyÔn ThÞ Kim Oanh1 summary Research was conducted by using the participatory rural appraisal (PRA) and scientificinvestigation on tomato field pests and diseases. At Luong No, Dong Anh, Hanoi, tomato was a high economic autumn-winter crop. In theyear around, there were 34 pests and diseases (20 insect pests and 14 diseases) speciesattacking tomato. Amongst them, the bacterial wilt was the most dangerous and then followedby fruit borer worms such as Spodoptera litura F. and Heliothis armigera H. The leaf miner,Liriomyza sativae B. had occurred in several recent years with high percentage leaf damage.After farmers, the late blight, Phytophthora infestans B. was the main limitation factor forcultivating of spring-summer tomato. Amongst 7 tomato cultivars planted here, the HT 7 wasthe most slightly infested by important diseases. The pests and diseases were successfullycontrolled by farmers themselves in autumn-winter, but with high input and sometime productswere not full safe. Keywords : Pest and disease, tomato, control1. §Æt vÊn ®Ò1 mµu kh¸c vµ ®iÒu tra t×nh h×nh s©u bÖnh h¹i Hîp t¸c x· (HTX) L−¬ng Nç n»m ë phÝa cµ chua. KÕt qu¶ ®iÒu tra chÝnh ®−îc tr×nhB¾c thñ ®« Hµ Néi vµ lµ HTX cã truyÒn bµy trong bµi viÕt nµy.thèng trång cµ chua Thu §«ng. Trong xuthÕ chung vÒ chuyÓn dÞch c¬ cÊu kinh tÕ, 2. Ph−¬ng ph¸p nghiªn cøuban l·nh ®¹o vµ bµ con n«ng d©n mong §· sö dông ph−¬ng ph¸p ®¸nh gi¸ n«ngmuèn tiÕp tôc th©m canh c©y cµ chua vµ th«n cã sù tham gia cña ng−êi d©n (PRA) ®Ómét sè lo¹i rau, mµu cã hiÖu qu¶ kinh tÕ cao x¸c ®Þnh hiÖn tr¹ng, c¸c khã kh¨n vµ ®Ò xuÊtkh¸c. Tuy nhiªn trë ng¹i lín th−êng gÆp lµ ph−¬ng h−íng gi¶i quyÕt cña ng−êi n«ng d©n.t©m lý sî s©u bÖnh vµ sî tiªu thô khi tróng Sè l−îng n«ng d©n tham gia PRA lµ 40 ng−êimïa cña ng−êi d©n. vµ sè l−îng c¸n bé nghiªn cøu lµ 5 ng−êi. Nh»m gióp n«ng d©n x©y dùng kÕ ho¹ch HiÖn tr¹ng b¶o vÖ thùc vËt c©y cµ chua;s¶n xuÊt vµ ¸p dông c¸c tiÕn bé kü thuËt, c¸c loµi s©u, bÖnh h¹i trªn c©y cµ chua vôchóng t«i ®· tæ chøc t×m hiÓu khã kh¨n ®«ng n¨m 2002 vµ n¨m 2003 vµ vô xu©n hÌtrong s¶n xuÊt vµ tiªu thô cµ chua, lo¹i c©y n¨m 2003 ®−îc ®iÒu tra theo ph−¬ng ph¸ptrång chÝnh ë ®©y còng nh− c¸c lo¹i rau cña Côc B¶o vÖ Thùc vËt (1995).1 Bé m«n C«n trïng, Khoa N«ng häc.2 Bé m«n BÖnh c©y-N«ng d−îc, Khoa N«ng häc 133. KÕt qu¶ nghiªn cøu vµ th¶o biÕn lµ Khang D©n, C-70 (vô xu©n) vµluËn Khang D©n, CN-2 (vô mïa). Vô mïa3.1. HiÖn tr¹ng s¶n xuÊt, b¶o vÖ thùc vËt th−êng cÊy mïa sím vµ cùc sím, thu ho¹chc©y cµ chua tõ gi÷a ®Õn cuèi th¸ng 9 ®Ó lÊy ®Êt trång Tæng diÖn tÝch ®Êt cña L−¬ng Nç lµ c©y vô ®«ng. C¸c lo¹i c©y trång vô ®«ng lµ117,3 ha, trong ®ã ®Êt trång 2 vô lóa vµ vô cµ chua, b¾p c¶i, su hµo, ®Ëu tr¹ch vµ d−amµu chiÕm 95%, sè cßn l¹i (5%) chñ yÕu lµ chuét trong ®ã cµ chua chiÕm diÖn tÝch cao®Êt chuyªn mµu. C¸c gièng lóa trång phæ nhÊt (b¶ng 1). B¶ng 1. ý kiÕn cña n«ng d©n ®¸nh gi¸ vÒ c¸c lo¹i c©y vô ®«ng theo ph−¬ng ph¸p cho ®iÓm (thang ®iÓm 1-10, ®iÓm 10 lµ cao nhÊt) §Ëu Tiªu chÝ Cµ chua B¾p c¶i Su hµo D−a chuét tr¹ch Tû lÖ diÖn tÝch trång cao 5 3 4 3 2 DÔ b¸n 10 7 8 8 9 HiÖu qu¶ kinh tÕ cao 10 6 10 8 6 BVTV dÒ 0 2 3 1 0 S½n cã gièng tèt 10 10 10 10 10 Phï hîp víi nhiÒu lo¹i ®Êt 5 10 7 9 9 Ýt rñi ro 0 4 2 4 4 Tèn Ýt c«ng 2 0 2 1 1 Ng−êi d©n cho r»ng c©y cµ chua lµ c©y lo¹i s©u, bÖnh g©y h¹i ®Æc biÖt lµ bÖnh mèccho hiÖu qu¶ kinh tÕ cao nhÊt, dÔ b¸n vµ s½n s−¬ng (Phytophthora infestans). Do m−acã gièng tèt nh−ng b¶o vÖ thùc vËt vµ sù rñi phïn nhiÒu, nÕu kh«ng phßng chèng ®óng kÜro trong trång cµ chua l¹i lµ cao nhÊt. thuËt th× hÇu hÕt c©y trªn ruéng bÞ chÕt do Ng−êi d©n cho r»ng hiÖn cã 8 lo¹i s©u, bÖnh nµy (NguyÔn V¨n Viªn, 1997). ý kiÕnbÖnh th−êng xuyªn xuÊt hiÖn vµ g©y h¹i cña n«ng d©n vÒ bÖnh chÕt dãc cµ chua còngtrªn c©y cµ chua, trong sè nµy bÖnh hÐo trïng víi nh÷ng c«ng bè míi ®©y. (NguyÔnxanh vi khuÈn cßn gäi lµ bÖnh chÕt dãc V¨n Viªn vµ §ç TÊn Dòng, 2003)(Ralstonia solanacearum) lµ mét trong Trong 1 vô, trªn cµ chua ph¶i phun 3-4nh÷ng bÖnh phæ biÕn vµ quan träng nhÊt, lÇn thuèc BVTV, mét sè tr−êng hîp phun tíimét mÆt v× t¸c h¹i cña bÖnh hÐo xanh gia 10 lÇn. Cã 11 lo¹i thuèc trõ s©u vµ 5 lo¹it¨ng hµng n¨m vµ thø hai lµ kh«ng cã c¸ch thuèc trõ bÖnh ®−îc sö dông, hai lo¹i thuècphßn ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
vai trò nông nghiệp kỹ thuật trồng cây báo cáo khoa học nghiên cứu khoa họcGợi ý tài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1553 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 496 0 0 -
57 trang 339 0 0
-
33 trang 333 0 0
-
63 trang 314 0 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 272 0 0 -
95 trang 269 1 0
-
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 267 0 0 -
13 trang 264 0 0
-
Báo cáo khoa học Bước đầu tìm hiểu văn hóa ẩm thực Trà Vinh
61 trang 253 0 0