Tòa án trả lại đơn khởi kiện khi có thỏa thuận thủ tục thương lượng, hòa giải bắt buộc tiền tố tụng

Thỏa thuận về thủ tục thương lượng, hòa giải bắt buộc trước khi khởi kiện ra Tòa án khá phổ biến. Bài viết nghiên cứu thực trạng văn bản, thực tiễn Việt Nam đồng thời khai thác kinh nghiệm nước ngoài để hoàn thiện pháp luật Việt Nam liên quan đến giá trị hiệu lực của thỏa thuận trên.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tòa án trả lại đơn khởi kiện khi có thỏa thuận thủ tục thương lượng, hòa giải bắt buộc tiền tố tụng THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT TÒA ÁN TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN KHI CÓ THỎA THUẬN THỦ TỤC THƯƠNG LƯỢNG, HÒA GIẢI BẮT BUỘC TIỀN TỐ TỤNGĐỗ Văn Đại** PGS. TS. Trưởng Khoa Luật Dân sự - Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh, Thành viên Hội đồng Tư vấn án lệ TAND tối cao.Thông tin bài viết: Tóm tắt:Từ khóa: Thương lượng, hòa giải bắt buộc, Thỏa thuận về thủ tục thương lượng, hòa giải bắt buộc trướctiền tố tụng, giá trị pháp lý khi khởi kiện ra Tòa án khá phổ biến. Bài viết nghiên cứu thực trạng văn bản, thực tiễn Việt Nam đồng thời khai thácLịch sử bài viết: kinh nghiệm nước ngoài để hoàn thiện pháp luật Việt Nam liênNhận bài: 03/01/2018 quan đến giá trị hiệu lực của thỏa thuận trên..Biên tập: 16/01/2018Duyệt bài: 24/01/2018Article Infomation: Abstract:Keywords: Agreement of negotiation, Agreement in term of the compulsory negotiation,conciliation, before bringing the case to the conciliation procedures before the case is brought to thecourt, validity court is a common practice. This article serves the purpose of showing the actual status of documents, studies, practicesArticle History: in Vietnam as well as provides the reviews of the foreignReceived: 03 Jan. 2018 experiences to improve the local laws related to the validityEdited: 16 Jan. 2018 of the above-mentioned agreementApproved: 24 Jan. 2018Dẫn nhập tài”. Khoản 1 Điều 4 Bộ luật Tố tụng dân sự Khi có tranh chấp, các chủ thể được năm 2015 (Bộ luật TTDS) cũng theo hướngyêu cầu cơ quan tài phán là Tòa án hay vừa nêu với nội dung “cơ quan, tổ chức, cáTrọng tài giải quyết và quyền này đã được nhân do Bộ luật này quy định có quyền khởighi trong văn bản pháp luật Việt Nam. kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải quyết việcChẳng hạn, theo khoản 1 Điều 14 Bộ luật dân sự tại Tòa án có thẩm quyền để yêu cầuDân sự năm 2015 (BLDS), “trường hợp Tòa án bảo vệ công lý, bảo vệ quyền conquyền dân sự bị xâm phạm hoặc có tranh người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích củachấp thì việc bảo vệ quyền được thực hiện Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp củatheo pháp luật tố tụng tại Tòa án hoặc trọng mình hoặc của người khác”. Số 3+4 (355+356) T02/2018 75 THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT Thừa nhận quyền yêu cầu cơ quan quan hệ với tài phán nhà nước và cụ thể là tài phán giải quyết tranh chấp và thực hiện trong mối quan hệ với pháp luật TTDS. quyền đó là hai vấn đề khác nhau. Từ lâu I. Quy định của pháp luật Việt Nam về thủ đời, ngạn ngữ Việt Nam đã có câu “vô phúc tục thương lượng, hòa giải và thực tiễn đáo tụng đình” và câu đó cho thấy, người dân không phải lúc nào cũng muốn giải 1. Bản chất thỏa thuận của điều lệ quyết tranh chấp tại cơ quan tài phán. Thực Khoản 9 Điều 22 Luật Doanh nghiệp tế, các bên tranh chấp thường tìm cách giải năm 2005 quy định, nội dung Điều lệ công ty quyết bất đồng giữa họ bằng phương thức có “thể thức thông qua quyết định của công khác. Từ đó, hình thành khá phổ biến hình ty; nguyên tắc giải quyết tranh chấp nội bộ” thức thỏa thuận, theo đó, các bên thống nhất (quy định này được duy trì tại khoản 1 Điều cần thương lượng, hòa giải trước và chỉ khi 25 Luật doanh nghiệp năm 2014) nhưng nội nào thỏa thuận này bất thành, các bên mới dung việc giải quyết như thế nào còn phụ yêu cầu cơ quan tài phán giải quyết. Để hiểu thuộc vào sự thống nhất của những chủ thể rõ hơn, có thể nghiên cứu một thỏa thuận liên quan. được Tòa án Việt Nam giải quyết năm 2017. Đó là nội dung trong Điều lệ một công ty, Về bản chất, “điều lệ công ty là tài liệu theo đó: “Khi phát sinh tranh chấp hay khiếu nội bộ cơ bản điều chỉnh việc ...