Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Đấu tranh phòng, chống tội làm nhục người khác ở nước ta hiện nay

Mục đích nghiên cứu của luận văn là trên cơ sở lý luận và thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội làm nhục người khác, đề xuất những giải pháp mang tính hệ thống, đồng bộ để nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm này.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Đấu tranh phòng, chống tội làm nhục người khác ở nước ta hiện nayĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN THUỲ TRANGĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG TỘI LÀM NHỤCNGƯỜI KHÁC Ở NƯỚC TA HIỆN NAYLUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - NĂM 20061ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN THÙY TRANGĐẤU TRANH PHÒNG, CHỐNG TỘI LÀM NHỤCNGƯỜI KHÁC Ở NƯỚC TA HIỆN NAYCHUYÊN NGÀNH: LUẬT HÌNH SỰMÃ SỐ: 60 38 40LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCNGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS. TRẦN QUANG TIỆPHÀ NỘI - NĂM 20062MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiCon người được coi là vốn quý của xã hội, là đối tượng hàng đầu đượcpháp luật nói chung, luật hình sự nói riêng, bảo vệ. Bảo vệ con người trước hếtlà bảo vệ tính mạng, sức khỏe, bảo vệ nhân phẩm, danh dự của họ, vì đó lànhững vấn đề có ý nghĩa quan trọng hàng đầu đối với con người. Điều 71 Hiếnpháp năm 1992 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định:“Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ vềtính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm”.Trong những năm qua, sự nghiệp đổi mới do Đảng ta khởi xướng vàlãnh đạo đã thu được những thành tựu rất quan trọng trên các lĩnh vực chínhtrị, kinh tế, văn hóa, xã hội. Trong lĩnh vực bảo vệ quyền con người nói chung,bảo vệ nhân phẩm, danh dự của con người nói riêng, Đảng và Nhà nước taluôn xác định con người vừa là mục tiêu, vừa là động lực của sự nghiệp xâydựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Nhà nước Việt Namkhẳng định con người là trung tâm của các chính sách kinh tế – xã hội, thúcđẩy và bảo vệ quyền con người là nhân tố quan trọng cho sự phát triển bềnvững, bảo đảm thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước.Mọi chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước đều nhằm phấnđấu cho mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, vănminh”, tất cả vì con người và cho con người. Nhà nước Việt Nam không chỉkhẳng định sự tôn trọng và bảo vệ quyền con người nói chung, nhân phẩm,danh dự của con người nói riêng, mà còn làm hết sức mình để bảo đảm thựchiện trên thực tế.3Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực và thành tựu đã đạt được,trong thời gian qua, cũng đã nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực, trong đó có nhiềuvấn đề mới phát sinh có liên quan đến công tác đấu tranh phòng, chống tộiphạm. Tình hình tội phạm còn diễn biến phức tạp trên tất cả các lĩnh vực,trong đó tình hình tội làm nhục người khác, xúc phạm nhân phẩm, danh dựcủa người khác đang là vấn đề bức xúc của toàn xã hội, được dư luận rất quantâm, theo dõi. Thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội làm nhục người khác đãđặt ra nhiều vấn đề vướng mắc đòi hỏi khoa học luật hình sự phải nghiên cứu,giải quyết như khái niệm, những dấu hiệu pháp lý hình sự đặc trưng của tộilàm nhục người khác, nguyên nhân, điều kiện của tội làm nhục người khác...Về mặt lý luận, xung quan vấn đề đấu tranh phòng, chống tội làm nhục ngườikhác, vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau, thậm chí trái ngược nhau.Vì vậy, việc nghiên cứu đề tài, “Đấu tranh phòng, chống tội làm nhụcngười khác ở nước ta hiện nay”, mang tính cấp thiết, không những về lý luận,mà còn là đòi hỏi của thực tiễn hiện nay.2. Tình hình nghiên cứu đề tàiTội làm nhục người khác là tội phạm có tính nhạy cảm cao, phức tạp,đã được một số nhà luật học trong nước quan tâm nghiên cứu.Sau khi Bộ luật hình sự năm 1985 được ban hành, tội làm nhục ngườikhác được đề cập trong các giáo trình, sách pháp lý, đề tài nghiên cứu nhưGiáo trình luật hình sự Việt Nam (Phần các tội phạm) của Khoa luật, Đại họcquốc gia Hà Nội, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 1997; Giáo trình luậthình sự Việt Nam, tập II của Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhândân, Hà Nội, 1998; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự của Viện khoa họcpháp lý, Bộ Tư pháp, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1987 (tái bản năm1992, 1997); đề tài khoa học cấp Bộ “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn phục4vụ xây dựng Bộ luật hình sự (sửa đổi)”, mã số 95-98-107/ĐT của Viện Khoahọc pháp lý, Bộ Tư pháp, nghiệm thu năm 1998…Sau khi Bộ luật hình sự năm 1999 được ban hành, tội làm nhục ngườikhác được đề cập trong công trình: Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe,nhân phẩm, danh dự của con người của TS. Trần Văn Luyện, Nxb Chính trịquốc gia, Hà Nội, 2000; Giáo trình luật hình sự Việt Nam của Trường Đại họcLuật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Giáo trình luật hình sựViệt Nam (Phần các tội phạm) của Khoa luật, Đại học quốc gia Hà Nội, NxbĐại học quốc gia Hà Nội, Hà Nội, 2002; Bình luận khoa học Bộ luật hình sự1999 (Phần các tội phạm) của TS Phùng Thế Vắc, TS. Trần Văn Luyện, LS.Th.S. Phạm Thanh Bình. TS. Nguyễn Đức Mai, Th.S Nguyễn Sĩ Đại, Th.SNguyễn Mai Bộ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2001; Bình luận khoa họcBộ luật hình sự, Phần các tội phạm, tập I (Bình luận chuyên sâu) của Th.SĐinh Văn Quế, Nxb thành phố Hồ Chí Minh, 2002…Các công trình nói trên đã đề cập tội làm nhục người khác dưới góc độpháp lý hình sự nhưng chưa có công trình nào nghiên cứu một cách toàn diệnvà có hệ thống về tội làm nhục người khác dưới hai góc độ: pháp lý hình sự vàtội phạm học.3. Mục đích, nhiệm vụ, đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận vănMục đích của luận vănMục đích của luận văn là trên cơ sở lý luận và thực tiễn đấu tranhphòng, chống tội làm nhục người khác, đề xuất những giải pháp mang tính hệthống, đồng bộ để nâng cao hiệu quả cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạmnày.Nhiệm vụ của luận văn5 ...