Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Hình phạt tiền theo luật hình sự Việt Nam (Trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Hà Giang)

Mục đích nghiên cứu của luận văn dựa trên cơ sở lý luận về hình phạt tiền được quy định trong Bộ luật hình sự năm 1999 và các bản án hình sự tại địa bàn tỉnh Hà Giang xét xử đã áp dụng hình phạt tiền, để phân tích, chỉ ra những tồn tại, hạn chế, bất cập trong việc áp dụng hình phạt tiền nói chung và của địa bàn tỉnh Hà Giang nói riêng.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Hình phạt tiền theo luật hình sự Việt Nam (Trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Hà Giang)ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN MẠNH HÙNGHÌNH PHẠT TIỀNTHEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM(Trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Hà Giang)LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCHÀ NỘI - 20151ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘIKHOA LUẬTNGUYỄN MẠNH HÙNGHÌNH PHẠT TIỀNTHEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAm(Trên cơ sở số liệu tại địa bàn tỉnh Hà Giang)Chuyên ngành : Luật hình sự và tố tụng hình sựMã số: 60 38 01 04LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌCNgười hướng dẫn khoa học: TS. Phạm Mạnh HùngHà nội - 20152MỤC LỤCTrangTrang phụ bìaLời cam đoanMục lụcDanh mục các bảng̉MƠ ĐẦU1Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HÌNH PHẠT TIỀN7THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM1.1.Khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa của hình phạt tiền71.1.1. Khái niệm hình phạt tiền71.1.2. Đặc điểm hình phạt tiền111.1.3. Ý nghĩa của hình phạt tiền141.1.4. Phân biệt hình phạt tiền trong luật hình sự với phạt tiền luật18hành chính1.2.Khái quát lịch sử các quy định của pháp luật hình sự Việt19Nam về hình phạt tiền1.2.1. Giai đoạn 1945 đến trước khi ban hành Bộ luật hình sự 1985191.2.2. Các quy định của Bộ luật hình sự năm 1985 về hình phạt tiền221.2.3. Các quy đinh của Bộ luật hình sự năm 1999 về hình phạt tiềṇ251.3.Khái quát các quy định về hình phạt tiền trong pháp luật hình28sự một số nước trên thế giớiChương 2: CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999 VỀ32HÌNH PHẠT TIỀN VÀ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI ĐỊABÀN TỈNH HÀ GIANG2.1.Quy định Bộ luật hình sự năm 1999 về hình phạt tiền322.1.1. Về phạm vi, điều kiện áp dụng hình phạt tiền322.1.2. Về mức pha ̣t tiề n , cách quy dịnh hình phạt tiền và việc áp393dụng hình phạt tiền đố i với người chưa thành niên pha ̣m tô ̣i2.1.3. Tổ ng hơ ̣p hinh pha ̣t tiề n , miễn, giảm hình phạt tiền và xóa áǹ45tích đối với người bị phạt tiền2.2.Thực tiễn áp dụng hình phạt tiền tại địa bàn tỉnh Hà Giang492.2.1. Khái quát tình hình địa bàn nghiên cứu492.2.2. Thực tiễn áp dụng hình phạt tiền tại tỉnh Hà Giang502.2.3. Đánh giá hiê ̣u quả áp du ̣ng hình phạt tiền ở tỉnh Hà Giang54Chương 3:HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ HÌNH PHẠT58TIỀN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ HÌNH PHẠT TIỀNTRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HÀ GIANG3.1.Hoàn thiện pháp luật về hình phạt tiền trong Bộ luật hình sự583.1.1. Mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền583.1.2. Mức phạt tiền và việc thi hành hình phạt tiền613.1.3. Quy định một số khung hình phạt của một số tội chỉ có các64hình phạt không tước tự do trong đó có hình phạt tiền màkhông có hình phạt tù3.1.4. Áp dụng hình phạt tiền đối với pháp nhân3.2.Một số giải pháp cụ thể nâng cao hiệu quả xét xử, thi hành6569hình phạt tiền trên địa bàn tỉnh Hà Giang3.2.1. Nâng cao chất lượng đội ngũ cán bô ̣ m phán ở tỉnh Hà Giang, Thẩ703.2.2. Nâng cao hiê ̣u quả thi hành hình phạt tiền ở tỉnh Hà Giang74KẾT LUẬN76̉DANH MỤC TÀ I LIỆU THAM KHAO774̉MƠ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiTrong luật hình sự , tội phạm và hình phạt là hai chế định quan trọngvà khi đề cập đến luật hình sự là đề câ ̣p đế n vấn đề về tội phạm và hình phạt .Trong công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, các hình phạt có ý nghĩagóp phần phát huy được vai trò tích cực là một bộ phận cấu thành không thểthiếu trong hệ thống các biện pháp tác động của Nhà nước và xã hội đến tộiphạm. Hiện nay , xu hướng mở rộng phạm vi áp dụng hình phạt tiền là xuhướng chung của nhiều nước trên thế giới, trong đó có Việt Nam.Tuy nhiên trên thực tế, nhiều khía cạnh quy đinh về hình pha ̣t tiề n còṇbấ t câ ̣p như: Mức tiền phạt quy định còn bất hợp lý, không phù hợp với thựctế như việc áp dụng hình phạt này đối với một số loại tội phạm là quá cao,ngược lại một số tội lại quá thấp, việc áp dụng hình phạt tiền thực tế chưatương xứng với điều kiện về thu nhập, tài sản của người phạm tội. Ngoài ra,còn có những đối tượng mà tòa án áp dụng hình phạt tiền chưa mang lại hiệuquả và mục đích của hình phạt. Mặt khác trong thực tiễn thi hành hình phạttiền chúng ta chưa đưa ra được tiêu trí đánh giá hình phạt tiền có tính khả thitrên thực tế như về đặc điểm, điều kiện về kinh tế, nhân thân có ảnh hưởngđến việc áp dụng hình phạt tiền đối với người phạm tội hay không.Một số tồn tại và hạn chế nêu trên đã gây ra những khó khăn, vướngmắc, không nhỏ đến hoạt động xét xử. Mặt khác, trong thực tiễn áp dụng, dochưa đánh giá hết vai trò, chức năng, tác dụng của hình phạt tiền trong giáodục người phạm tội, phòng ngừa tội phạm, nên các Tòa án còn ít quan tâm ápdụng hình phạt này hoặc có áp dụng thì một phần không nhỏ dựa vào ý chíchủ quan của người tiến hành tố tụng. Tất cả những vấn đề đã nêu là nguyênnhân làm giảm hiệu quả trong quá trình xét xử, áp dụng hình phạt tiền ...