Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong Luật hình sự Việt Nam

Luận văn trình bày những vấn đề chung về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Nghiên cứu tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Bộ luật hình sự năm 1999 và thực tiễn áp dụng của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trong 11 năm (2001-2011).
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng trong Luật hình sự Việt NamTội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng trong Luật hình sự Việt NamĐinh Thị Kiều MyKhoa LuậtLuận văn Thạc sĩ ngành: Luật hình sự; Mã số: 60 38 40Người hướng dẫn: TS. Trịnh Quốc ToảnNăm bảo vệ: 2012Abstract: Trình bày những vấn đề chung về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng. Nghiên cứu tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Bộ luật hìnhsự năm 1999 và thực tiễn áp dụng của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trong 11năm (2001-2011). Đề xuất một số giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật hình sựvề tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và nâng cao hiệu quả công tác đấutranh phòng, chống tội phạm này trên địa bàn thành phố Hà Nội.Keywords: Luật hình sự; Pháp luật Việt Nam; Tội thiếu trách nhiệm; Hậu quả nghiêmtrọngContentMỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứuTrong những năm gần đây, do tác động của nhiều nguyên nhân, tình hình tội phạm nóichung, các tội phạm về chức vụ và tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nói riêngdiễn ra tương đối nghiêm trọng và phức tạp, trên nhiều lĩnh vực và gây hậu quả nghiêm trọnghơn. Theo đánh giá của các cơ quan chuyên môn thì tình hình tội phạm về chức vụ ngày càngtăng và mức độ vi phạm ngày càng nghiêm trọng, các vụ án ngày càng khó khăn phức tạp hơn,đặc biệt trong lĩnh vực quản lý kinh tế. Điều này xuất phát từ tình hình đấu tranh phòng chống tộiphạm về chức vụ chưa cao, tội phạm ngày càng tinh vi hơn, người phạm tội có chức vụ khá caotại các cơ quan nhà nước, bản thân đội ngũ cán bộ chưa trau dồi về phẩm chất đạo đức, một bộphận bị tha hóa, biến chất hoặc trình độ chưa đáp ứng với năng lực chuyên môn v.v... Thực tếáp dụng pháp luật tại Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hà Nội cho thấy, phần lớn bị cáo bịđưa ra xét xử về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là cán bộ lãnh đạo và chủ yếutrong lĩnh vực quản lý kinh tế, quản lý nhà nước…Trong Bộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam năm 1999, khái niệm các tội phạm về chức vụđược qui định tại Điều 227, Chương XXI BLHS là những hành vi nguy hiểm cho xã hội dongười có chức vụ thực hiện trong khi thực hiện công vụ, xâm phạm hoạt động đúng đắn củacác cơ quan, tổ chức. Việc qui định khái niệm tội phạm chức vụ trong BLHS là cần thiết, đápứng yêu cầu khách quan trong phòng chống tội phạm trong giai đoạn hiện nay. Đây là cơ sởpháp lý để các cơ quan tiến hành tố tụng phân biệt tội phạm về chức vụ với các hành vi viphạm pháp luật khác của người có chức vụ quyền hạn nhằm xử lý đúng đắn, chính xác đối vớitội phạm này. Việc làm sáng tỏ để áp dụng một cách chính xác các quy phạm này là rất cầnthiết và cấp bách, góp phần hoàn chỉnh thêm các vấn đề liên quan đến các tội phạm về chứcvụ.Do các quy định của luật hình sự Việt Nam về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêmtrọng còn chưa cụ thể, rõ ràng, chưa bảo đảm tính hệ thống, đồng bộ; đặc biệt là thiếu các quyđịnh liên quan đến các yếu tố định lượng và định khung hình phạt nên dẫn đến nhiều cách hiểukhác nhau, không thống nhất trong việc nhận thức các dấu hiệu pháp lý, việc định tội danh vàđường lối xử lý đối với các tội phạm này.Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu sâu sắc hơn nữa những vấn đề lý luận về tội thiếu tráchnhiệm gây hậu quả nghiêm trọng nói chung và thực tế áp dụng tại TAND thành phố Hà Nộinói riêng, qua đó đánh việc xét xử trong thực tiễn để đưa ra kiến giải lập pháp là mô hình lýluận và các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng quy phạm của tội phạm này trong giai đoạnhiện nay không những có ý nghĩa lý luận - thực tiễn và pháp lý quan trọng, mà còn là vấn đềmang tính cấp thiết. Chính vì vậy, việc tác giả lựa chọn đề tài Tội thiếu trách nhiệm gây hậuquả nghiêm trọng trong luật hình sự Việt Nam làm luận văn thạc sĩ luật học là cần thiết.2. Tình hình nghiên cứu đề tàiDưới góc độ thực tiễn: Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) đã có văn bản hướng dẫn việcxử lý một số khía cạnh liên quan đến các tội này như Nghị quyết số 04/HĐTP ngày 29/11/1986của Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng một số quy định trong phần các tộiphạm của BLHS năm 1985. Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, chưa có một văn bản nàocủa cơ quan nhà nước có thẩm quyền hướng dẫn một cách cụ thể, chi tiết các dấu hiệu về địnhlượng hậu quả nghiêm trọng, hậu quả rất nghiêm trọng hay hậu quả đặc biệt nghiêm trọngtrong tội phạm này. Cũng như các tiêu chí đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hộicủa hành vi phạm tội, tiêu chí về để định tội danh, tiêu chí để phân biệt với các tội phạm khác cócùng tính chất.Dưới góc độ khoa học pháp lý: Việc nghiên cứu tội thiếu trách nhiệm gây hậu quảnghiêm trọng đã được đề cập đến trong một số công trình nghiên cứu khoa học của các cơ sởđào tạo luật học như Trường Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội,Viện Nhà nước và Pháp luật thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam và một số cơ sở đào tạokhác. Trong đó phải kể đến một số giáo trình, sách chuyên khảo hay những bài viết như: GS.TSNguyễn Ngọc Hòa - Các tội phạm về chức vụ, trong Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phầncác tội phạm), tập thể tác giả do TSKH.GS Lê Văn Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia HàNội, 2003; GS.TS Võ Khánh Vinh (chủ biên), Giáo trình Luật hình sự Việt Nam (Phần cáctội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2003. Ngoài ra, các vấn đề lý luận và thực tiễn xétxử còn được nghiên cứu trong một số công trình nghiên cứu của ThS. Đinh Văn Quế như Bìnhluận khoa học Bộ luật hình sự năm 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, 2000;Bình luận chuyên sâu Bộ luật hình sự, tập V, các tội phạm về chức vụ, Nxb Thành phố Hồ ChíMinh, 2003. Bên cạnh đó, còn phải kể đến một số luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ luật họcchuyên ngành Tư pháp hình sự nghiên cứu các tội phạm về chức vụ.Tuy nhiên, dưới góc độ khoa học pháp lý, đến nay chưa có công trình nào nghiên cứu mộtcách toàn diện, có hệ thống các vấn đề lý luận và thực ti ...