Danh mục

Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của rủi ro có sai sót trọng yếu đến thời gian kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chính

Số trang: 8      Loại file: pdf      Dung lượng: 367.83 KB      Lượt xem: 10      Lượt tải: 0    
tailieu_vip

Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Bài viết này tập trung tổng quan những công trình nghiên cứu trên thế giới về ảnh hưởng của rủi ro có sai sót trọng yếu đến thời gian kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chính.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng của rủi ro có sai sót trọng yếu đến thời gian kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chínhQUẢN TRỊ NGÂN HÀNG & DOANH NGHIỆPTổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng củarủi ro có sai sót trọng yếu đến thời giankiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chínhNguyễn Thị Thanh MaiNgày nhận: 17/05/2018Ngày nhận bản sửa: 14/06/2018Ngày duyệt đăng: 24/07/2018Thời gian kiểm toán là một vấn đề quan trọng đặt ra cho một cuộckiểm toán, bởi nó liên quan trực tiếp tới chi phí và chất lượng kiểmtoán. Thời gian kiểm toán phụ thuộc vào nhiều yếu tố như tính chấtrủi ro, đặc điểm và qui mô kinh doanh của khách hàng, trình độ, kinhnghiệm, khả năng chuyên sâu của kiểm toán viên... Nếu kiểm toánviên đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu của khách hàng là lớn, cuộckiểm toán sẽ có thể cần nhiều thời gian hơn để thu thập các bằngchứng xác đáng trước khi đưa ra ý kiến. Để đóng góp hoàn thiện hơnvào các lý luận tại Việt Nam có liên quan đến rủi ro có sai sót trọngyếu và thời gian kiểm toán, bài viết này tập trung tổng quan nhữngcông trình nghiên cứu trên thế giới về ảnh hưởng của rủi ro có sai sóttrọng yếu đến thời gian kiểm toán trong kiểm toán báo cáo tài chính.Từ khóa: thời gian kiểm toán, rủi ro có sai sót trọng yếu, rủi ro tiềmtàng, rủi ro kiểm soát, rủi ro phát hiện1. Giới thiệutế ngày càng phát triển, các giao dịch kinh tếcàng đa dạng, phức tạp thì khả năng các thôngtin trên các báo cáo tài chính (BCTC) cũng cóthể kém tin cậy hơn, dễ dẫn đến những hậu quảnghiêm trọng cho người sử dụng các thông tintrong việc ra các quyết định kinh tế. Chính vìvậy, kiểm toán tài chính do kiểm toán độc lậpthực hiện được coi là phương thức góp phầnđảm bảo sự minh bạch và công bằng của nềnkinh tế thị trường, đặc biệt là các quốc gia cónền kinh tế đang ở trong quá trình chuyển đổinhư Việt Nam. Hiện nay, trên thế thế giới, xurong xu hướng phát triển toàn cầuvà sự cạnh tranh khốc liệt giữacác thực thể kinh doanh, các nềnkinh tế hiện nay, để nâng cao uytín của doanh nghiệp (DN), giúpDN tiếp cận được với những nguồn vốn tốtnhất, và cũng để cho các nhà đầu tư ra đượcnhững quyết định kinh tế hữu ích nhất thì chấtlượng thông tin tài chính công bố ra bên ngoàilà một trong những vấn đề quan trọng. Nền kinh© Học viện Ngân hàngISSN 1859 - 011X40Tạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàngSố 194- Tháng 7. 2018hướng tiếp cận kiểm toán dựa trên đánh giá rủiro được áp dụng phổ biến và cũng được quyđịnh trong các chuẩn mực kiểm toán quốc tế vàViệt Nam. Với phương pháp này yêu cầu cácKTV phải thực hiện việc đánh giá rủi ro kiểmtoán (bao gồm rủi ro xảy ra sai sót trọng yếu vàrủi ro phát hiện) trong suốt quá trình kiểm toán(đặc biệt ở giai đoạn lập kế hoạch kiểm toán),từ đó đề ra những phương hướng, chiến lược vàkế hoạch kiểm toán chi tiết. Việc đánh giá rủiro có sai sót trọng yếu ảnh hưởng đến phạm vicông việc kiểm toán, số giờ kiểm toán. Trongphạm vi bài viết này, tác giả tập trung đề cậpđến tổng quan nghiên cứu về ảnh hưởng củarủi ro có sai sót trọng yếu đến số giờ kiểm toántrong kiểm toán BCTC.2. Sự cần thiết của nghiên cứu về ảnh hưởngrủi ro có sai sót trọng yếu tới thời gian kiểmtoán trong kiểm toán báo cáo tài chínhTừ cuối thế kỷ XX đầu thế kỷ XXI đến nay,những vụ bê bối tài chính trên thế giới mànguyên nhân phần lớn xuất phát từ những gianlận trong lập BCTC của các tập đoàn đã dấy lênnghi vấn về vai trò của kiểm toán độc lập, tínhphù hợp của các ý kiến kiểm toán có đảm bảogia tăng niềm tin cho người sử dụng thông tintài chính hay không. Điển hình nhất là trườnghợp gian lận trong lập và trình bày BCTC củaTập đoàn Enron (năm 2001) và Worldcom(2002) tại Mỹ kéo theo sự sụp đổ của 1 trong5 hãng kiểm toán lớn nhất thế giới đầu nhữngnăm 2000 là Athur Andersen, làm gia tăng sựnghi ngờ của người quan tâm đến chất lượngcủa các cuộc kiểm toán BCTC. Gần hơn khinhìn về vụ sụp đổ của Ngân hàng LehmanBrothers năm 2008, mặc dù trong vụ sụp đổ nàytrách nhiệm của Hãng kiểm toán Ernst & Youngtại Mỹ không bị cáo buộc nghiêm trọng, nhưngtrong báo cáo của AntonR. Valukas, Chủ tịchcủa Công ty Luật Jenner & Block, đồng thờilà thanh tra do Tòa án chỉ định cũng cho rằngcác thủ tục kiểm toán được thực hiện bởi Ernst& Young là “cẩu thả” và các kiểm toán viên(KTV) của Hãng này đã rất “sơ suất” khi thựchiện kiểm toán. Nhiều tờ báo của Anh cũng chorằng trong trường hợp này Ernst & Young đãTạp chí Khoa học & Đào tạo Ngân hàngQUẢN TRỊ NGÂN HÀNG & DOANH NGHIỆPthiếu sự cẩn trọng cần thiết trong xét đoán nghềnghiệp làm ảnh hưởng đến uy tín nghề nghiệpcủa Hãng trên toàn cầu. Những sai lệch trongBCTC đã được kiểm toán như vậy đặt ra câuhỏi về trách nhiệm của KTV và công ty kiểmtoán có liên đới hay không vẫn là những tranhcãi và chưa có kết luận cuối cùng. Theo TheWall Street Journal, tính đến tháng 7/2014, Ủyban Giám sát kế toán các công ty đại chúng Mỹ(PCAOB) đã đưa ra thông báo phát hiện thiếusót 15/59 cuộc ki ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: