VĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN 'LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ'1.I. Các bên tham gia vụ việc. - Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation. - Bị đơn: The United Mexican states. II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, Thu
Số trang: 18
Loại file: pdf
Dung lượng: 212.64 KB
Lượt xem: 16
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
VĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN “LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ”1.I. Các bên tham gia vụ việc. - Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation. - Bị đơn: The United Mexican states. II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, Thunderbird, dưới sự giúp đỡ của 2 luật sư Mỹ, đã tổ chức một cuộc điều tra liên quan đến cơ hội kinh doanh “skill machine” tại Mexico. Cuộc gặp được tổ chức với sự tham gia của đại diện A-1 financial Ltd., và hai luật sư Mexico đại diện cho ông Guardia (người...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
VĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN “LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ”1.I. Các bên tham gia vụ việc. - Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation. - Bị đơn: The United Mexican states. II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, ThuVĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN “LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ” 1I. Các bên tham gia vụ việc.- Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation.- Bị đơn: The United Mexican states.II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, Thunderbird, dưới sự giúp đỡ của 2 luật sư Mỹ, đã tổ chức một cuộc điều tra liên quan đến cơ hội kinh doanh “skill machine” tại Mexico. Cuộc gặp được tổ chức với sự tham gia của đại diện A-1 financial Ltd., và hai luật sư Mexico đại diện cho ông Guardia (người cũng có liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh loại máy này ở Mexico). - Trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2000, theo Thunderbird, ông Luis Ruiz de Velasco của Baker & McKenzie, luật sư của Thunderbird đã gặp Aspe và Arrovo để thảo luận về các thủ tục mà ông Guardia đã dung để bảo vệ cái hoạt động sản xuất máy trò chơi của mình trước những hành động cưỡng chế của chính phủ Mexico, ví dụ như thủ tục tố tụng “amparo” (lệnh hoãn tạm thời), nhưng được kết luận rằng những thủ tục đó sẽ không thể mang đến cho Thunderbird những điều kiện cần thiết để tiến hành các hoạt động sản xuất ở Mexico. - 5/4/2000, Entertainments de México S.A de C.V (EDM) ra đời, và sau đó một tháng, thuê một địa điểm ở Matamoros trong vòng 5 năm. - 26/5/2000, Thunderbird và A-1 Finalcial Ltd. đã ký vào “Letter of Intend” liên quan đến hoạt động sản xuất máy trò chơi tại Mexico. - 22/6/2000, JDMI (Juegos de México Inc.) và A-1 Financial Ltd. ký kết “Revenue Share and Consulting Agreement”liên quan đến hoạt động sản xuất máy trò chơi tại Mexico. - 3/8/2000, EDM gửi cho Tổng giám đốc của SEGOB (Secretaria de Gobernación) một văn bản liên quan đến việc việc sản xuất máy trò chơi ở Mexico (the “Solicitud). Bằng việc chỉ ra những tính năng của của loại máy này, hoàn toàn dựa vào kĩ năng, khả năng chơi của người sử dụng chứ không phải là một lọai máy cờ bạc, EDM chỉ ra rằng loại máy mà họ đang kinh doanh không hề vi phạm vào những điều khoản bị cấm trong Ley Federal de Juegos y Sorteos, và mong nhận được ý kiến phản hồi từ SEGOB. - 15/8/2000, SEGOB đưa ra câu trả lời tư vấn chính thức cho Socilitud của Thunderbird (Oficio). SEGOB nói rằng nếu như chiếc máy mà EDM 2 đang cho sản xuất đúng như những gì đã được miêu tả, là chiếc máy rèn luyện kĩ năng của người chơi thì không hề vi phạm vào Phần XXI, điều 1, 2, 3, 4, 5, 7 và những điều liên quan của Luật liên bang và vì thế không thể cấm các hoạt động kinh doanh máy chơi game này. - 25/8/2000, ông Ruiz de Valesco của Baker & McKenzie đã gửi cho Thunderbird một legal opinion liên quan đến ý kiến tư vấn ngày 15/8/2000 của SEGOB, khẳng định rằng Bộ Nội vụ không có thẩm quyền vượt quá nhưng hoạt đông của máy được kể đến, những máy không phải là máy bài bạc mà đã bị cấm theo luật của Mexico. - Sau đó, Thunderbird mở ra một số chi nhánh EDM khác. - 21/12/2000, Thunderbird gửi cho A-1 Financial Ltd. 1 văn bản “xác nhận rằng A-1 Financial không còn có thẩm quyền để đại diện cho Thunderbird nữa. - 25/2/2001, SEGOB đề xuất đóng cửa chính thức EDM-Laredo. - 12/4/2001, Thunderbird đã kí và A-1 Financial đã kí một Termination, Settlement and Realease Agreement. - 10/7/2001, một buổi Administrative Hearing đã được tổ chức ở Mexico. Tại đây, Thunderbird đã đưa ra những tài liệu, chứng cứ để chứng thực công dụng của loại máy chơi game mà mình đang kinh doanh. Thậm chí họ còn cung cấp 1 briefcase-sized machine để kiểm tra. - 10/10/2001, SEGOB tuyên bố rằng loại máy trò chơi của của EDM là thiết bị chơi game bị cấm theo Ley Federal Juesgos Sorteos và đưa ra lệnh đóng cửa chính thức với EDM-Laredo và EDM-Matamoros. Sau đó, các chi nhánh khác cũng lần lượt bị ra lệnh phải đóng cửa chính thức. - EDM lần lượt đệ trình những “juicio de amparo” lên Mexiccan District Court để tìm kiếm một lệnh hoãn thi hành án với các chi nhánh của mình nhưng cũng lần lượt bị từ chối. - 5/12/2001, EDM gửi một “juicio de nulidad” lên “Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa” để bãi bỏ Administrative Order mà SEGOB đã đưa lên chính phủ vào ngày 10/10/2001 nhưng đã bị bãi bỏ vào 10/5/2002. - Lần lượt các chi nhánh EDM đóng cửa hoạt động. - 21/3/2002, Thunderbird bắt đầu các thủ tục tố tụng trọng tài.III. Phân tích các vấn đề cần giải quyết.Vấn đề 1: Luật nào sẽ được áp dụng để giải quyết các vấn đề dưới đây?- Quan điểm của Thunderbird ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
VĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN “LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ”1.I. Các bên tham gia vụ việc. - Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation. - Bị đơn: The United Mexican states. II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, ThuVĂN BẢN SOẠN THẢO THUYẾT TRÌNH MÔN “LUẬT ĐẦU TƯ QUỐC TẾ” 1I. Các bên tham gia vụ việc.- Nguyên đơn: International thunderbird gaming corporation.- Bị đơn: The United Mexican states.II. Tóm tắt vụ việc. - Trong giai đoạn cuối 1999, đầu năm 2000, Thunderbird, dưới sự giúp đỡ của 2 luật sư Mỹ, đã tổ chức một cuộc điều tra liên quan đến cơ hội kinh doanh “skill machine” tại Mexico. Cuộc gặp được tổ chức với sự tham gia của đại diện A-1 financial Ltd., và hai luật sư Mexico đại diện cho ông Guardia (người cũng có liên quan đến hoạt động sản xuất, kinh doanh loại máy này ở Mexico). - Trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2000, theo Thunderbird, ông Luis Ruiz de Velasco của Baker & McKenzie, luật sư của Thunderbird đã gặp Aspe và Arrovo để thảo luận về các thủ tục mà ông Guardia đã dung để bảo vệ cái hoạt động sản xuất máy trò chơi của mình trước những hành động cưỡng chế của chính phủ Mexico, ví dụ như thủ tục tố tụng “amparo” (lệnh hoãn tạm thời), nhưng được kết luận rằng những thủ tục đó sẽ không thể mang đến cho Thunderbird những điều kiện cần thiết để tiến hành các hoạt động sản xuất ở Mexico. - 5/4/2000, Entertainments de México S.A de C.V (EDM) ra đời, và sau đó một tháng, thuê một địa điểm ở Matamoros trong vòng 5 năm. - 26/5/2000, Thunderbird và A-1 Finalcial Ltd. đã ký vào “Letter of Intend” liên quan đến hoạt động sản xuất máy trò chơi tại Mexico. - 22/6/2000, JDMI (Juegos de México Inc.) và A-1 Financial Ltd. ký kết “Revenue Share and Consulting Agreement”liên quan đến hoạt động sản xuất máy trò chơi tại Mexico. - 3/8/2000, EDM gửi cho Tổng giám đốc của SEGOB (Secretaria de Gobernación) một văn bản liên quan đến việc việc sản xuất máy trò chơi ở Mexico (the “Solicitud). Bằng việc chỉ ra những tính năng của của loại máy này, hoàn toàn dựa vào kĩ năng, khả năng chơi của người sử dụng chứ không phải là một lọai máy cờ bạc, EDM chỉ ra rằng loại máy mà họ đang kinh doanh không hề vi phạm vào những điều khoản bị cấm trong Ley Federal de Juegos y Sorteos, và mong nhận được ý kiến phản hồi từ SEGOB. - 15/8/2000, SEGOB đưa ra câu trả lời tư vấn chính thức cho Socilitud của Thunderbird (Oficio). SEGOB nói rằng nếu như chiếc máy mà EDM 2 đang cho sản xuất đúng như những gì đã được miêu tả, là chiếc máy rèn luyện kĩ năng của người chơi thì không hề vi phạm vào Phần XXI, điều 1, 2, 3, 4, 5, 7 và những điều liên quan của Luật liên bang và vì thế không thể cấm các hoạt động kinh doanh máy chơi game này. - 25/8/2000, ông Ruiz de Valesco của Baker & McKenzie đã gửi cho Thunderbird một legal opinion liên quan đến ý kiến tư vấn ngày 15/8/2000 của SEGOB, khẳng định rằng Bộ Nội vụ không có thẩm quyền vượt quá nhưng hoạt đông của máy được kể đến, những máy không phải là máy bài bạc mà đã bị cấm theo luật của Mexico. - Sau đó, Thunderbird mở ra một số chi nhánh EDM khác. - 21/12/2000, Thunderbird gửi cho A-1 Financial Ltd. 1 văn bản “xác nhận rằng A-1 Financial không còn có thẩm quyền để đại diện cho Thunderbird nữa. - 25/2/2001, SEGOB đề xuất đóng cửa chính thức EDM-Laredo. - 12/4/2001, Thunderbird đã kí và A-1 Financial đã kí một Termination, Settlement and Realease Agreement. - 10/7/2001, một buổi Administrative Hearing đã được tổ chức ở Mexico. Tại đây, Thunderbird đã đưa ra những tài liệu, chứng cứ để chứng thực công dụng của loại máy chơi game mà mình đang kinh doanh. Thậm chí họ còn cung cấp 1 briefcase-sized machine để kiểm tra. - 10/10/2001, SEGOB tuyên bố rằng loại máy trò chơi của của EDM là thiết bị chơi game bị cấm theo Ley Federal Juesgos Sorteos và đưa ra lệnh đóng cửa chính thức với EDM-Laredo và EDM-Matamoros. Sau đó, các chi nhánh khác cũng lần lượt bị ra lệnh phải đóng cửa chính thức. - EDM lần lượt đệ trình những “juicio de amparo” lên Mexiccan District Court để tìm kiếm một lệnh hoãn thi hành án với các chi nhánh của mình nhưng cũng lần lượt bị từ chối. - 5/12/2001, EDM gửi một “juicio de nulidad” lên “Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa” để bãi bỏ Administrative Order mà SEGOB đã đưa lên chính phủ vào ngày 10/10/2001 nhưng đã bị bãi bỏ vào 10/5/2002. - Lần lượt các chi nhánh EDM đóng cửa hoạt động. - 21/3/2002, Thunderbird bắt đầu các thủ tục tố tụng trọng tài.III. Phân tích các vấn đề cần giải quyết.Vấn đề 1: Luật nào sẽ được áp dụng để giải quyết các vấn đề dưới đây?- Quan điểm của Thunderbird ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
pháp luật đại cương luật kinh doanh luật Việt Nam luật dân sự luật kinh doanhGợi ý tài liệu liên quan:
-
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 1 - ThS. Đỗ Văn Giai, ThS. Trần Lương Đức
103 trang 999 4 0 -
Tổng hợp các vấn đề về Luật Dân sự
113 trang 281 0 0 -
Bài giảng Pháp luật đại cương - Chương 4: Một số nội dung cơ bản của Luật hành chính
11 trang 280 0 0 -
Tìm hiểu Quyền và nghĩa vụ giữa các thành viên trong gia đình: Phần 2
93 trang 226 0 0 -
Giáo trình Pháp luật đại cương (Tái bản lần thứ 5) : Phần 2 - Nguyễn Hợp Toàn
214 trang 226 0 0 -
Tiểu luận: Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên
30 trang 218 0 0 -
Bài giảng Pháp luật đại cương - Chương 3: Một số nội dung cơ bản của Luật dân sự
24 trang 200 1 0 -
Bộ đề thi trắc nghiệm môn Pháp luật đại cương có đáp án
24 trang 195 2 0 -
5 trang 187 0 0
-
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 2 - ThS. Đỗ Văn Giai, ThS. Trần Lương Đức
138 trang 173 0 0