Vấn đề quyền đại diện trong công ty qua thực tiễn hoạt động của các ngân hàng thương mại

Trong thời gian qua, ngân hàng Việt Nam đã trải qua nhiều vụ án liên quan đến vấn đề đại diện trong công ty cổ phần nói chung và ngân hàng nói riêng. Trước thực trạng đó, hoạt động của ngân hàng bị ảnh hưởng rất lớn, quyền lợi của khách hàng bị xâm phạm và quan trọng hơn là uy tín của các ngân hàng thương mại giảm sút đáng kể.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Vấn đề quyền đại diện trong công ty qua thực tiễn hoạt động của các ngân hàng thương mạiBAÂN VÏÌ DÛÅ AÁN LUÊÅT VẤN ĐỀ QUYỀN ĐẠI DIỆN TRONG CÔNG TY QUA THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI Nguyễn Hữu Phúc* * ThS. GV. Khoa Luật, Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: công ty cổ phần; đại diện Trong thời gian qua, ngân hàng Việt Nam đã trải qua nhiều vụ án theo pháp luật; luật doanh nghiệp; ngân liên quan đến vấn đề đại diện trong công ty cổ phần nói chung và hàng thương mại ngân hàng nói riêng. Trước thực trạng đó, hoạt động của ngân hàng Lịch sử bài viết: bị ảnh hưởng rất lớn, quyền lợi của khách hàng bị xâm phạm và Nhận bài : 18/04/2018 quan trọng hơn là uy tín của các ngân hàng thương mại giảm sút Biên tập : 07/12/2018 đáng kể. Cần thiết phải có các giải pháp khắc phục, bảo đảm cho Duyệt bài : 14/12/2018 sự phát triển ổn định và tránh rủi ro cho các công ty nói chung và các ngân hàng thương mại nói riêng. Article Infomation: Abstract Keywords: commercial banks, In the recent years, the Vietnam banking is experienced with shareholders, rights, representatives. a number of significant cases related to the representatives in Article History: the joint-stock company in general and in commercial banks in Received : 18 Apr. 2019 particular. Indeed, such negative effects violate the business Edited : 07 Dec. 2018 performances of the commercial banks, the rights of clients and Approved : 14 Dec. 2018 also long-terms prestige of commercial banks. It is required to seek solutions to overcome the obstackles for stable development and avoid potential risks for the companies in general and the commercial banks in particular. 1. Khái niệm và hình thức quyền đại diện vi và hình thức đại diện được quy định khá Có thể nói, doanh nghiệp là một thực chặt chẽ trong pháp luật Việt Nam. thể vô hình, cho nên mọi hoạt động của Theo quy định tại khoản 1 Điều 134 doanh nghiệp phải thông qua chế định đại BLDS năm 2015, quan hệ đại diện “là việc diện của doanh nghiệp. Do đó, Bộ luật Dân cá nhân, pháp nhân (sau đây gọi chung là sự (BLDS) và Luật Doanh nghiệp (Luật người đại diện) nhân danh và vì lợi ích của DN) cho phép các cá nhân, pháp nhân có thể cá nhân hoặc pháp nhân khác (sau đây gọi làm người đại diện cho doanh nghiệp. Phạm chung là người được đại diện) xác lập, thực38 Số 8(384) T4/2019 BAÂN VÏÌ DÛÅ AÁN LUÊÅThiện giao dịch dân sự”. Nói cách khác, chế quyền đại diện rõ ràng phát sinh trên cơ sởđịnh đại diện trong luật dân sự đã có sự mở văn bản hoặc hợp đồng uỷ quyền. Cho nên,rộng hơn cho chủ thể là pháp nhân có thể quyền và nghĩa vụ của bên đại diện được thểtrở thành đại diện theo uỷ quyền của tổ chức hiện trong văn bản và hợp đồng uỷ quyền(công ty) khác khi tham gia các quan hệ thể hiện phạm vi quyền đại diện rõ ràng trên.dân sự1. Điều này đã phần nào giải quyết Quyền đại diện ngầm định (impliedđược những mâu thuẫn giữa các luật chuyên authority) không được quy định cụ thể nhưngành và BLDS năm 2005 trước đây. đại diện rõ ràng. Tuy nhiên, theo quy định Quyền đại diện được chia thành ba của Điều 121 và 404 của BLDS năm 2015,loại là: quyền đại diện rõ ràng; quyền đại quyền đại diện này được giải thích theodiện ngầm định và quyền đại diện phát sinh hướng: ý chí đích thực hoặc ý chí chung củatrên cở sở hành động của doanh nghiệp với các bên trong quá trình xác lập và thực hiệnbên thứ ba2. giao dịch hoặc hợp đồng; hay phù hợp với Quyền đại diện rõ ràng được quy định mục đích hoặc tính chất của giao dịch hoặctrong BLDS năm 2015, trong khi đó hai hợp đồng; hoặc tập quán nơi giao dịch hoặcquyền đại diện còn lại tuy không được quy hợp đồng xác lập5. Ví dụ, nếu giám đốc uỷđịnh cụ thể, nhưng cũng được thể hiện rải quyền cho phó giám đốc ký một hợp đồngrác trong các điều luật của Bộ luật này3. thì phó giám đốc có thể sử dụn ...