Danh mục

Việt Nam Không Cần Đa Đảng-câu nói hay nhất đầu năm 2011

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 127.83 KB      Lượt xem: 8      Lượt tải: 0    
Jamona

Phí lưu trữ: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (5 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Câu nói hay nhất đầu năm 2011 cũng là câu đầy dõng dạc, dứt khoát, và khí thế – rất hiếm khi được nghe thấy ở Việt Nam trong suốt vài thập kỷ qua – chính là câu trả lời “Việt Nam Không Cần Đa Đảng” của một lãnh đạo Đảng khi được phóng viên nước ngoài phỏng vấn nhân Đại Hội Đảng Lần Thứ XI vừa qua.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Việt Nam Không Cần Đa Đảng-câu nói hay nhất đầu năm 2011 Việt Nam Không Cần ĐaĐảng-câu nói hay nhất đầu năm 2011 Câu nói hay nhất đầu năm 2011 cũng là câu đầy dõng dạc, dứtkhoát, và khí thế – rất hiếm khi được nghe thấy ở Việt Nam trongsuốt vài thập kỷ qua – chính là câu trả lời “Việt Nam Không Cần ĐaĐảng” của một lãnh đạo Đảng khi được phóng viên nước ngoài phỏngvấn nhân Đại Hội Đảng Lần Thứ XI vừa qua. Cái thần uy của vị lãnhđạo Đảng là ở chỗ không cần nói nhiều, không cần giải thích dài dòng,vì sự phân bua nhỏ nhẹ dịu dàng không bao giờ là chiến thuật thượngđẳng hay phong thái đường bệ luôn phải có của người chiến thắng.Thế nhưng, vấn đề đa đảng sẽ cứ mãi được phóng viên nước ngoài lậpđi lập lại trong những ngày tháng năm sắp đến, cũng như sẽ mãi đượccác nhóm chống Cộng khai thác để công kích Việt Nam, còn nhữngngười Việt ít làm việc trí óc thường dễ bị phân vân trước các khíchbác. Nhân một số học trò và bạn hữu ở nước ngoài, những người haychuyển đến tôi nhiều bài viết chống cộng ở hải ngoại do thích nghe tôiphản pháo [1] mà họ cho là dễ hiểu dễ nhớ khó cãi khó chống, hỏi tôidịp Tết này vì sao Việt Nam vẫn còn “độc đảng độc tài” khi sự kiệnĐại Hội Đảng Cộng Sản Việt Nam vẫn còn nóng hổi và vì cũng đểnhững bạn trẻ Việt Nam hiểu biết thấu đáo hơn và hết phân vân trướccác luận điệu chống đối của nước ngoài, tôi thấy cũng nên mạn phépdùng kiểu giải thích “cực kỳ bình dân” cho vấn đề “cực kỳ hàn lâm”trên.Việt Nam không cần đa đảng vì sáu lý do rất đơn giản mà tất cảnhững người Việt Nam có sở hữu trí tuệ uyên bác và trong tình trạngsức khỏe tâm thần ổn định tốt đều đã hiểu và biết rất rõ như sau:1) Lý do thứ nhất: Lẽ Công BằngTại các nước Âu Mỹ dù có hay không có kinh qua các cuộc chiến tranhnội bộ, xâm lược hay bị xâm lược, khu vực hay toàn cầu, thì mọi tầnglớp nhân dân thuộc mọi phe nhóm hay đảng phái đều có đóng gópcông của vào việc xây dựng đất nước, đóng góp xương máu trong tiếnhành xâm chiếm nước khác làm giàu cho nước mình, hay đóng gópmáu xương chống giặc xâm chiếm nước mình để giữ yên bờ cõi; thếnên ở xứ của họ đương nhiên là các phe nhóm chính trị, các đảng pháichính trị, và các tầng lớp nhân dân có quyền lợi như nhau trong sinhhoạt phe nhóm, đảng phái, mà họ gọi hoa mỹ là “đa đảng” như mộtnền tảng của “tự do ngôn luận” và “tự do lập đảng”. Tất nhiên, “đađảng” là để che dấu một sự thật là tất cả các đảng đều chỉ khác nhauở cái tên còn giống y nhau ở hai điểm (a) phục vụ lợi ích các nhà tàiphiệt chủ nhân của đảng cầm quyền và (b) phục vụ lợi ích các nhà tàiphiệt chủ nhân của các đảng khác đang nắm quyền ở Thượng Viện vàHạ Viện – nghĩa là nếu giả dụ hoang đường rằng ngay cả khi đảng“Cộng Sản Mỹ” có người “đắc cử” làm Tổng Thống Hoa Kỳ thì người ấyvẫn phải răm rắp thực hiện đầy đủ các cam kết của và tiếp tục cácđường lối đối ngoại và thậm chí các cuộc chiến tranh gây ra bởi vịtổng thống tiền nhiệm. Tương tự, đa đảng ở Anh Quốc có nghĩa là bấtkỳ đảng nào lãnh đạo chính phủ cũng đều phải tuyệt đối ủng hộ Mỹ,chung vai sát cánh với Mỹ tiến hành chiến tranh tại bất kỳ khu vựcnào Mỹ muốn. Thêm vào đó, “đa đảng” tại các quốc gia theo thể chếquân chủ lập hiến chính là trò bát nháo buồn cười khi vẫn tồn tại miênviễn đặc quyền bất khả xâm phạm của các “vua”, các “nữ hoàng”, tức“đảng cấp trên” hay “đảng thượng cấp”, còn các đảng ở quốc hội và“nội các” là … “đảng hạ cấp” mà họ tự an ủi bằng danh xưng hoa mỹ“đa đảng của tự do dân chủ”.Việt Nam hoàn toàn khác: tất cả các phe nhóm và đảng phái chính trịđều hoặc làm tay sai cho Pháp hay Nhật hay Hoa hay Mỹ, hoặc tựbươn chải chỉ biết dùng nước mắt bạc nhược cố tìm “đường cứu nước”(như Phan Bội Châu khóc lóc với Lương Khải Siêu [2] khi nhờ LươngKhải Siêu giới thiệu với Nhật xin giúp kéo quân sang Việt Nam đánhPháp, mà không biết mình rất có thể đã “cõng rắn cắn gà nhà”, “rướcvoi về dày mả tổ”, mở đường cho sự quan tâm của Quân Phiệt Nhậttàn bạo đánh chiếm và giết chết nhiều triệu người Việt Nam sau này,và phải nhờ Lương Khải Siêu ban phát cho lời khuyên can mới hiểu rasự nguy hiểm của lời yêu cầu Nhật đem quân đến Việt Nam giúp đánhPháp), và tất cả đều chống Cộng. Chỉ có Đảng Cộng Sản Việt Namđánh thắng tất cả, tạo dựng nên đất nước Việt Nam thống nhất, nênviệc “đòi quyền lợi” hay “đòi quyền tham chính” của tất cả các cánhân, tất cả các phe nhóm chính trị bên ngoài Đảng Cộng Sản ViệtNam là điều không tưởng, vô duyên, khôi hài và bất công, nếu khôngmuốn nói là hành vi bất lương của kẻ cướp muốn thụ hưởng quyền lựcchính trị trong khi đã không có bất kỳ công sức đóng góp nào choĐảng Cộng Sản Việt Nam, ngoài sự chống phá ngay từ bản chất.Người Việt Nam yêu sự công bằng nên không ai chấp nhận đa đảng.Bất kỳ ai nói nhặng lên về đa đảng đích thị là phường gian manhmuốn ngồi mát ăn bát vàng, hoặc phường Việt gian tay sai Hoa-Mỹ,và do đó không thuộc cộng đồng người dân Việt chân chính.2) Lý do thứ nhì: Yêu Cầu Cao Và Chuyên Nghiệp Của Trị NướcĐảng C ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: