Vòng kim cô Google

Google+ vừa ra đời với thế mạnh như thường lệ là các đột phá về công nghệ như chat video group, chat sms (điện thoại) group làm ta nhớ lại Google Wave với công nghệ truyền tin thời gian thực (real-time). Đó đều là những điều khiến dân IT geek say đắm. Nhưng rồi liệu Google+ có đi theo chân Google Wave khi không giải quyết được những nhu cầu nền tảng để cạnh tranh tổng thời gian online của mỗi 1 người dùng internet? Theo như bác NgTan (VC), Google+ lại mang nhiều dáng dấp của 1 chiếc loa...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Vòng kim cô Google Note: Vòng kim cô GoogleGoogle+ vừa ra đời với thế mạnh như thường lệ là các đột phá về công nghệnhư chat video group, chat sms (điện thoại) group làm ta nhớ lại GoogleWave với công nghệ truyền tin thời gian thực (real-time). Đó đều là nhữngđiều khiến dân IT geek say đắm. Nhưng rồi liệu Google+ có đi theo chânGoogle Wave khi không giải quyết được những nhu cầu nền tảng để cạnhtranh tổng thời gian online của mỗi 1 người dùng internet?Theo như bác NgTan (VC), Google+ lại mang nhiều dáng dấp của 1 chiếcloa phường loan tin theo các kênh, thậm chí đại chúng, nơi mà Twitter vẫnchưa đứng vững. Tuy nhiên, theo logic thuần túy, nếu mỗi người dùngGoogle+ đều là loa phường thì thông tin đi đâu? ai là điểm cuối nhận thôngtin này. Có lẽ Google đã đặt trước 1 viên gạch chiếm chỗ cho Google+ đóchính là Google+1. Google+1 là 1 lớp dữ liệu cho phép đánh dấu từng đơnvị thông tin thêm 1 ngữ nghĩa mới. Chính những thống kê ngữ nghĩa về mặtsố lượng và thành phần tạo ra nó này sẽ là 1 thước đo pagerank mới trongcác công cụ tìm kiếm hay chính được tổng hợp lại dưới dạng kênh tinGoogle Sparks của Google+. Khi nói đến điểm này thì thực tế Google đã họctập từ nguồn sức mạnh của nút Like trên Facebook nhưng tận dụng lợi thế từvị trí thống lĩnh của máy tìm kiếm được ưa chuộng nhất. Tất nhiên, các nhàsáng tạo giá trị nội dung (website nội dung như VLOS) để thiết lập sân chơicông bằng thì thường tích hợp công cụ ShareThis (social bookmark) để chiasẻ thông tin nội dung của mình cho nhiều nhà phân phối khác nhau ngoài cácông lớn như Google, Facebook, Twitter.Bên cạnh việc tầm soát điểm đến và đi của thông tin, nếu chúng ta chú ý đếncách thiết lập mối quan hệ ảo (ảo nhưng hay hơn thật) giữa những con ngườitrên thế giới internet của Google+, Twitter hay Facebook thì có sự khác biệtrõ rệt. Trong Facebook, mối quan hệ người-người là tương đối thật và bảothủ. Để thiết lập thành công 1 mối quan hệ kết bạn trên Facebook, bạnphải nhận được sự đồng thuận của khổ chủ trước khi spam lên wall của họ.Trong khi đó, quan hệ trên Twitter giữa nhà xuất bản và độc giả là theo môhình theo đuôi. Bạn được tự do theo đuôi 1 người nổi tiếng hoặc 1 kênhthông tin ưa thích thay vì truy cập đều đặn vào tờ báo này thì giờ đây thôngtin đến gõ cửa vào 1 trang nhà của bạn. Nếu nhìn trong phương diện này,Google+ gần gũi với Twitter hơn theo cách của người đi săn tung dây buộccổ con mồi. Những chiếc vòng Google không nghiệt ngã như vòng kim cômà Đường Tăng chụp lên đầu đệ tử của mình, nhưng mối quan hệ được thựcthi ngay và chỉ xóa bỏ khi khổ chủ nhận thức được vấn đề và từ bỏ mối quanhệ. Tuy nhiên, với 1 thế giới internet 2 mặt với đầy thư rác, ko có gì bảođảm các nhà quảng cáo sẽ không sản xuất tự động những vòng kim cô ảotrói khách hàng của mình.Vì tác giả nhìn nhận thế giới MXH với con mắt của nhà sản xuất nội dungtrong cái thời content is king chỉ là lời nói. Thị phần chiếm dụng thời giantrên internet của web nội dung nay ngoài vòng kim cô là các công cụ tìmkiếm thì lại có thêm 1 vòng mới là các MXH. Ở 1 thế giới phẳng và chia sẻ,ngay cả 1 MXH muốn đứng vững thì ko thể chỉ dựa vào đột phá công nghệmà cần phải có giá trị lõi, cộng đồng lõi cái mà không thể nào thiếu được nộidung lõi. Tương tự, với những chiếc loa phường Google+ hay Twitter,những trang web nội dung có nền tảng giá trị vững chắc càng được phổ biếnvà đến với bạn đọc dễ dàng hơn.