Xử lý hành vi vi phạm về sao chép, trích dẫn tác phẩm trong nghiên cứu khoa học tại các cơ sở giáo dục đại học

Bài viết Xử lý hành vi vi phạm về sao chép, trích dẫn tác phẩm trong nghiên cứu khoa học tại các cơ sở giáo dục đại học phân tích các quy định của pháp luật về xử lý hành vi vi phạm về sao chép, trích dẫn tác phẩm và đề xuất kiến nghị hoàn thiện.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Xử lý hành vi vi phạm về sao chép, trích dẫn tác phẩm trong nghiên cứu khoa học tại các cơ sở giáo dục đại học BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT XỬ LÝ HÀNH VI VI PHẠM VỀ SAO CHÉP, TRÍCH DẪN TÁC PHẨM TRONG NGHIÊN CỨU KHOA HỌC TẠI CÁC CƠ SỞ GIÁO DỤC ĐẠI HỌC Nguyễn Thị Thu Sương Ths. Phó Trưởng Phòng Pháp lý, Công ty Luật TNHH MTV Ta Pha Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Sao chép, trích dẫn Vi phạm quyền tác giả về trích dẫn hay sao chép trong hoạt động nghiên cứu tác phẩm; nghiên cứu khoa học; khoa học là vấn đề tuy không mới, nhưng chưa bao giờ mất đi tính thời sự. hành vi vi phạm quyền tác giả. Mặc dù pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam đã ghi nhận những ngoại lệ khi cho phép các chủ thể khác được sử dụng tác phẩm đã công bố mà không cần xin Lịch sử bài viết: phép, không phải trả thù lao cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả, nhưng trên Nhận bài : 31/12/2021 thực tiễn, hành vi vi phạm vẫn diễn ra rất phổ biến. Trong phạm vi bài viết Biên tập : 22/02/2022 này, tác giả phân tích các quy định của pháp luật về xử lý hành vi vi phạm về Duyệt bài : 24/02/2022 sao chép, trích dẫn tác phẩm và đề xuất kiến nghị hoàn thiện. Article Infomation: Abstract: Keywords: Reproduction of Copyright infringement on quotation or copying in scientific research is not a works; quotation; scientific new issue, but it has never lost topicality. Even though Vietnam’s intellectual studies; copyright breaches. property law has recognized exceptions to the exclusive rights, which allow other subjects to use the published works without having to seek permission Article History: or pay royalties or remuneration, actually, breaches of copyright are still very Received : 31 Dec. 2021 common. Within the scope of this article, the author presents an analysis Edited : 22 Feb. 2022 of the legal provisions on handling violations of reproduction of works, Approved : 24 Feb. 2022 quotation and proposes recommendations for further improvements. 1. Dẫn nhập Do vậy, việc ghi nhận các trường hợp ngoại Nhằm ghi nhận thành quả nghiên cứu khoa lệ liên quan đến hạn chế quyền độc quyền của học (NCKH), giá trị của những đóng góp mà tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả (QTG) trong tác giả gửi gắm thông qua các tác phẩm của họ, khai thác, sử dụng tác phẩm tại Điều 25 và pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) trên thế giới 26 Luật SHTT năm 2005 đã được sửa đổi, bổ và Việt Nam đều dành cho tác giả những độc sung năm 2009 và năm 2019 (Luật SHTT), quyền nhất định trong việc khai thác, sử dụng trong đó có ngoại lệ về sao chép hay trích dẫn và bảo vệ “đứa con tinh thần” của mình. Tuy tác phẩm, đã góp phần thể chế hóa rõ ràng nhiên, “những độc quyền đó cũng có khả năng nguyên tắc cân bằng lợi ích giữa chủ SHTT ngăn cản sự tiếp cận với văn học, nghệ thuật và với lợi ích của xã hội nói chung, và với hoạt khoa học của đông đảo công chúng, và vô hình động NCKH nói riêng. Ngoài ra, những quy trung kìm hãm các giao lưu dân sự liên quan tới định này còn nhằm đảm bảo dung hòa quyền loại quyền tài sản đặc biệt này1”. lợi của các bên, tạo động lực cho sự kế thừa, 1 Trần Văn Nam, Quyền tác giả ở Viêt Nam - Pháp luật và thực thi, Nxb. Tư pháp, Hà Nội, tr.70. 24 Số 11 (459) - T6/2022 BÀN VỀ DỰ ÁN LUẬT phát triển và thúc đẩy hoạt động NCKH, tạo cũng như pháp luật nhiều quốc gia trên thế giới ra nhiều sản phẩm trí tuệ. đã có những quy định điều chỉnh. Điển hình là Để bảo đảm thực thi QTG trong thực tế, Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn pháp luật hiện hành đã xác định rõ hành vi vi học và nghệ thuật2. Khoản 1 và khoản 2 Điều 9 Công ước này quy định: phạm (HVVP) QTG và các chế tài xử lý tương ứng. Bởi lẽ, mặc dù là một ngoại lệ, nhưng việc “1. Tác giả có các tác phẩm văn học nghệ thực hiện các quyền này phải được đặt trong thuật được Công ước này bảo hộ, được toàn khuôn khổ nhất định, phải tuân thủ các điều quyền cho phép sao in các tác phẩm đó dưới kiện luật định, không được gây phương hại bất kỳ phương thức, hình thức nào. đến tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả. Nói cách 2. Quy định pháp luật của các quốc gia khác, mọi HVVP đều có thể sẽ bị xem xét, xử thành viên có quyền cho phép sao chép những lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, vấn tác phẩm nêu trên trong một vài trường hợp đề đáng lưu ý hiện nay là hầu hết các HVVP nhất định, miễn là việc sao chép đó không gây đều diễn ra trong nội bộ các cơ sở đào tạo; quá phương hại đến việc khai thác bình thường tác trình xem xét, xử lý HVVP chủ yếu dừng lại ở phẩm hoặc không gây thiệt thòi bất chính cho góc độ nội bộ của từng đơn vị, không công bố quyền lợi hợp pháp của tác giả”. công khai. Chỉ cho đến khi HVVP vượt ra khỏi góc độ một cơ sở đào tạo, lan ra phạm vi cả Những quy định trên cho thấy, quyền sao nước hay công bố tầm quốc tế, thì vấn đề mới chép là một trong những độc quyền của QTG, nhận được sự quan tâm nhiều hơn của cơ qua ...